專(zhuān)利授權(quán)條件——新穎性
專(zhuān)利代理 發(fā)布時(shí)間：2021-12-23 14:40:59 瀏覽: 次
今天，樂(lè)知網(wǎng)小編為專(zhuān)利申請(qǐng)的人介紹一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，專(zhuān)利授權(quán)條件——新穎性
（1）新穎性的內(nèi)涵我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十二條第二款對(duì)授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型的新穎性規(guī)定：
新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)，也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中。
新穎性是授予專(zhuān)利權(quán)最基本的條件之一，其核心在于一個(gè)“新”字，即申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)不能與現(xiàn)有技術(shù)中的內(nèi)容相同。
現(xiàn)有技術(shù)是指在某一特定時(shí)間之前，在特定領(lǐng)域內(nèi)已公開(kāi)的已有技術(shù)和知識(shí)的總和。
一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦腿绻乾F(xiàn)有技術(shù)中所沒(méi)有的，就符合新穎性的要求。
（2）判斷新穎性的標(biāo)準(zhǔn)判斷一項(xiàng)技術(shù)是否屈于已有技術(shù)的范圍，就是看該技術(shù)的內(nèi)容是否在某一特定時(shí)間之前已經(jīng)公開(kāi)為公眾所知。
在具體認(rèn)定新穎性時(shí),必須把握以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
①公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)。
所謂公開(kāi)?是指一項(xiàng)技術(shù)被公之于眾，任何非特定人不需要采用任何特殊手段便可以合法地獲得該項(xiàng)技術(shù)的全部?jī)?nèi)容。
公開(kāi)并不要求客觀上每個(gè)人都知道，只要求技術(shù)脫離秘密狀態(tài)，至于該技術(shù)有多少人知道，是什么人知道，均不影響該技術(shù)已處于的公開(kāi)狀態(tài)。
②地域標(biāo)準(zhǔn)。
地域標(biāo)準(zhǔn)也稱確定新穎性的空間標(biāo)準(zhǔn)。
一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容只有在規(guī)定的地域范圍內(nèi)未被公知公用，才具有新穎性。
③時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于新穎性的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，各國(guó)規(guī)定不一。
有以發(fā)明完成日為準(zhǔn)的?如美國(guó)、加拿大等；
有以申請(qǐng)“時(shí)”為準(zhǔn)的.如日本等；
有以申請(qǐng)日為準(zhǔn)的。
我國(guó)《專(zhuān)利法》以申請(qǐng)日作為判斷新穎性的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，即凡是在專(zhuān)利申請(qǐng)日以前公開(kāi)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?都是已知技術(shù)，都喪失新穎性。
反之，在專(zhuān)利申請(qǐng)日以前未公開(kāi)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停邆湫路f性。
我國(guó)《專(zhuān)利法》在規(guī)定以申請(qǐng)日為判斷新穎性的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，作了必要的特別規(guī)定,即我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十四條：
申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
第一，在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；
第二，在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；
第三，他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。
（3）影響新穎性的抵觸申請(qǐng)一項(xiàng)申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谏暾?qǐng)日以前，已有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出申請(qǐng)，并且記載在該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜕暾?qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中。
這種情況在專(zhuān)利申請(qǐng)中被稱為抵觸申請(qǐng)。
所謂抵觸申請(qǐng)是把先申請(qǐng)稱為后申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)。
設(shè)立抵觸申請(qǐng)的目的是為了防止專(zhuān)利重復(fù)授權(quán)。
根據(jù)專(zhuān)利申請(qǐng)程序,一件專(zhuān)利申請(qǐng)通常要在申請(qǐng)日后一定期限公開(kāi)在專(zhuān)利公報(bào)上.如果已有他人在申請(qǐng)日前提出了同樣的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，但尚未公開(kāi),就無(wú)法從申請(qǐng)日前已發(fā)表的國(guó)內(nèi)外出版物上檢索出來(lái)，但在申請(qǐng)日前確實(shí)已有他人就同樣的發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利,這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
所以，我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十二條關(guān)于新穎性的定義規(guī)定：
”也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利文件或者公告的專(zhuān)利文件中據(jù)此,構(gòu)成抵觸申請(qǐng)，必須有先、后兩個(gè)同樣內(nèi)容的申請(qǐng),而且，先申請(qǐng)人的申請(qǐng)公開(kāi)時(shí)間晚于后申請(qǐng)人的申請(qǐng)日。
此時(shí)，按我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十二條的規(guī)定，后申請(qǐng)不再具備新穎性。
樂(lè)知網(wǎng) 擴(kuò)展閱讀：
1、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)流程和費(fèi)用
撰寫(xiě)申請(qǐng)文件——遞交——受理、繳納申請(qǐng)費(fèi)——初審公布進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查——下發(fā)審查意見(jiàn)通知書(shū)及申請(qǐng)人答復(fù)——授權(quán)——繳納年費(fèi)印花稅、頒發(fā)授權(quán)書(shū)
專(zhuān)利局收取的官費(fèi)：3450元（申請(qǐng)費(fèi)900，公布印刷費(fèi)50，實(shí)審費(fèi)2500）；
委托代理機(jī)構(gòu)的，代理機(jī)構(gòu)收取一定的代理費(fèi)。
2、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)流程和費(fèi)用
撰寫(xiě)申請(qǐng)文件——遞交——受理、繳納申請(qǐng)費(fèi)——初審——下發(fā)審查意見(jiàn)通知書(shū)及申請(qǐng)人答復(fù)——授權(quán)——繳納年費(fèi)印花稅、頒發(fā)授權(quán)書(shū)
專(zhuān)利局收取的官費(fèi)：500元（實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利官費(fèi)相同）；
委托代理機(jī)構(gòu)的，代理機(jī)構(gòu)收取一定的代理費(fèi)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))
更多 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 問(wèn)題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關(guān)鍵詞： 專(zhuān)利 個(gè)人發(fā)明想申請(qǐng)專(zhuān)利 ?
