樂(lè)知網(wǎng)律師專業(yè)解答：根據(jù)《專利法》第四十五條規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求案件進(jìn)行審查并作出決定。宣告專利權(quán)無(wú)效包括宣告專利權(quán)全部無(wú)效和部分無(wú)效兩種情形。 根據(jù)《專利法》 第四十七條的規(guī)定，宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。

專利權(quán)被宣告無(wú)效后，當(dāng)事人如果仍然在有關(guān)載體上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，則構(gòu)成假冒專利。

需要注意的是，與專利權(quán)終止前依法在有關(guān)載體上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，在終止后許諾銷售、銷售的行為不構(gòu)成假冒專利行為不同的是，對(duì)于專利權(quán)被宣告無(wú)效前標(biāo)注的，如果被宣告無(wú)效后繼續(xù)銷售的行為，仍然構(gòu)成假冒專利行為。

案例：

某市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接到社會(huì)公眾舉報(bào)，稱某公司在產(chǎn)品上標(biāo)注專利號(hào)911×××××.×，該專利號(hào)對(duì)應(yīng)的專利權(quán)已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布全部無(wú)效，該公司的宣傳行為涉嫌假冒專利行為。

經(jīng)查詢，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已作出宣告該專利權(quán)全部無(wú)效的決定，并且決定已生效。

分析與評(píng)述

該案中，專利權(quán)人對(duì)無(wú)效決定作出的時(shí)間和結(jié)論均無(wú)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該專利權(quán)已經(jīng)被宣告無(wú)效，該公司的行為構(gòu)成假冒專利行為。