今天，樂知網律師 給大家分享： RCEP生效，知識產權講解 ，RCEP85項知識產權講解。

RCEP生效，知識產權講解

隨著《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）的生效，全球最大自由貿易區啟航，原產地證書給包括中國在內的區域內企業和消費者帶來了實實在在的好處。

知識產權章內容最多、篇幅最長。

RCEP由序言、20個章節、4個市場準入承諾表附件組成。

其中，知識產權章包含83個條款和過渡期安排、技術援助2個附件，是RCEP內容最多、篇幅最長的章節，也是我國迄今已簽署自貿協定納入內容最全面的知識產權章節。

該章節涵蓋了著作權、商標、地理標志、專利、外觀設計、遺傳資源、傳統知識和民間文藝、反不正當競爭、知識產權執法、合作、透明度、技術援助等領域，旨在通過有效和充分的創造、運用、保護和實施知識產權權利來深化經濟一體化和合作，以減少對貿易和投資的扭曲和阻礙。

從國家知識產權局獲悉，高度重視并全面部署了RCEP生效實施工作，確定了RCEP義務清單，其中涉及國家知識產權局職能的約束性義務共60項，鼓勵性義務共25項，包括專利、外觀設計、商標、地理標志、遺傳資源、傳統知識和民間文藝等內容。

提升區域知識產權保護水平。

“RCEP的知識產權章既包括傳統知識產權主要議題，也體現了知識產權保護發展的新趨勢。

過渡期和技術援助相關規定，旨在彌合不同成員發展水平和能力差異，幫助有關成員更好地履行協定義務。

”商務部國際司有關負責同志介紹，總的來看，RCEP知識產權章在世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPs協議）基礎上，全面提升了區域內知識產權整體保護水平，在充分尊重區域內不同成員發展水平的同時，為本區域知識產權的保護和促進提供了平衡、包容的方案，有助于促進區域內創新合作和可持續發展。

中國積極參與區域知識產權治理。

同濟大學上海國際知識產權學院副教授、博士生導師張懷印在接受中國 記者采訪時表示，除了內容全面性和兼顧各國的制度差異并提升區域知識產權保護水平外，RCEP還凸顯出“中國經驗”。

RCEP知識產權章中的‘惡意商標’規制條款、商標電子申請制度等，在一定程度上體現了中國的制度經驗正逐漸成為國際知識產權規則，也凸顯我國參與區域知識產權治理水平的持續提升。

張懷印說。

RCEP85項知識產權講解

今年《區域全面經濟伙伴關系協定》RCEP成員國間貿易與投資自由化便利化不斷推進，而知識產權作為推動區域經貿合作的重要力量，其發揮的效果日益凸顯。

RCEP知識產權章內容最多、篇幅最長，也是我國迄今已簽署自貿協定所納入內容最全面的知識產權章節，自協定簽署伊始即備受關注。

記者日前從國家知識產權局了解到，過去一年，RCEP知識產權章節涉及國家知識產權局的85項義務已全部履行。

同時，為高質量落實RCEP，各地方海關履職盡責，加強知識產權保護，發放“原產地證書”惠及包括中國在內的區域內企業和消費者。

履行義務，有序落實分工方案 RCEP簽署后，中央、全面部署了RCEP生效實施工作，確定了義務清單。

其中涉及國家知識產權局職能的約束性義務共60項，鼓勵性義務共25項，合計85項。

國家知識產權局形成了RCEP義務清單局內分工方案，各相關部門按照分工方案有序落實。

RCEP知識產權章強調，“締約方認識到提高各自專利制度的質量和效率以及簡化和精簡各自主管機關的程序的重要性，以造福于各自專利制度的所有使用者和全體公眾”。

國家知識產權局著力推動專利審查提質增效，高價值發明專利審查周期壓減至13個月，提前實現“放管服”改革提出的13.8個月目標任務，發明專利平均審查周期壓減至16.5個月。

RCEP知識產權章對“快速審查”作出約定，指出“每一締約方應當致力于規定專利申請人要求依照該締約方的法律、法規和規章加速對其專利申請進行審查的國內程序”。

國家知識產權局綜合運用多種審查模式滿足多元化需求，有序擴大優先審查規模，不斷豐富和拓展適用專利優先審查的情形，切實提升廣大創新主體的獲得感。

RCEP提出了“惡意商標”規制條款，指出“每一締約方應當規定其主管機關有權駁回申請或注銷注冊根據其法律法規屬于惡意的商標申請或商標注冊”。

國家知識產權局持續嚴厲打擊惡意商標注冊行為，高度重視惡意搶注線索，對損害社會公共利益的惡意搶注商標予以集中駁回，已注冊的依職權主動進行無效宣告。

完善體系，高質量實施RCEP 除落實RCEP義務外，國家知識產權局按照商務部等六部門印發的《關于高質量實施〈區域全面經濟伙伴關系協定〉（RCEP）的指導意見》，落實“加強知識產權保護”的部署，工作內容包括完善國內知識產權保護體系、強化知識產權公共服務供給等。

國家知識產權局全力推動專利法實施細則修改，配合司法部定向征求意見，積極與相關部門開展溝通協調。

同時，國家知識產權局加快推進商標法及實施條例新一輪全面修改準備工作。

國家知識產權局印發《商標法修訂草案（征求意見稿）》公開征求意見的通知，面向社會各界公開征求意見。

此外，國家知識產權局積極推動專利審查指南配套修改，《專利審查指南修改草案（再次征求意見稿）》公開征求意見。

國家知識產權局還不斷強化公共服務體系的統籌推進，已基本形成以省級知識產權公共服務機構為節點，以技術與創新支持中心、高校知識產權信息服務中心、國家知識產權信息公共服務網點為重要網點的覆蓋全國、疏密有致、門類多樣、多元參與、層級有序、主次分明的知識產權公共服務體系。

截至目前，國家級服務網點達到348家。

此外，上線“知識產權”主題服務，實現專利商標公布公告、知識產權公共服務機構等信息的“掌上查”，知識產權智慧化、便利化服務實現新突破。

盡責盡職，海關助力企業享惠 知識產權是推動區域經貿有序合作的重要力量，加強對知識產權的邊境保護措施也是RCEP的重要內容。

近日，廣州海關“龍騰行動”圓滿收官，廣州海關強化對輸往輸自RCEP成員國家貨物的監管，全年共查獲輸往輸自RCEP成員國家的侵權貨物299批次，涉及侵權貨物261.7萬件，充分發揮了海關知識產權邊境保護職能作用。

USPTO出新規應對欺詐性申請

1月5日，美國專利及商標局 (USPTO) 宣布已建立了一個行政制裁程序，來調查違反《商標實務規則》（Trademark Rules of Practice）（《商標實務規則》是《美國商標法》的組成部分）的商標申請。

面對欺詐性申請激增的局面，USPTO正努力提高美國商標注冊的規范性。

典型的欺詐行為包括代理公司為商標申請人提供虛假的住所信息、在聲明和驗證中未經允許輸入指定簽字人的簽名，以及違反其他 USPTO規則和USPTO網站使用條款的行為等。

USPTO表示未來將通過“內部信息或外部信息來識別潛在的欺詐性申請。

”內部信息包括來自USPTO的審查員和數據分析員的信息。

外部信息包括抗議信、TMScams@uspto這個公開 里的郵件、 、執法部門或媒體報道。

在USPTO確定某個申請有欺詐嫌疑，需要對其展開調查后，該申請可能被移出正常的審核程序——確切地說，是進入“暫停并等待行政審查”的狀態。

在此情況下，申請人只有這些選擇：(1) 明確放棄，(2) 撤回代理人，或 (3) 根據“《聯邦規則匯編》的第37條里的規則2.146（37 CFR 2.146）”向USPTO的局長提出申訴。

當調查結果顯示無需實行制裁，則該申請將返回正常的審核程序，且其所有截止日期將被重新設置。

如果調查結果明確顯示該申請違反USPTO的規則，則USPTO將向其發出“顯示原因令（Show Case Order）”，即要求該申請涉及的個人或實體說明為什么USPTO不應在特定日期前對其實施制裁。

對于那些在受到行政制裁之前已經完成的注冊，USPTO不會終止它們。

但USPTO將在這種注冊的審核歷史中加入一條說明，表明該注冊曾經受過制裁。

這個說明可能會影響這個注冊的基本有效性，并將被視為“違背（商標）所有者權利的最終決定。

”這項所有者權利的法律依據是1946年的《美國商標法案》的第15條（15 U。S。C。 1065）。

因此，USPTO建議受制裁的商標所有者提交新申請。


更多關于 RCEP生效，知識產權講解 ，RCEP85項知識產權的義務講解 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 ?