今天，樂知網律師 給大家分享：美ITC裁定HTC華為中興未侵犯手機攝像頭專利，美初步判定日企兩項稀土專利無效。

商標侵權網絡投訴需慎用

在江門市A公司、沂南縣B公司不正當競爭糾紛案中 ，“加收米”商標由C株式會社所有。

A公司是加收米產品的中國總經銷商，獲C株式會社授權可以在中國進行維權，其農藥銷售體系中各級經銷商均無網絡銷售。

A公司發現B公司在淘寶店鋪中展示的產品銷售圖片上沒有溯源二維碼并遮蓋了生產日期、有效期限等內容，無法確定產品的真偽。

因此，于2022年1月29日對B公司進行投訴。

侵權理由為“商標權-假貨-未生產”，即不存在被投訴產品的樣式或型號。

B公司進行申訴，指出投訴人官網產品圖片與被投訴產品樣式和型號完全一致，申訴成功。

2022年2月12日，A公司將第一次投訴涉及的三款商品鏈接中的兩款分二次發起投訴，侵權理由是“商標權-不當使用他人權利-其他商標侵權”，具體理由是“出售的是我司‘加收米’產品，卻在標題中使用其他商標名稱‘春雷霉素’，濫用商標關鍵字，侵犯我司商標權”。

B公司進行申訴，指出此種使用方式是該款產品的使用方式，其使用屬于合理使用，最后申訴成功。

針對A公司投訴行為，B公司提起反不正當競爭之訴。

案件審理中，一二審法院均認定不正當競爭成立，指出惡意通知是指通知人明知或應知無權投訴或投訴依據不充分，仍然發起投訴，從而給他人造成損害的行為。

本案中，A公司作為涉案農藥產品的國內總經銷，對于涉案農藥產品的生產情況，正品銷售的描述情況是明知的，但是仍然發起投訴，足以證明其惡意，構成不正當競爭。

法院綜合考慮了本案侵權人的侵權惡意程度、涉案三次投訴-申訴所持續的期間、B公司涉案店鋪的經營規模以及其為維權支出的合理費用等因素將賠償數額酌定為人民幣60000元。

本案中A公司的行為屬于明知通知錯誤仍不及時撤回或者更正和反復提交錯誤通知。

該判決對目前銷售二手商品、平行進口商品等的銷售者會形成一定的保護。

該案 警示權利人不能僅僅因為他人是競爭者，或者貨物渠道非來自經銷商體系就擅自投訴，投訴必須有充足的權利基礎和事實依據，否則會使自身陷于不正當競爭的風險中。

美ITC裁定HTC華為中興未侵犯手機攝像頭專利

美國國際貿易委員會（ITC）上周五裁定，HTC等在生產智能手機的過程中并未侵犯FlashPoint科技公司的數碼攝像頭相關專利。

FlashPoint是一家從蘋果分拆出去的公司，該公司在2012年提起訴訟，指控HTC、華為和中興的智能手機攝像頭侵犯了該公司擁有的四項專利。

其 項專利在案件處理過程中被放棄。

2013年9月30日，一位行政法規律師發現，HTC的兩款智能手機，即HTC Vivid和4G LTE版HTC Droid Incredible，侵犯了FlashPoint的一項專利，而華為和中興則免于侵權。

不過ITC在對這位律師的觀點進行審查后，于上周五做出了最終裁定，認為沒有任何一家被告公司侵犯了原告專利，因此決定停止調查。

假如這家公司被認定侵權，涉及的智能手機可能會被禁止在美國市場銷售。

ITC經常審理專利案件，因為該委員會比地區法院更容易禁止侵權產品在美國銷售。

只有當被告公司確實侵權，而且專利持有者在美國使用了相關專利，ITC才會做出侵權裁定。

美初步判定日企兩項稀土專利無效，中國企業能否突圍？

釹鐵硼是稀土中的釹、氧化鐵與硼的合金，也是當今世界上磁性最強的永磁材料。

廣泛應于電動機、風電、磁懸浮、磁共振等。

目前，我國的釹鐵硼產量每年約十余萬噸，而獲得專利許可的釹鐵硼產量大概在兩萬噸左右，僅僅占我國釹鐵硼產量的四分之一到五分之一。

專利的問題不解決，企業的揚帆出海就無從談起。

基本專利，是麥格昆磁公司和日立金屬公司整套專利戰略的重頭戲，它也是其他專利的基礎。

在釹鐵硼行業，所謂的基本專利就是成分專利。

在20年的保護期中，麥格昆磁和日立金屬憑借這一專利，長時間壟斷粘結釹鐵硼磁體和燒結釹鐵硼磁體在美、歐和日本的銷售權。

有媒體曾將這場訴訟形容為“為了爭取生存權和市場份額的絕地反擊”。

中國七家釹鐵硼生產企業聯合起來，以強硬姿態回應日立金屬的專利主張，向美國專利局申請日立金屬的工藝專利中兩個核心專利無效。

其中四家位于寧波的企業，在中國市場發起對日立金屬的反壟斷訴訟。

當時，中國大陸只有8家企業獲得了日立金屬的專利授權。

其他眾多廠家，被隔絕在海外市場的門外。

釹鐵硼專利的前世今生 日立金屬是世界釹鐵硼生產技術的主要持有者。

其在全球保有600多項專利。

巨頭一出手，稀土永磁行業就要“抖一抖”。

2012年，它再次發起“專利戰”，向美國國際貿易委員會申請，針對中國3家釹鐵硼生產企業及26家世界各地的釹鐵硼銷售及應用企業發起“337”調查。

在當時發布的公告中，日立金屬列出了四項他們認為最核心的美國專利，其專利號分別為6461565，6491765，6521874和6537385。

這四項專利于2001年3月到2002年7月提出，專利保護期為20年。

其中三項，屬于工藝專利，闡述了制造燒結釹鐵硼磁體的工藝方法。

實際上，釹鐵硼最為核心的專利--成分專利，已經在21世紀初失效。

釹鐵硼的專利問題，伴隨著釹鐵硼的出現而產生。

1982年，住友特殊金屬公司（后成為日立金屬的子公司）的研究人員發現釹磁鐵，1983年，住友金屬公司宣布申請了第一個釹鐵硼成分專利。

就在同年，美國麥格昆磁公司也宣布發明了釹鐵硼磁體。

經協商，日本住友公司取得了在歐洲和日本的專利權，麥格昆磁公司取得了在美國專利授權。

兩家公司還達成相互授權協議，也就是說他們可以在對方的專利權領域生產和銷售釹鐵硼磁體，而不必繳納專利費用。

這樣一來，任何沒有經過兩公司授權的企業，均無法在美國、日本和歐洲生產和銷售釹鐵硼。

但中國的釹鐵硼企業依然獲得了發展的機會。

因為，釹鐵硼成分的專利申請并未在中國通過。

1985年，我國專利局成立。

在其開始受理業務的當天，兩家釹鐵硼巨頭就遞交了專利申請。

不過，根據我國法律規定，任何專利“新穎性”只有一年優先權，但1983年此專利已經進行過申請，因而被國家專利局駁回。

盡管大多數企業無法正大光明地進入歐美市場，但中國市場的存在，使得中國釹鐵硼產業依然能夠快速發展。

我國釹鐵硼產量占全球80%，但高端產品產量只占10%，出口低于20%。

“2014年釹鐵硼毛坯產量14.5萬噸。

未來隨著新能源車、風電等領域的發展，稀土永磁材料發展前景廣闊。

” 稀土分析師高玉欣告訴科技日報記者，我國雖然是稀土儲量、分離和銷售大國，但在知識產權方面顯得不足，因而中國雖有豐富的資源儲備，卻不能擁有定價權。

而麥格昆磁公司和日立金屬公司擁有一整套完整的企業專利戰略，筑起了行業專利護城河。

基本專利，是麥格昆磁公司和日立金屬公司整套專利戰略的重頭戲，它也是其他專利的基礎。

在釹鐵硼行業，所謂的基本專利就是成分專利。

在20年的保護期中，麥格昆磁和日立金屬憑借這一專利，長時間壟斷粘結釹鐵硼磁體和燒結釹鐵硼磁體在美、歐和日本的銷售權。

為長期占據壟斷優勢，企業會對基本專利的技術做一定技術儲備，待到時機成熟，就新申請專利，延長專利保護期。

比如，專利掌握者通過在釹鐵硼基本成分里添加各種新的元素、釹鐵硼化合物、釹鐵硼含鈷化合物等手段，將含鈷專利有效期在日本延伸到2008年；之后，他們又在釹鐵硼的工藝專利上下工夫，把工藝專利的有效期在美國延伸到2022年以后。

遭到中國企業詬病、認為其無效的工藝專利，是專利網戰略的重要組成部分。

高玉欣指出：“日立金屬成分專利已于2003年到期，申請工藝專利就是為了構建貿易壁壘。

” 為了鞏固“江湖地位”，企業也會運用專利訴訟戰略，以達到打擊競爭對手、確保自己市場競爭優勢的目的。

在趙紅良看來，日立金屬發起專利訴訟，目的也不在于打贏對手，“更多是一種對釹鐵硼應用企業的震懾，讓應用企業的法務部門害怕因涉嫌專利訴訟而帶來麻煩，進而拒絕采購中國企業的產品，這樣中國的企業就被‘掐’住了。

其實真的去和他打官司，也未必會輸。

結盟起訴，初戰告捷 2012年日立金屬發起的專利訴訟，最終以和解告終。

就在開庭日前的幾個星期，日立金屬突然宣布，幾乎所有29家公司都與其簽署和解協議，向美國國際貿易委員會提請撤訴。

而且，中國新增了三家獲得專利許可的公司。

至此，中國拿到日立金屬專利的公司數量達到八家。

對沒有獲得日立金屬專利授權的企業來說，其外貿之路遭到堵截。

目前，我國獲得專利許可的釹鐵硼產量大概在兩萬噸左右，僅僅占我國釹鐵硼產量的四分之一到五分之一。

2013年7月，多家磁材廠在沈陽成立了“稀土永磁產業技術創新戰略聯盟”。

經過聯盟對日立金屬在美國的100多項專利一年多的分析梳理，他們發現“這些專利并不能全部站住腳”。

核心專利早就已經過期。

日立金屬申請了許多沒有什么說服力的專利，看起來專利數量多，但其實很多都有重復。

趙紅良說。

專利的問題不解決，企業的揚帆出海就無從談起。

雖然一些專家對日立金屬的部分專利合理性也有質疑，但沒有人明確指出，這些專利其實是“無效”的。

“我們的產品想要出口，就會遇到極大阻礙。

合作廠商因為擔心專利問題產生糾紛，選擇我們的產品總是有重重顧慮。

趙紅良認為，日立金屬用發起訴訟又快速和解的方式，造成專利仍然有效的假象，鎮住了國內外的相關企業。

為了破除假象，中國的企業們干脆將官司打到了美國去。

日立金屬的絕大部分專利保護，涉及生產流程或者產品的機加工、電鍍等，而中國企業所普遍采用的生產方式無需使用；這些工藝很大部分涉及自動化生產，中國企業目前大多為人工生產，和日立金屬專利所涉及工藝根本不一樣。

趙紅良表示，還有一些專利涉及的技術，我國企業早在日立金屬申請前就已經使用，不存在侵權的問題。

高玉欣認為，這對中國企業走向國際市場有積極意義。

目前中國的釹鐵硼產能大概達到每年30余萬噸，產量十余萬噸，處在產能過剩的狀態。

由于受到專利限制，國內生產出的大量釹鐵硼難以走出國門；而如果這兩項核心專利能被判定無效，沒有獲得專利授權的中國企業，同樣能有機會在海外市場一展身手。


更多關于 美ITC裁定HTC華為中興未侵犯手機攝像頭專利，美初步判定日企兩項稀土專利無效 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?