今天，樂知網律師 給大家分享： 企業名稱被侵權如何投訴？ 企業如何初步判定專利侵權事宜？

企業名稱被侵權如何投訴？

企業名稱（CORPORATE NAME）是作為法人的公司或企業的名稱，是一個企業區別于其他企業的文字符號。

法人在以民事主體參與民事活動如簽訂合同、抵押貨款時需要使用企業名稱。

并且，出于對企業名稱的重視，企業對于企業名稱的宣傳、推廣和維護付出了諸多努力。

如果涉嫌侵權的企業使用的企業名稱與權利人的企業名稱高度近似，經營的商品與權利人經營的商品相同或者近似，極易給消費者造成混淆的，若同時存在混淆其與權利人之間聯系的意圖，搭乘權利人的便車，獲取不正當利益的，可能構成企業名稱侵權。

鑒于企業名稱必須經過核準登記才能取得，處理此類企業名稱侵權行為，較為有效的方式是向行政管理部門發起企業名稱投訴，及時制止侵權行為。

下文以中國大陸和中國香港為例，為大家介紹發起企業名稱投訴的具體投訴過程。

一、中國大陸關于針對中國大陸企業的名稱投訴，根據《企業名稱登記管理規定》，企業名稱登記核準的審查區域以登記主管機關的轄區為原則。

因此，在我國不同轄區同行業企業存在名稱相同或近似的情形并不少見。

具體投訴過程如下：權利人向為涉嫌侵權企業辦理登記的企業登記機關申請，企業登記機關審查受理后，會通知涉嫌侵權企業，可以組織調解，調解不成的，企業登記機關在3個月內做出行政裁決。

投訴人可以提交關于所持有商標知名度的證據，包括但不限于地方性頒發的獎狀和證書。

如需要增加商標知名度，投訴人可以申請認證馳名商標或當地的知名商標。

同時，提交關于被投訴人實際經營活動等證據，證明其與投訴人經營范圍一致，雙方屬于同一行業，業務市場相同，極易給消費者造成混淆。

證據充分可以避免被認定為濫用投訴、惡意舉報，避免因濫用投訴帶來的法律風險。

獲取充分證據可以通過前期的實地調查來確認目標是否有實際經營活動，并固定證據。

經過審查，企業登記機關依法認定企業名稱應當停止使用的，企業應當自收到處理決定之日起30日內辦理企業名稱變更登記。

名稱變更前，由企業登記機關以統一社會信用代碼代替其名稱。

企業逾期未辦理變更登記的，企業登記機關將其列入經營異常名錄。

二、中國香港關于針對中國香港企業的名稱投訴，香港公司注冊處是香港唯一行政主管部門。

根據香港《公司條例》的規定，若公司使用的名稱與注冊在先的公司名稱相同或相似，公司注冊處處長有權在該公司以有關名稱注冊后的12個月內指示其更改名稱。

若該公司未在限期內按照指示更改企業名稱，處長可以將其名稱更改為公司注冊編號。

具體投訴過程如下：權利人可以將投訴書、證據等材料提交至香港公司登記處 。

注冊處系統自動向投訴人發出確認收到電子郵件的函件，并安排專人處理投訴事宜。

企業提交材料時，注冊處會要求發送PDF格式材料，拒絕接受帶有電子鏈接的附件，即拒絕接受超大附件。

投訴人可以選擇多次發送材料，并注明附件數量。

投訴人提交材料時附有超大鏈接時，注冊處會通知投訴人重新發送PDF格式材料或指示投訴人選擇提交原件材料至香港金鐘道66號金鐘道政府合署樓。

投訴書依據通常包含《公司條例》第108條和109條，而注冊處會依據投訴書內容進行審查。

提交的證據包括與公司名稱相關的商標注冊證書、宣傳資料、媒體報道、行業排名、榮譽等。

證據搜集范圍不限于香港地區。

提起投訴的時間限制是該涉嫌侵權的企業名稱注冊時間在12個月以內。

若注冊處認為名稱太過相似，會通知被投訴人進行答辯。

投訴期間，注冊處不會將投訴人相關信息告知被投訴人，也會要求投訴人補充證據材料，若投訴人證據材料不充分。

經過審核后，若注冊處認為被投訴人企業名稱太過相似，則指示被投訴人6個星期內變更企業名稱。

企業名稱投訴過程整體大約需要三至四個月時間。

若被投訴人逾期未變更其企業名稱，則注冊處會以統一社會信用代碼代替其名稱。

不論大陸或香港區域，若企業名稱投訴未能有效維護權利人的企業名稱，權利人還可以選擇訴訟方式，向法院提起訴訟，維護自身合法權益。

企業如何初步判定專利侵權事宜？

企業A和企業B互為競爭對手，二者在知識產權領域的爭斗硝煙四起。

最近，企業A拿著自己的專利授權文本，對照著企業B的產品在沉思：企業B的產品和我的專利產品好像，是不是侵犯了我的專利權呢？ 根據專利法第六十四條第一款的規定：

發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

根據專利法的有關規定，我們在判定企業B的產品到底有沒有侵犯企業A的專利權的過程中，應當將企業B的產品與企業A的專利授權文本中的權利要求書進行比較，如果企業B的產品結構全部落入了企業A的權利要求書的保護范圍之內，或者企業B的產品結構中的某一技術特征雖然看似沒有落入權利要求書的保護范圍，但是其實質作用與權利要求書中的技術特征的作用相同，二者可以認為是等同的技術特征，毫無疑問，企業B的產品侵犯了企業A的專利權。

企業A如何初步的界定企業B的產品是否落入了權利要求書的保護范圍呢？ 下面以具體侵權案例進行分析說明：

北京捷瑞特彈性阻尼體技術研究中心（簡稱捷瑞特中心）與北京金自天和緩沖技術有限公司等侵犯實用新型專利權糾紛上訴案 涉案專利權利要求1內容如下：

一種快進慢出型彈性阻尼體緩沖器，主要由套筒座（1），承接頭（2），活塞（3），彈性阻尼體（4）和密封裝置（5）組成，其特征在于：在承接頭（2）的內腔（22）中裝入彈性阻尼體（4）將活塞（3）與活塞桿（31）相連接，裝入承接頭（2）的內腔（22）之中，將缸蓋（21）與承接頭（2）連接成一整體，沿活塞（3）圓周部位設置有單向限流裝置（32），壓縮行程時單向限流裝置（32）打開，回復行程時單向限流裝置（32）關閉，活塞（3）外徑與內徑（22）之間留有間隙。

北京市高級人民法院認為：

本案中，當事人已經確認被控侵權產品實物的技術方案與涉案專利權利要求1的技術方案相比，有以下區別：捷瑞特中心提交的被控侵權產品沒有套筒座，涉案專利技術方案中有套筒座；二者的單向限流裝置安裝方式相反。

而且，涉案專利技術方案中有彈性阻尼體，而捷瑞特中心并未證明被控侵權產品中有彈性阻尼體。

因此，一審法院認為被控侵權產品的技術方案中缺乏涉案專利權利要求1的必要技術特征，并未落入涉案專利的保護范圍。

也就是說，企業B的產品結構中，包含與企業A的權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；企業B的技術特征與企業A的權利要求記載的全部技術特征相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入企業A的專利權的保護范圍。

企業A可以根據上述結論，將企業B的產品結構逐一與權利要求書中的特征進行對比，如果企業B的產品結構全部落入了企業A的保護范圍，或者企業B的產品結構中，具有相較于權利要求書的區別技術特征，但是，其區別技術特征只是相較于權利要求書中的技術特征改變了描述方式，例如僅將“插接”改為“扣接”，其本質作用與權利要求書中的技術特征是相同的，那么，企業A就可以初步的確定企業B侵犯了自身的專利權。

企業技術成果要不要申請專利？

企業對于技術成果，經常面臨著釆用專利還是商業秘密保護的選擇，盡管整體不存在孰優孰劣，具體到個案卻總有誰更優的困惑。

在現時代背景下，對于企業技術成果，申請專利應作為優選方案。

北京知識產權法院發布《侵犯商業秘密民事案件訴訟舉證參考》，并通報了自2014年建院至今的商業秘密民事案件審判情況：受理163件，審結120件，其中，以判決方式結案的共43件，涉及到技術秘密的共33件；在以判決方式審結的43件中，原告勝訴的共17件。

該數據，平均每年受理約23件，以判決結案的約1/3，原告能夠拿到勝訴判決的占比僅為14%，也即每10件案件中，有1.4件原告能拿到勝訴判決。

上述數據基本能夠體現實踐中商業秘密維權、特別是技術秘密維權的困境。

相比之下，侵犯專利權糾紛的案件數量近年來連續增長，特別是今年新能源領域寧德時代訴江蘇塔菲爾侵犯專利權的成功案例，更是撥動國內專利權人的神經，預示著法律框架下市場競爭手段的新格局。

企業應建立完善的商業秘密制度，在此基礎上，大膽思索、盡量選擇申請專利的形式保護其技術成果。

專利與商業秘密不是對立關系，而是對于技術成果在不同階段、不同層面的保護手段。

01、優選專利保護≠放棄商業秘密保護專利使得保護更立體 商業秘密制度是現代企業管理的重要制度之一。

商業秘密包括經營秘密和技術秘密，經營秘密是一般企業都會涉及的，技術秘密則是技術型企業特別相關的。

可以說，在缺失必要的保密措施的情況下，企業申請專利可能遭遇“竹籃打水一場空”的結果，這種情況往往發生在用于申請專利的技術方案被錯誤地、或不正當地提前向公眾披露，致使所申請的專利不具有新穎性和（或）創造性。

在申請專利之前，相應技術成果的全部內容應當以商業秘密進行嚴格保護。

企業通過商業秘密保護的應是那些基石性質或者說對于企業生產經營非常重要的技術信息或經營信息，對于該類秘密，其主要目的并不是用于法律維權。

相比之下，申請專利的目的較為純粹，公開換保護，目的就是尋求法律保護，以合法手段排除或限制競爭對手的追趕。

可見，兩者側重不同。

02、依據專利維權相對更為容易 實務中，對于原告而言，商業秘密特別是技術秘密的證明難度很高，不僅需要合理總結密點，委托鑒定機構進行鑒定，還需要舉證證明擁有所有權、采取了保密措施等，此外對于侵權取證在達到刑事立案標準的情況下也困難重重。

并且，僅就訴訟程序而言，參與到商業秘密認定的主體還包括被告、原被告委托的律師事務所，鑒定機構、一審法院、二審法院等，加之現今媒介載體的多樣化和便利性，如何有效防范二次披露或進一步的披露，是該類案件中的重要課題。

而在專利維權程序中，專利保護范圍具有確定性，技術特征比對具有客觀性，這使得原告的舉證負擔較輕。

實務中，在專利權能夠維持有效的情況下，原告拿到法院勝訴判決的概率較高。

03、時代發展要求更快的技術更新迭代 現時代已進入元宇宙躍進建設的征程，技術革新每天都在發生。

作為技術型企業，不斷發明創新是生存、發展的重要法則，長期固守若干技術秘密，以為擁有了幾項成果便擁有了未來，不免驕傲自封，終將落后于時代發展。

技術上并不存在絕對可以保密的內容，對于追趕者而言，不過是時間問題。

對于企業而言，以專利形式適度、適時地公開技術成果內容，不僅能夠促進本領域相關技術的更新迭代，引領本領域相關技術的發展，亦能通過市場的追隨倒逼自身不斷前進，同時還能藉專利保障自身的市場地位。

04、申請專利有助于塑造企業積極正面的社會形象 2014年馬斯克宣布開放特斯拉全部的專利，轟動一時，且不論目的為何，這一波營銷絕對優秀。

其他企業想效仿的話，前提還是要擁有一定數量的專利才行。


更多關于 企業名稱被侵權如何投訴？ 企業如何初步判定專利侵權事宜？ 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?