今天，樂知網律師 給大家分享： 專利轉案案件之著錄項目變更 ，專利還是技術秘密保護？

專利轉案案件之著錄項目變更

《專利審查指南》第一部分第一章的“6.7著錄項目變更”中規定“著錄項目（即著錄事項）包括：申請號、申請日、發明創造名稱、分類號、優先權事項（包括在先申請的申請號、申請日和原受理機構的名稱）、申請人或者專利權人事項（包括申請人或者專利權人的姓名或者名稱、國籍或者注冊的國家或地區、地址、郵政編碼、組織機構代碼或者居民身份證件號碼）、發明人姓名、專利代理事項（包括專利代理機構的名稱、機構代碼、地址、郵政編碼、專利代理人姓名、執業證號碼、聯系電話）、聯系人事項（包括姓名、地址、郵政編碼、聯系電話）以及代表人等。

其中有關人事的著錄項目（指申請人或者專利權人事項、發明人姓名、專利代理事項、聯系人事項、代表人）發生變化的，應當由當事人按照規定辦理著錄項目變更手續；其他著錄項目發生變化的，可以由專利局根據情況依職權進行變更。

著錄項目變更（以下簡稱”著變“）工作在專利申請流程中屬于較為復雜的工作，其中，轉案案件的著變工作尤為繁瑣。

因此，筆者將轉案案件的著變工作進行歸納總結，以期對處理相關著變工作的流程人員有所幫助。

轉案案件，是指涉及專利代理機構變更的案件。

轉案案件可能僅涉及代理機構的變更，但在很多情況下，代理機構變更的同時還會伴隨專利申請人或者專利權人、發明人姓名等著錄事項的變更。

在辦理轉案案件的著變前，應首先核實需變更案件是否為電子申請；若案件非電子申請，而是紙件申請，可以請求現代理機構將相關案件的申請方式變更為電子申請，如現代理機構不能配合將紙件申請變更為電子申請，則以下所述文件均需客戶提供原件，著變項目變更的一切手續按照紙件標準進行提交。

如果案件為電子申請或者在現代理機構的協助下變更為電子申請，則可以請求客戶按照下述的標準提供相關文件。

其中，下述需簽署或蓋章的文件的簽署或蓋章標準為：

外國人、外國企業或者外國其他組織，香港、澳門或者臺灣地區的申請人或專利權人簽字即可； 中國內地的單位申請人或專利權人需加蓋公司的公章，同時可以有法定代表人簽字； 中國內地的個人申請人或專利權人簽字即可，但需簽署其中文漢字的姓名。

接下來，筆者將對轉案案件的著變類型以及與其相關的官費和文件要求進行分類闡述。

一。僅變更代理機構 1。申請人或專利權人針對相關案件未委托專利代理機構 官費：CNY50 文件及標準：申請人或專利權人簽字或蓋章的總委托書原件或單獨委托書電子件 2。申請人或專利權人針對相關案件委托了專利代理機構 官費：CNY50 文件其標準：申請人或專利權人簽字或蓋章的解除委托聲明電子件和總委托書原件或單獨委托書電子件 二。申請人或專利權人變更（轉讓方A，受讓方B）+代理機構變更 1。A轉讓給B 官費：CNY250 文件及標準：A和B共同簽字或蓋章的轉讓合同電子件；B簽字或蓋章的總委托書原件或單獨委托書電子件 2。A轉讓給A和B（A針對相關案件未委托專利代理機構） 官費：CNY250 文件及標準：A和B共同簽字或蓋章的轉讓合同電子件；A和B分別簽字或蓋章的總委托書原件或單獨委托書電子件 3。A轉讓給A和B（A針對相關案件委托了專利代理機構） 官費：CNY250 文件及標準：A和B共同簽字或蓋章的轉讓合同電子件；A簽字或蓋章的解除委托聲明電子件；A和B分別簽字或蓋章的總委托書原件或單獨委托書電子件 其中，上述3種情況中，如果案件為發明或者實用新型專利申請(或專利)且轉讓方A是中國內地的個人或者單位，受讓方B是外國人、外國企業或者外國其他組織的，應當出具國務院商務主管部門頒發的《技術出口許可證》或者《自由出口技術合同登記證書》，或者地方商務主管部門頒發的《自由出口技術合同登記證書》，以及雙方簽字或者蓋章的轉讓合同。

中國內地的個人或者單位與外國人、外國企業或者外國其他組織作為共同轉讓方，受讓方是外國人、外國企業或者外國其他組織的，適用上述規定處理。

三。申請人或專利權人合并（A合并至B）+代理機構變更 官費：CNY250 文件及標準：工商行政管理部門出具的申請人或專利權人合并的證明文件（如果涉及的申請人或專利權人為外國、香港、澳門或者臺灣地區的公司，則此文件需要當地公證機構進行公證）；申請人或專利權人B簽字或蓋章的總委托書原件或單獨委托書電子件 四。申請人或專利權人變名（A變名為A’）+代理機構變更 1。申請人或專利權人針對相關案件未委托專利代理機構 官費：CNY250 文件及標準：工商行政管理部門出具的申請人或專利權人更名的證明文件（如果涉及的申請人或專利權人為外國、香港、澳門或者臺灣地區的公司，則此文件需要在其注冊地的公證機構進行公證）；申請人或專利權人A’簽字或蓋章的總委托書原件或單獨委托書電子件 2。申請人或專利權人針對相關案件委托了專利代理機構 官費：CNY250 文件及標準：工商行政管理部門出具的申請人或專利權人更名的證明文件（如果涉及的申請人或專利權人為外國、香港、澳門或者臺灣地區的公司，則此文件需要在其注冊地的公證機構進行公證））；申請人或專利權人A’簽字或蓋章的解除委托聲明電子件和總委托書原件或單獨委托書電子件 五。申請人或專利權人變址+代理機構變更 1。申請人或專利權人針對相關案件未委托專利代理機構 官費：CNY50 文件及標準：申請人或專利權人簽字或蓋章的總委托書原件或單獨委托書電子件 2。申請人或專利權人針對相關案件委托了專利代理機構 官費：CNY50 文件及標準：申請人或專利權人簽字或蓋章的解除委托聲明電子件和總委托書原件或單獨委托書電子件 六。增加或減少發明人+代理機構變更 1。申請人或專利權人針對相關案件未委托專利代理機構 官費：CNY250 文件及標準：由增加或減少前所有發明人和所有申請人共同簽字或蓋章的宣誓書掃描件；申請人或專利權人簽字或蓋章的總委托書原件或單獨委托書電子件 2。申請人或專利權人針對相關案件委托了專利代理機構 官費：CNY250 文件及標準：由增加或減少前所有發明人和所有申請人共同簽字或蓋章的宣誓書掃描件；申請人或專利權人簽字或蓋章的解除委托聲明電子件和總委托書原件或單獨委托書電子件 以上為專利轉案案件在轉案過程中的一些常見的著變類型以及與其相關的官費和文件要求，著變流程人員在轉案著變的實際工作中除上述情況外，可能還會遇到各種不同情況，著變流程人員應當在清楚上述基本要求的情況下，遇到具體情況具體分析，正確處理轉案案件的著錄項目變更。

專利還是技術秘密保護？

眾所周知，專利制度的核心是“公開換保護”，在法律層面要求專利權人通過對技術信息的公開，來換取回在一定期限內對相應技術的專有使用權。

如果權利人不想付出對技術信息公開的代價，則不能獲得專利權，但可以選擇技術秘密的形式來保護。

同時，在專利文檔公開之前，申請文件中記載的技術信息也屬于技術秘密的一部分，也可以用技術秘密來保護。

在現行法律體系中，技術秘密也是知識產權的一種重要保護形式，下面就簡單介紹下專利和技術秘密在保護技術上的優劣勢及保護策略。

一、關于技術秘密 我國《民法典》第123條中規定：“民事主體依法享有知識產權”，“商業秘密是知識產權的保護客體之一”。

在《反不正當競爭法》第9條中對商業秘密進行了進一步明確：“商業秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業信息”。

而在執行層面，行政法規中具體指出，商業秘密中的技術信息，也就是本文中討論的技術秘密，通常是指設計、程序、產品配方、制作工藝、制作方法等信息。

例如某種市售的中成藥，僅注明主要成分，其具體配方及其制作過程未在藥品上寫明；某特種鋼材雖然已經售賣給汽車制造廠商，但其組分和冶煉過程未公開，也無法通過反向工程獲得；另外最廣為人知的例子是可口可樂的配方，也是無法獲得的。

以上這些都未公開且具有較大的商業價值，都屬于技術秘密。

二、技術秘密的特征 從技術秘密的概念可以確定，技術秘密具有四個特性，即秘密性、價值性、實用性和保密性。

首先，秘密性是指，技術秘密以秘密狀態維持其經濟價值，是不為公眾所知悉的，也即不能從公開渠道直接獲取。

其次，價值性是指，能為權利人帶來現實的、或者潛在的經濟效益或者競爭優勢。

再次，實用性含義是指，技術秘密直接產生于工業實體或研究單位的生產、研發活動中。

最后，保密性是指，技術秘密所有人為防止信息泄露而采取的與其商業價值等具體情況相適應的合理的保護措施。

在實際操作中，保密性是判斷是否侵權的關鍵點之一，法院會根據所涉信息載體的特性、權利人保密的意愿、保密措施的可識別程度、他人通過正當方式獲得的難易程度等因素，來認定是否采取了保密措施。

具體的保密措施包括但不限于：限定涉密信息的知悉范圍、對記錄載體加密、在載體上標有保密標識、簽訂保密協議等。

三、技術秘密與專利的異同 技術秘密與專利相比存在眾多差異，有具有優勢的特性，也有具有劣勢的特性，具體表現在以下幾個方面。

1。 技術秘密和專利最大的不同點是秘密性。

技術秘密的重點是“秘密”，即公眾并不知悉具體的內容；而專利的主要特征是“公開換保護”，公開意味著公眾能夠獲得其具體的技術方案和實施方式。

2。 另一個主要不同點是沒有期限。

技術秘密沒有特定的期限，只要不為公眾所知，就可以一直獲得保護；而專利的保護期限是法定的確定期限，例如多數國家發明專利的保護期限都是二十年。

3。 在成本費用方面更為便宜。

一般而言，技術秘密保護的成本比較低，只要商業主體自行保密即可；專利需要繳納申請費用和維持費用，這些花費通常要大于技術秘密的保密花費。

4。 在保護上沒有地域性。

技術秘密沒有地域性，只要滿足技術秘密的基本要求，在各國都可以主張權利；而專利具有明顯的地域性，各個國家的法律體系相對獨立，在某一國家獲得專利權，并不能到其他國家主張權利。

5。 在保護力度方面有些不足。

技術秘密為權利人自行保密的信息，并未對公眾開放，同時也缺少官方的審查和認證，所有權屬及保護范圍比較模糊，維權時會出現較多的爭議點；而專利的保護力度要強于技術秘密的保護，特別是發明專利，在流程中要經過嚴格的審查，會出具官方的授權文書及公告文本，所有權屬及保護范圍比較清晰，維權過程中爭議相對較少。

6。 不具有排他性。

技術秘密不是壟斷權，沒有排他性，不能對抗他人自行研發成果；而專利具有排他性，在一定期限內國家行政機構賦予專利權人壟斷權，其他人未經專利權人允許，不得生產、銷售及允諾銷售相關產品。

四、專利保護還是技術秘密保護？ 專利和技術秘密作為兩種重要的知識產權保護手段，各有各的保護側重點，權利人可以充分考慮自身的需求和目的，結合兩者之間的特征和效力來制定保護策略。

在制定策略時，待保護的技術種類是最重要的考慮因素。

假如技術的內容不容易被逆向工程且比較容易保密，則采取技術秘密的方式進行保護，無疑可以獲得更長的保護期限和更大的收益。

但當前技術發展迅速，競爭對手逆向能力不斷增強，保密的難度逐漸增加，被逆向的可能性不斷提升，則選擇專利保護的可靠性要高一些。

在法律層面，假如采取技術秘密保護技術，當技術泄露或者被競爭對手突破技術后，而且競爭對手還申請了專利，原有的技術秘密權利人反而可能成為侵犯他人專利權的被告，這種情況明顯就得不償失了。

東芝控告四臺灣公司專利侵權

日本東芝公司3日宣布，已在臺灣法院控告力晶科技、智旺科技、力積電子與瑄譽科技（C。T。C），指控四家臺灣公司侵害東芝NAND快閃存儲器專利。

力晶表示，目前已收到相關文件，快閃存儲器相關業務占力晶業務比重低，對公司營運影響不大。

東芝目前要求新臺幣1億元賠償金，計劃日后提高求償金額。

東芝也尋求被告停止銷售和制造被控侵權的產品。

東芝在1987年發明NAND快閃存儲器，是目前全球主要制造商之一。

NAND快閃記憶芯片廣泛用于智能機。

東芝3日發布新聞稿指出，已在臺灣的智能財產法院提出告訴，控告力晶等四家公司侵害東芝臺灣編號154717和I238412的NAND快閃存儲器專利。

東芝也向法院聲請禁止制造涉及侵權的NAND快閃記憶產品，包括料號A5U2GA31BTS-BC等，并且尋求賠償金。

東芝指稱，力晶和其它三家公司未取得授權，就使用東芝專利所涵蓋的技術來供應NAND快閃記憶芯片。

東芝還說，先前已通知力晶，但都遭到置之不理，因此”除了訴諸法律行動別無他途"。

今年3月，東芝也對韓國的SK海力士公司提出告訴，指控這家韓國存儲器芯片大廠疑似非法取得東芝的NAND快閃存儲器技術，并尋求損害賠償。

日本與韓國公司互控侵權的例子屢見不鮮，但東芝對力晶提起專利告訴倒是頭一遭。

力晶指出，該公司于2006年向瑞薩買斷AG－AND相關快閃存儲器技術授權，并依此進一步自行開發技術，所以技術來源有所本，對自家的技術也有把握。

更多關于 專利轉案案件之著錄項目變更 ，專利還是技術秘密保護？ 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?