今天，樂知網律師 給大家分享： 專利巨頭們為何打起“免費開放”這張牌？ 專利布局如何構建全面完整的技術分解體系

專利巨頭們為何打起“免費開放”這張牌？

日前，在美國加州圣何塞的嵌入式LINUX會議上，松下表示，為推進物聯網行業發展，將開放自己約50件物聯網相關專利，內容涉及用于家庭監視系統的軟件和用于太陽能以及零售業的云設備技術等。

無獨有偶，豐田汽車此前在2022年的CES展上也曾宣布，其所擁有的5600多項燃料電池以及相關專利，都可以在免收授權費用下自由使用。

對企業而言，專利不僅是保持自身領先優勢的“法寶”，也是遏制競爭對手的重要“工具”。

與此同時，專利許可授權也成為很多企業營收的重要來源。

那么，這些專利巨頭們緣何愛上了免費“開放專利”？松下就其免費“開放專利”給出的理由是：期待其他大型生產商擴大物聯網相關業務。

但問題是，專利的研發和積累需要耗費企業大量時間和資金成本，如今，它們爭相將自己花費巨資多年研發積累的專利免費開放，真的只是發揚“雷鋒精神”無私奉獻，希望幫助其他廠商快速進入相關市場或擴大相關業務？還是另有所謀呢？ 通過對專利巨頭們開放專利的特定領域、所屬行業以及市場競爭等將進行分析，或許會發現專利巨頭們的“無私”其實是附條件的。

首先，專利巨頭們免費“開放專利”的領域較為特定。

事實上，松下并不是首家主動且免費“開放專利”的專利巨頭，在此之前，豐田汽車以及電動車“新貴”特斯拉都曾列出免費“開放專利”清單。

再往前追溯，藍色巨人IBM在2005年也曾做過“開放專利”，當時其宣布向業界開放500多件軟件專利權，人們可以使用這些專利“獲得發展，并創新開發出新的東西”。

雖然時間有早晚先后之別，但是，這些專利巨頭們開放專利的領域特定性卻有相似之處。

豐田汽車之所以免費開放數千件燃料電池相關專利，一方面，是為了回應特斯拉的免費“開放專利”，另一方面，也是為了分羹潛力巨大的“電動車”市場。

而松下之所以選擇免費開放其相關監控技術專利，則是為了將自己的監控技術或應用順利推向“物聯網”之中。

顯然，不論是豐田汽車，還是松下，它們選擇免費“開放專利”的領域都較為特定，集中在新技術、新應用或新市場所在。

對于傳統領域或市場，數量龐大的專利依舊是他們“攻城略地”的重要支撐所在，其根本不會考慮免費“開放專利”。

其次，專利巨頭們免費“開放專利”是為爭奪話語權。

不論是電動車市場，還是物聯網應用，這些領域或市場都有一個共同的特點“尚未成熟”。

所謂“尚未成熟”，不僅表現在相關領域或市場的標準缺失，還表現在該領域或市場競爭激烈，處在“跑馬圈地”的關鍵時期。

對于傳統專利巨頭來說，對于新市場的開發策略，如果選擇孤注一擲則顯得風險太大，更重要是，在市場還處在“萌芽”階段時，需要有更多的玩家參與，才能把市場做熱、做熟，這不僅體現在用戶規模要快速擴大，更體現在技術研發上要“百花齊放”。

顯然，在新市場或新領域，需要相關應用產業鏈條上的各個參與者都能全力投入，才有可能用較短時間，把市場做起來。

傳統專利巨頭們選擇在這些新市場或領域采取免費“開放專利”，一方面，是為了相關市場或領域的參與者降低階段性進入門檻，吸引更多的廠商參與其中，另一方面，則是為了把自己的專利“嵌入”相關鏈條之中，成為相關領域或市場的“標配”。

通過免費“開放專利”使得這些廠商的專利有可能成為相關領域的“標準必要專利”，成為不可或缺的一環。

其三，專利巨頭們免費“開放專利”多是階段性選擇。

眾所周知，專利本身就具有獨占、排他的特點，在很多領域或大多數情況下，專利巨頭們通過構建專利組合，建立知識產權壁壘，既確保自身的領先優勢，同時也通過專利組合遏制競爭對手發展。

這些專利巨頭們選擇免費“開放專利”的本意，目的是通過免費開放其專利，使得相關產業廠商采用其技術或依托其技術做進一步開發或延伸。

簡單說，松下、豐田、特斯拉等專利巨頭們，通過免費開放其專利，實現了自身業務在特定領域或行業的產業鏈布局和融入。

不容忽視的是，所有專利都是有“期限”的，一旦期限屆滿，相關專利所涉技術就成為現有技術，不再可能給相關專利持有者帶來保護和收益。

與特斯拉等新興廠商相比，不論是豐田，還是松下，這些老牌專利巨頭們手中持有的專利正在加速“失效”中，失效原因也恰恰是“期限屆滿”。

因此，專利巨頭們為了不讓自己的專利“白白作廢”，面對新技術、新應用或新市場的“誘惑”，其最優選擇也是盡快讓這些應用普及，讓市場壯大，這樣他們的專利技術才有可能持續給他們帶來保護和收益。

鑒于這種現實考量，免費“開放專利”自然成為專利巨頭們的“最愛”。

通過階段性的免費，加快催熟相關市場，相當于變相延長了自身專利的有效期，此外，還通過持續的專利研發投入，可確保自身在相關領域的長期主導地位和收益保證。

那么，面對專利巨頭們拋出的“開放專利”橄欖枝，相關產業的企業是應該選擇接受，還是拒絕呢？ 雖然專利巨頭們實施免費“開放專利”策略有著自己的“小算盤”，但是，相關企業無須因此而拒絕。

理由很簡單，這些專利巨頭們階段性的“開放專利”，不僅將大幅降低相關企業的專利成本，還能幫助相關企業節省時間。

對于選擇接受專利巨頭們“開放專利”的企業來說，唯一需要注意的是，在免費使用這些專利進行新產品或新技術研發時，需要同步積累或形成自有專利體系，壯大自身專利實力。

這樣即使未來專利巨頭們收回“開放專利”，自己也有與之形成交叉授權或討價還價的可能或成本。

從長遠來看，這種免費“開放專利”可能會越來越流行，尤其是出現“跨代式”的技術或產品革新，由于各家不可能做到“全能”或“全通”，為了不讓自己被排除在相應產品或技術之外，最優的選擇就是通過免費“開放專利”，讓自身專利成為新產品或技術的標配。

而這對于廣大消費者、相關廠商和市場來說，免費“開放專利”應該都是“好事”，畢竟它會加速相關市場或應用的成熟，讓消費者提前享受到技術進步帶來的全新體驗。

專利布局分析中，如何構建全面完整的技術分解體系

在專利布局分析中，對技術主題進行解析，建立全面完整的技術分解體系，將有助于相關專利數據的前期檢索，同時也為形成高價值專利的有效布局提供重要保障。

技術分解體系構建得完整與否，直接關系著企業最終專利保護的效果，因此這是十分重要的。

當對某個技術主題進行解析，構建技術分解體系時，可以從以下幾個方面來考慮：

技術主題的具體內容，包括結構、技術特征、用途、操控方法、流程和產業鏈等，在構建技術分解體系時，可以從上述多個角度進行分解和分類。

具體的，如果待分解的技術主題特性較為分明，可以按照結構、技術特征、用途和方法等進行分類；如果待分解的技術主題的對象屬性特征較為簡單，不容易拆分、細化或者分類時，可以考慮從產業鏈或者工藝流程的角度進行分類。

以大型養路機械為例，其產業鏈上游主要是各種基礎材料，中游主要是各類功能部件，下游則是各種大型養路機械整車及其應用。

此外，對于涉及一些國家戰略性新興產業時，還可以參照官方途徑對相關產業的分類。

如在對涉及衛星應用服務的技術進行技術分解時，可以參照國民經濟領域及其重點產品和服務的分類，從宏觀層面更為準確地把握該技術的定位。

常用的專利分類號包括：IPC（國際專利分類）、CPC（聯合專利分類）、FI/F-Term（日本專利分類）等。

其中，IPC分類的應用最為廣泛，其包含約6.9萬個細分的分類號，并且按照技術領域分為部、大類、小類、大組、小組等不同等級。

CPC專利聯合分類是在IPC國際專利分類基礎上更為細分的分類體系，其更是包含了約26萬個細分的分類號，并且在IPC八個部級分類領域的基礎上增加了一個（Y部）的分類，用于新興產業技術和交叉的跨領域技術等。

在FI/F-Term中，FI分類含有約20萬個細分類目，F-Term分類含有約34萬個細分類目，分類細致和立體化多角度是FI/F-Term分類體系的特點[2]。

在構建技術分解體系時，首先可以根據目標技術主題的技術內容，確定該技術主題所對應的專利分類號；其次以該專利分類號為基礎，從向下細分和向橫向展開兩個維度來考慮，把向下細分的專利分類號中的技術內容全部納入到技術分解體系中，同時把與目標技術主題相關的橫向專利分類號中的技術內容也納入到技術分解體系中；最后是將這些分類號中的技術內容進行整理，而不是簡單地將分類號進行羅列，由于技術分解體系也不是越細越好，因此要把能夠歸納到一起的分類號下的技術內容進行概括合并，使其更加符合實際的工程應用的需求。

除了上述主要的分類號外，還有其他商業數據庫的專利分類標準，如德溫特分類代碼DC和德溫特手工代碼MC等，也可以作為構建技術分解體系的參考。

專利分析人員在進行了上述兩步的書面調研之后，通常會與所服務客戶的技術專家及研發技術人員進行深入的溝通，調研目標技術主題在行業內或者企業內的一些慣常分類方法。

調研后，對技術分解體系的總體構成及具體分類進行調整，減少技術分解體系與實際工程實踐之間存在的偏差，從而更好地把握研究目標技術主題的研究角度。

可見，在為不同的企業客戶服務時，即使是針對相同的技術主題，也會有不同的技術分解體系出現，這是與服務客戶的企業習慣和目標需求分不開的。

以上對技術分解體系的構建進行了簡單的說明，便于專利分析人員在構建技術分解體系時做到精準和全面，并在此基礎上找準調研角度，保障檢索的準確性和全面性，為后期的專利布局分析提供可靠的框架基礎保障。

專利常見文件辦理， 你了解嗎？

因客戶不同需求， 幫助客戶辦理各種文件已成為各知識產權代理機構越來越常見的業務。

該文章現就目前專利常見文件辦理進行總結，以期對專利代理機構流程人員準確的進行文件辦理提供參考。

目前專利文件辦理常見類型包括辦理在先申請文件副本、專利登記簿副本、專利證書副本、檢索報告、專利權評價報告等。

本文將著重對以上常見的五種文件辦理類型進行總結。

一、 在先申請文件副本 在先申請文件副本又稱為優先權證明文件副本。

新申請提交后，申請人即可向中國專利局提出“辦理優先權證明文件副本”的請求，以便在其他國家要求優先權。

在先申請文件副本出具的期限為：發明、實用新型專利申請自申請日起12個月內，外觀設計專利申請自申請日起6個月內辦理。

超過上述期限，專利局將不予辦理。

1。 辦理費用 辦理巴黎公約首次申請的優先權證明文件副本官費為人民幣30元/份， 辦理PCT國際申請優先權證明文件副本官費為人民幣150元/份。

2。 辦理所需文件 辦理優先權證明文件副本需向中國專利局提交由申請人或本案代理機構簽章的《辦理文件副本請求書》。

申請人委托其他代理機構來辦理的，除《辦理文件副本請求書》外，還需要提交專利代理委托書原件、經辦人身份證明、申請人身份證明復印件。

《辦理文件副本請求書》樣式及需要填寫的內容如下圖所示：

3。 下發時間 優先權證明文件副本自提交辦理請求之日起約13個工作日內下發。

二、專利登記簿副本 專利局授予專利權時應當建立專利登記簿。

專利登記簿登記的內容包括：專利權的授予，專利申請權、專利權的轉移，保密專利的解密，專利權的無效宣告，專利權的終止，專利權的恢復，專利權的質押、保全及其解除，專利實施許可合同的備案，專利實施的強制許可以及專利權人姓名或者名稱、國籍、地址的變更。

授予專利權時，專利登記簿與專利證書上記載的內容是一致的，在法律上具有同等效力；專利權授予之后，專利的法律狀態的變更僅在專利登記簿上記載，由此導致專利登記簿與專利證書上記載的內容不一致的，以專利登記簿上記載的法律狀態為準。

專利登記簿副本依據專利登記簿制作。

專利權授予公告之后，任何人都可以向專利局請求出具專利登記簿副本。

1。 辦理費用 辦理專利登記簿副本官費為人民幣30元/份。

2。 辦理所需文件 辦理專利登記簿副本需向中國專利局提交由請求人簽章的《辦理文件副本請求書》。

3。 下發時間 辦理專利登記簿副本自提交辦理請求之日起約13個工作日內下發。

三、專利證書副本 一件專利有兩名以上專利權人的，根據共同權利人的請求，專利局可以頒發專利證書副本。

對同一專利權頒發的專利證書副本數目不能超過共同權利人的總數。

專利權終止后，專利局不再頒發專利證書副本。

頒發專利證書后，因專利權轉移發生專利權人變更的，專利局不再向新專利權人或者新增專利權人頒發專利證書副本。

專利證書副本標有“副本” 字樣。

專利證書副本與專利證書正本格式、內容應當一致。

1。 辦理費用 辦理專利證書副本官費為人民幣30元/份。

2。 辦理所需文件 辦理專利證書副本需向中國專利局提交共同權利人或本案代理機構簽章的《辦理文件副本請求書》，請求人可同時將“原證書首頁復印件”提交至專利局專利事務服務處。

共同權利人請求辦理的，需提供本人身份證明。

共同權利人委托他人來辦理的，需要提交委托書原件、經辦人身份證明、共同權利人身份證明復印件。

3。 下發時間 辦理專利證書副本自提交辦理請求之日起約13個工作日內下發。

四、檢索報告 檢索報告用于記載檢索的結果，特別是記載構成相關現有技術的文件。

檢索報告根據檢索目的分為查新檢索、無效檢索、專題檢索、評獎檢索、立項檢索、現有技術/現有設計信息檢索、香港短期檢索和PCT專項檢索。

1。 辦理費用 根據檢索類型，辦理檢索報告具有不同的收費標準。

具體參見下圖“國家知識產權局專利檢索咨詢中心檢索服務委托書“上的記載。

2。 辦理所需文件 如果被檢索案件還未公開，要同時向檢索中心提供“國家知識產權局專利檢索咨詢中心檢索服務委托書”、專利受理通知書和全套申請文件；如果被檢索案件已經公開，只需提供“國家知識產權局專利檢索咨詢中心檢索服務委托書”即可，檢索中心將以公開文本為準進行檢索。

3。 下發時間 檢索報告下發時間根據“國家知識產權局專利檢索咨詢中心檢索服務委托書”上記載的相關類型的相關日期為準。

五、專利權評價報告 專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。

國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告。

專利權評價報告請求的客體應當是已經授權公告的實用新型專利或者外觀設計專利，包括已經終止或者放棄的實用新型專利或者外觀設計專利。

1。 辦理費用 辦理專利權評價報告的官費為人民幣2400元。

2。 辦理所需文件 如所辦理案件是案件原代理機構代理，則只需通過CPC提交“專利權評價報告請求書”。

若所辦理案件非案件原代理機構代理，除“專利權評價報告請求書”外還需提交申請人簽署的委托辦理專利權評價報告委托書原件，上述文件以紙件方式提交至中國專利局。

“專利權評價報告請求書”樣式及所需填寫的內容如下圖所示：

3。 下發時間 專利權評價報告在提交請求辦理日起約2個月內下發。

更多關于 專利巨頭們為何打起“免費開放”這張牌？ 專利布局中，如何構建全面完整的技術分解體系 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?