今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： 360訴騰訊壟斷案講解，“3Q大戰(zhàn)”畫句號(hào) ，4G產(chǎn)業(yè)構(gòu)建LTE專利體系講解 。

360訴騰訊壟斷案講解，“3Q大戰(zhàn)”畫句號(hào)

“3Q大戰(zhàn)” 是一款軟件引發(fā)的拉鋸戰(zhàn)。

2010年2月，騰訊推出“QQ醫(yī)生”，與360安全衛(wèi)士形成競(jìng)爭(zhēng)。

同年10月29日，奇虎360推出“扣扣保鏢”劍指QQ，要對(duì)其實(shí)施包括清垃圾和去廣告在內(nèi)的系列“凈身”動(dòng)作。

此后11月3日晚，騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，要求用戶“二選一”，導(dǎo)致大量用戶被迫刪除360軟件。

在“3Q大戰(zhàn)”不斷升溫之后，工信部開始介入，向奇虎和騰訊提出嚴(yán)厲批評(píng)。

不久后，騰訊公司恢復(fù)兼容360軟件，兩公司分別向用戶致歉。

但兩家公司的大戰(zhàn)并未就此止步，而是轉(zhuǎn)戰(zhàn)法院。

本案是“3Q大戰(zhàn)”中最引人注目的案件。

2012年11月，奇虎360向廣東省高級(jí)人民法院起訴，主張騰訊濫用在即時(shí)通訊軟件及服務(wù)相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)支配地位，構(gòu)成壟斷。

2013年3月20日，廣東省高級(jí)人民法院作出一審判決，駁回奇虎公司全部訴訟請(qǐng)求。

這是國(guó)內(nèi)首個(gè)在即時(shí)通訊領(lǐng)域?qū)艛嘈袨樽鞒稣J(rèn)定的判決。

對(duì)于上述判決，奇虎公司表示不服，向最高人民法院提出上訴，并索賠經(jīng)濟(jì)損失1.5億元。

同年11月26日，該案二審在最高人民法院開庭。

此次庭審歷時(shí)整整兩天，截至庭審結(jié)束，上訴人和被上訴人仍然互不相讓，均堅(jiān)持各自訴訟請(qǐng)求。

值得注意的是，這是反壟斷法出臺(tái)6年以來，最高法院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。

這是“3Q大戰(zhàn)”系列案件中的第二案，與之交錯(cuò)進(jìn)行的另一案，即騰訊訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，已由最高法于今年4月24日作出二審判決，駁回奇虎360的上訴，維持一審法院的判決--奇虎公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬元。

最高法的這一宣判，為持續(xù)數(shù)年的“3Q大戰(zhàn)”互訴事件畫上了句號(hào)。

本案有三大焦點(diǎn)：第一、相關(guān)市場(chǎng)的界定是認(rèn)定騰訊QQ是否構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位的前提。

第二、關(guān)于騰訊是否具有市場(chǎng)支配地位。

這主要應(yīng)從市場(chǎng)份額和市場(chǎng)進(jìn)入的難易程度兩個(gè)角度進(jìn)行判斷。

第三、騰訊QQ“二選一”行為是否構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。

本案在司法實(shí)踐方面所做的探索值得肯定，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的完善、商業(yè)模式的調(diào)整都起到推動(dòng)作用，對(duì)今后的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案件的審理都將起到重要的借鑒作用。

3D打印部分核心專利將到期

在發(fā)布全球首款彩色多材料的3D打印機(jī)之后，3D 打印的領(lǐng)先企業(yè)stratasys再推出級(jí)模擬聚丙烯材料 -Endur，后者可以應(yīng)用家用電器、日用消費(fèi)品、汽車部件和實(shí)驗(yàn)室設(shè)備的原型制作。

4月24日，stratasys應(yīng)用工程師施慧告訴記者，“我們這款材料已經(jīng)在中國(guó)發(fā)售，作為公司全球市場(chǎng)的重要一環(huán)，中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)售是與全世界同步的。

”施慧表示，該公司在中國(guó)約有10個(gè)核心經(jīng)銷商，服務(wù)于整個(gè)大陸地區(qū)。

3月底，2D打印巨頭惠普宣布，本財(cái)年底將進(jìn)入3D打印機(jī)市場(chǎng)。

惠普這一決策的主要緣由是，Stratasys的3D打印部分核心專利已經(jīng)過期或?qū)⒃谝荒陜?nèi)過期，這將為這一行業(yè)向競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)發(fā)展提供條件。

2013年，惠普在打印市場(chǎng)份額接近40%，現(xiàn)在進(jìn)入3D打印機(jī)市場(chǎng)將無需花費(fèi)大量時(shí)間和金錢開發(fā)新技術(shù)。

施慧坦言，失效的專利基本歸屬于stratasys。

到了今年年底，該公司的FDM (Fused Deposition Modelin，熱熔堆積固化成型法)部分專利也將到期，“但還有很多的核心技術(shù)專利仍屬于stratasys”。

競(jìng)爭(zhēng)將有利于市場(chǎng)培育。

據(jù)英國(guó)市場(chǎng)研究公司JuniperResearch預(yù)測(cè)，到2022年全球家用3D打印機(jī)的銷售量將超過100萬臺(tái)，而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，今年的銷量只能達(dá)到4.4萬臺(tái)；市場(chǎng)研究公司易觀國(guó)際(Canalys)同樣預(yù)測(cè)，2014年全球3D打印市場(chǎng)交易額將從去年的25億美元增長(zhǎng)到38億美元，到2022年，將激增至162億美元。

這個(gè)意味著今年開始到2022年，3D打印市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)五倍以上，年均復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到45.7%。

在施慧看來，未來基于3D打印的應(yīng)用將不斷地增加，3D打印機(jī)的價(jià)格會(huì)大幅下降，由此走進(jìn)大眾市場(chǎng)。

在我國(guó)，3D打印仍停留在科研階段。

盈科材料是3D打印機(jī)的先行試用者，通過該技術(shù)成功“試印”出了10棟實(shí)體房屋，此后，萬科董事會(huì)主席王石表示，公司要三年之后用3D打印機(jī)打印房子。

目前，中國(guó)3D打印行業(yè)設(shè)備、材料、軟件等核心領(lǐng)域都能夠不同程度實(shí)現(xiàn)自給，并在文化創(chuàng)意、工業(yè)、生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域得到應(yīng)用。

但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長(zhǎng)羅軍表示，“中國(guó)與歐美的差距主要體現(xiàn)在，規(guī)模上差距迅速拉大。

歐美3D打印企業(yè)的規(guī)模普遍都在20~30億元的水平，而我國(guó)至今基本上還沒有一家企業(yè)銷售收入過億元，并且歐美在裝備水平上明顯高于我國(guó)，我國(guó)使用的金屬粉末等材料基本還依賴進(jìn)口。

Stratasys等公司掌握核心專利，在市售量依然相對(duì)有限的情況下，在去年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了25億美元的市場(chǎng)交易額，而且在今年預(yù)計(jì)將達(dá)到38億美元，專利的壟斷性作用可見一斑。

專利的壟斷性作用決定了其他公司如果進(jìn)軍3D打印行業(yè)，要么支付巨額的專利許可費(fèi)用，要么就面臨在專利訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，也正是專利的壟斷性作用讓很多的國(guó)際巨頭每年僅靠專利許可運(yùn)營(yíng)就能夠盈利數(shù)十億美元以上。

然而，專利的還有一個(gè)重要特點(diǎn)是時(shí)間性，即專利對(duì)技術(shù)的壟斷是有期限的，因?yàn)閷＠贫鹊哪康木驮谟诒Ｗo(hù)發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)科技進(jìn)步與創(chuàng)新。

正是因?yàn)镾tratasys等公司核心專利的即將到期，讓惠普等傳統(tǒng)打印企業(yè)開始進(jìn)軍3D打印機(jī)市場(chǎng)。

還需要注意的是，雖然一些核心專利已經(jīng)過期，但是，進(jìn)軍3D打印機(jī)市場(chǎng)依然風(fēng)險(xiǎn)重重，因?yàn)橛泻芏嗟耐鈬鷮＠廊惶幱谟行е校绻胍?D打印機(jī)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，惠普等公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的路上還有很長(zhǎng)的路要走。

4G產(chǎn)業(yè)構(gòu)建LTE專利體系講解

中國(guó)通信學(xué)會(huì)專家魏茂洪認(rèn)為，以專利、標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)志的世界通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，建立TD-LTE專利體系，不僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐，也是防御和應(yīng)對(duì)未來可能發(fā)生的專利糾紛的“盾牌”。

中興通訊在4G核心技術(shù)專利上處于全球第一陣營(yíng)，因此才有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

中興通訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)沈劍鋒向中國(guó) 記者介紹，針對(duì)近年來全球通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速、競(jìng)爭(zhēng)激烈的態(tài)勢(shì)，中興通訊在數(shù)年前就已部署技術(shù)研發(fā)力量，針對(duì)4G移動(dòng)通信的處理器、操作系統(tǒng)進(jìn)行攻關(guān)，由內(nèi)到外，即由核心技術(shù)向外圍技術(shù)推進(jìn)，走了一條先難后易的研發(fā)道路。

目前中興通訊已經(jīng)在一些核心技術(shù)上取得了突破，提交4G方面的相關(guān)國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)1000余件，形成了自己在相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì)，贏得了3G和4G兩個(gè)市場(chǎng)。

“有專利與沒有專利大不一樣，有標(biāo)準(zhǔn)與沒有標(biāo)準(zhǔn)也大不一樣。

”魏茂洪表示，中興通訊等國(guó)內(nèi)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)表明，發(fā)展4G產(chǎn)業(yè)不能沒有專利體系建設(shè)。

我國(guó)在通信產(chǎn)業(yè)上之所以能夠彎道超車，從1G和2G時(shí)代的跟隨者，到3G時(shí)代并肩，再到4G時(shí)代領(lǐng)先，依靠的就是專利的支撐，我國(guó)提交并為世界電信聯(lián)盟認(rèn)可的TD-LTE國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，就是建立在領(lǐng)先技術(shù)專利基礎(chǔ)上的成果。

美歐通信企業(yè)已經(jīng)構(gòu)建了4G有關(guān)的LTE與WiMAX兩大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，并且加快了專利布局的步伐，而且這兩大聯(lián)盟中都沒有中國(guó)企業(yè)，現(xiàn)狀令人堪憂。

面對(duì)全球不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)，以及不斷加劇的通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，無所作為就要被動(dòng)挨打，所以我國(guó)要構(gòu)建TD-LTE專利體系，成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是勢(shì)在必行的。

構(gòu)建專利體系 “近年來的無數(shù)典型案例表明，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)我國(guó)4G產(chǎn)業(yè)發(fā)展，缺乏TD-LTE專利體系將是不可想象的。

”作為我國(guó)4G專利主要研發(fā)者和TD-LTE國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定者，中興通訊、華為公司、大唐電信集團(tuán)等企業(yè)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)都表示，構(gòu)建TD-LTE專利體系，成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也是4G企業(yè)自身發(fā)展的需要。

為在這個(gè)龐大的市場(chǎng)中占有一席之地，已有許多專利優(yōu)勢(shì)企業(yè)，面向國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)進(jìn)行專利布局。

“重視專利布局，是贏得市場(chǎng)的基礎(chǔ)。

”華為公司無線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)專利部部長(zhǎng)孫立新向記者表示，華為公司在無線通信領(lǐng)域擁有2204件基本專利；在4G領(lǐng)域擁有865件基本專利，占全球4G領(lǐng)域的15%，位居業(yè)界前列。

在專利布局的基礎(chǔ)上，華為公司利用各類展會(huì)等機(jī)會(huì)，努力拓展市場(chǎng)。

在4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備方面，目前華為公司在全球范圍內(nèi)獲得的4G網(wǎng)絡(luò)工程合同數(shù)量位居前列，參與了全球244個(gè)商用4G網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目中的110個(gè)。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是出于推動(dòng)一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)或者是面對(duì)共同的競(jìng)爭(zhēng)者在企業(yè)之間相互協(xié)作進(jìn)行資源整合的一種合作模式。

從產(chǎn)業(yè)角度而言，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形成有利于4G產(chǎn)業(yè)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的協(xié)調(diào)發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度而言，建立聯(lián)盟能夠在聯(lián)盟成員之間共享專利技術(shù)，不僅僅有利于專利技術(shù)的推廣應(yīng)用，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，同時(shí)有助于增強(qiáng)聯(lián)盟成員的應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力。

在歐美已經(jīng)構(gòu)建4G有關(guān)的LTE與WiMAX兩大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟并且這兩大聯(lián)盟中都沒有中國(guó)企業(yè)的情況下，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮建立相應(yīng)的聯(lián)盟，形成創(chuàng)新合力，應(yīng)對(duì)技術(shù)壁壘，抵御可能的風(fēng)險(xiǎn)。


更多關(guān)于 360訴騰訊壟斷案講解，“3Q大戰(zhàn)”畫句號(hào) ，4G產(chǎn)業(yè)構(gòu)建LTE專利體系講解 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?