今天，樂知網律師 給大家分享： 2023年專利侵權訴訟案講解，360因不正當競爭被判賠償搜狗510萬元 。

2023年專利侵權訴訟案講解

受訴訟判決電子化等問題的影響，本次無法采集完整的判決數據，因此以數據庫中已收錄的471份最高院和各地高院發布的侵犯專利權訴訟相關案例作為分析基礎，主要從訴訟類型、地域分布、裁判結果及賠償數額等方面分析2023年中國整體專利訴訟情況。

1、專利侵權訴訟主要集中在東南部地區 在2023年中，除了最高人民法院公開的48件專利侵權訴訟案件外，其余各地高級人民法院審理的案件分布情況如圖1所示，可以看出，專利侵權訴訟發生的地區主要分布在浙江、廣東、江蘇、福建、廣西、江西等東南部地區，即專利權人通常選擇這些地區的法院進行起訴。

2、最高院駁回再審申請比例較高 在最高院審理的48件案件中，八成案件的審理結果為作出了駁回再審申請的裁定，最高院審理案件的裁判結果如下圖2所示。

上圖中示出的結果與2023年如出一轍，在2023年最高院審結的1243件再審知識產權案件中（包括專利、商標等），最高院作出駁回在審申請裁定的有976件，占比達78.5%，可見，近兩年再審案件被最高院駁回的比例都很高。

3、各地高院維持原判比例超過六成 在各地高院裁判結果中，超過六成案件的裁判結果為維持原審法院的判決/裁定，各地高院維持原判比例如圖3所示。

4、九成案件賠償數額低于20萬元 在上述案件的判決結果中，賠償數額大多低于20萬元，賠償數額的分布情況如下 所示。

5、外觀設計專利和實用新型專利在侵權訴訟案件中占比較高 專利侵權訴訟案件涉及的專利類型主要集中在外觀設計和實用新型上，分別占55%和36%，這主要是因為外觀設計專利及實用新型專利更易于模仿或仿造，侵權成本較低，侵權的難易程度較低。

6、發明專利賠償數額相對更高 賠償數額在100萬元以下的專利侵權案件中，外觀設計占比過半，但其賠償數額相對較低；隨著賠償數額的增加，侵害外觀設計專利權案件的占比逐漸減小，而侵害發明專利權案件的占比逐漸增高 。

360因不正當競爭被判賠償搜狗510萬元

近日，北京市第二中級人民法院就搜狗起訴360不正當競爭一案進行宣判，一審判決搜狗勝訴。

法院認定，360安全衛士阻礙搜狗瀏覽器正常安裝，并阻止用戶將搜狗瀏覽器設為默認瀏覽器的行為構成不正當競爭，被判賠償搜狗510萬元。

據悉，這是目前業內同類型案件中的最高賠償金額。

這起案件的導火索始于360利用其作為安全軟件研發及服務提供商的“監督者”地位，阻礙用戶正常安裝和使用搜狗瀏覽器，并阻礙用戶主動將搜狗瀏覽器設置為默認瀏覽器，破壞用戶對搜狗瀏覽器的安裝、使用，達到其推廣360安全衛士、360安全瀏覽器的目的。

在這次判決中，安全軟件的相關責任首次在法律框架內得以明確，為起訴類似的不正當競爭手段提供了法律依據。

法院明確指出， 360作為安全服務企業，同時經營非安全類終端瀏覽器軟件，導致其既是裁判者，又是瀏覽器的競爭者。

因此，360在以安全服務企業身份對他人產品做出評判和監督的情況下，也要對自身產品施以同樣的審查標準，不能以安全服務企業自居來代替用戶做出選擇。

另外，510萬元的最高賠償金額，更體現了該案件對互聯網行業競爭方式的規范化的積極影響。

而其中最重要的是，判決強調：跨領域經營的互聯網企業有義務確保其在各領域內的角色相互獨立，不得借助其在一些領域的特殊地位干涉其他領域內的正當商業競爭。

考慮到IT產業中幾乎所有的主要企業都處于橫跨數個具體領域發展業務的“跨界”狀態，該判決所引入的“多重角色獨立”這一新思路，將使IT企業在復雜市場格局下的侵權責任判定更為清晰，從而有效地遏制類似“裁判兼選手”式的不正當競爭行為。

360訴騰訊名譽侵權案：騰訊敗訴

持續四年之久的3Q司法大戰又判一場，北京市西城法院對360訴騰訊名譽侵權案做出一審判決，判定騰訊公司敗訴，并判罰其在騰訊網首頁向360公司公開道歉七天。

360方面表示，此案源于四年前的3Q大戰。

2010年2月，騰訊推出 “QQ醫生”(后改名為“QQ電腦管家”)打響了3Q大戰的第一槍；2010年9月28日，騰訊在其“騰訊網”發表了題為《360瀏覽器涉嫌借色情網站推廣遭公安立案調查》的新聞文章，在未向公安機關核實過信息的前提下，出于商業競爭目的公開詆毀360產品“涉黃”，同時還在文中誤導讀者稱“公安立案調查”以攻擊360公司。

就此，360公司認為，騰訊公司未能以一個公平、公正、公允的新聞媒體身份發表涉案文章。

作為一家負責任的新聞媒體應該客觀如實的反映事實，但騰訊利用自身的媒體優勢，發表了一系列針對360公司的文章，這種“公器私用”的行為，不但突破了職業道德的準則，更逾越了法律的底線。

對于此案，法院審理認定：騰訊刊發的相關涉訴文章沒有披露新聞信息來源，又加之激烈言辭，容易導致公眾誤解，使公眾產生360安全瀏覽器借助色情網站進行推廣的傾向性認識，進而導致360公司的社會評價降低。

最終，北京市西城法院對此案作出一審判決，判定騰訊公司侵犯了360公司名譽權，賠償360公司相應的經濟損失并在騰訊網首頁公開賠禮道歉7天。

據悉，本案是3Q大戰一系列官司中最新判決的一起，目前360公司訴騰訊濫用市場支配地位一案還在最高院審理中。


更多關于 2023年專利侵權訴訟案講解，360因不正當競爭被判賠償搜狗510萬元 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?