今天，樂知網律師 給大家分享： 我國將全面強化知識產權保護，專利業務中針對專利法第31.1條的處理方式 。

我國將全面強化知識產權保護

到2025年，知識產權保護社會滿意度達到并保持較高水平，保護能力有效提升，保護體系更加完善，尊重知識價值的營商環境更加優化，知識產權制度激勵創新的基本保障作用得到更加有效發揮。

意見要求，加大侵權假冒行為懲戒力度、嚴格規范證據標準、強化案件執行措施、完善新業態新領域保護制度。

提出加快在專利、著作權等領域引入侵權懲罰性賠償制度；探索加強對商業秘密、保密商務信息及其源代碼等的有效保護；加大刑事打擊力度，研究降低侵犯知識產權犯罪入罪標準，提高量刑處罰力度；探索建立藥品專利鏈接制度、藥品專利期限補償制度；制定電商平臺保護管理標準等。

意見要求，加大執法監督力度、建立健全社會共治模式、加強專業技術支撐。

優化授權確權維權銜接程序、加強跨部門跨區域辦案協作、推動簡易案件和糾紛快速處理、加強知識產權快保護機構建設。

更大力度加強國際合作、健全與國內外權利人溝通渠道、加強海外維權援助服務、健全協調和信息獲取機制。

專利業務中針對專利法第31.1條的處理方式探討

如果被審查員指出不符合專利法第31.1條的規定，即不具有單一性，怎么辦？ 如果僅僅是簡單地指出缺少某個特定技術特征，那么簡單地加入這個特征就可解決單一性問題。

然而，如果被審查員認為完全保護了不同的技術方案，因而指出單一性問題，怎么辦？ ■ A。 直接放棄一組權利要求并且提出分案申請？還是。。。

■ B。 以修改或者爭辯的方式來克服單一性問題？ A選項必定導致保護范圍減小，并且將花費額外的成本和時間。

所以B選項無疑是更優先的選擇。

然而，如何能夠找到關鍵點來成功地說服審查員，以得到我們想要的保護范圍？ 然而，獨權a和獨權b真的不屬于一個總的發明構思嗎？ 根據分析申請文件的整體技術方案，其發明點實際上在于將中間腳構件的被延伸穿過緊固件的部分的厚度設置為最大，從而實現使假腳的中心或旋轉軸線向后移動，以更靠近真實的人腳踝的中心或旋轉軸線的技術效果。

而對于不同的實施例，中間腳構件的被延伸穿過緊固件的部分分別位于中間腳構件的一端和中間位置，所以就有了原始獨權a和b的記載方式，但是這種記載方式使得兩個獨權之間不具有單一性。

如果重新改變獨權a和b的限定方式，即以凸顯發明點的限定方式來重新改寫獨權a和b，例如：

修改后的獨權a：一種假腳，在接近所述中間腳構件的遠端通過緊固件而聯接到所述下部腳構件；使得所述中間腳構件的、由所述緊固件延伸穿過的區域的厚度大于所述中間腳構件的其它區域厚度朝著所述中間腳構件的遠端增大； 修改后的獨權b：一種假腳，在所述中間腳構件的中間位置通過緊固件而聯接到所述下部腳構件；使得所述中間腳構件的、由所述緊固件延伸穿過的區域的厚度大于所述第中間構件的其它區域厚度從所述中間腳構件的中間位置朝著所述中間腳構件的近端和遠端逐漸地減小。


更多關于 不斷改革完善保護體系 我國將全面強化知識產權保護， 專利業務中針對專利法第31.1條的處理方式探討 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?