五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局停征和調(diào)整部分專利收費(fèi),詳情參閱資訊中心公告

咨詢熱線

182-1095-8705
地址:北京市西城區(qū)紅蓮南路57號(hào)
電話:182-1095-8705
郵箱:2101183472@qq.com
地圖

專利申請

當(dāng)前位置:專利申請 > 國內(nèi)專利 > 專利申請 >

江蘇某電氣訴北京某電子計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán),江蘇江動(dòng)集團(tuán)訴常州常內(nèi)專利

專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-08-08 17:20:06 瀏覽: 113 次


今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 江蘇某電氣訴北京某電子計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán),江蘇江動(dòng)集團(tuán)訴常州常內(nèi)專利侵權(quán)糾紛案

江蘇某電氣訴北京某電子計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)



原告:江蘇某電氣公司。

住所地:南京市xx路xx號(hào)。

原告:李xx,男,漢族,49歲。

被告:北京市某電子公司。

住所地:北京市xx路xx號(hào)。

「案情」 原告李xx于1990年下半年獨(dú)立完成了Modem(即高速多通道調(diào)制解調(diào)器)的原理實(shí)驗(yàn),1991年6月完成軟件設(shè)計(jì)及硬件設(shè)計(jì),并制出樣機(jī),該機(jī)被定名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP100.1991年9月6日,李xx將Modem的實(shí)現(xiàn)方法向國家專利局提出了發(fā)明專利申請,國家專利局同日予以受理。

為將MP100推向市場,李xx于1992年2月1日與當(dāng)時(shí)在北京xx公司工作的陶xx簽訂了一份《合作協(xié)議》,其主要內(nèi)容是:MP100的專利屬于李xx所有,并負(fù)責(zé)產(chǎn)品的生產(chǎn);陶xx負(fù)責(zé)產(chǎn)品的總銷售,并負(fù)有對李xx產(chǎn)品保密的義務(wù),且不得自行研制。

協(xié)議簽訂后,雙方均履行了協(xié)議。

1993年3月,李xx與其妻周xx投資50萬元人民幣成立了信x技術(shù)發(fā)展有限公司,工商注冊登記的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為私營企業(yè)。

該公司成立后,李xx即研制出MP100的升級(jí)產(chǎn)品MP100B。同月,陶xx等人集資成立了集體所有制企業(yè)北京市某電子公司。

在申辦過程中,北京市某電子公司為了取得新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書,未經(jīng)李xx許可,就將其MP100的實(shí)現(xiàn)方法作為自己的新技術(shù)上報(bào)北京新技術(shù)產(chǎn)品試驗(yàn)區(qū)辦公室,以此領(lǐng)取了新技術(shù)企業(yè)證書。

同年4月18日,信x技術(shù)公司與北京市某電子公司簽訂了一份《關(guān)于多通道調(diào)制解調(diào)器MP100B合作協(xié)議》,主要內(nèi)容是:1。信x技術(shù)公司為甲方、北京市某電子公司為乙方;2。MP100B產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)、技術(shù)所有權(quán)、專利權(quán)及專利使用權(quán)、生產(chǎn)權(quán)均屬于甲方;3。乙方為甲方產(chǎn)品的獨(dú)家銷售代理商,獨(dú)家銷售甲方的產(chǎn)品;4。乙方有責(zé)任對甲方產(chǎn)品保密,并不得自行研制。

協(xié)議簽訂后,雙方即開始履行協(xié)議。

同年7月,信x技術(shù)公司發(fā)現(xiàn)北京市某電子公司在當(dāng)年7月12日的《計(jì)算機(jī)世界》上刊登廣告,宣稱:高速多路調(diào)制解調(diào)器(MP100)系本公司采用新發(fā)明的專利調(diào)制解調(diào)技術(shù),并由本公司研制開發(fā)。

于是,信x技術(shù)公司停止供貨,單方終止了與北京市某電子公司的協(xié)議。

同年8月,信x技術(shù)公司到工商部門辦理了工商變更登記,公司名稱更名為江蘇某電氣公司,其董事長和總經(jīng)理均由李xx擔(dān)任。

根據(jù)工商檔案的記載,更名后的江蘇某電氣公司經(jīng)濟(jì)性質(zhì)仍為私營;注冊資金100萬元人民幣,其中50萬元是李xx以其高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP100B的控制軟件作為無形資產(chǎn)投資入股,并載明李xx的出資份額占公司注冊資本的95%,周xx占5%。

同年9月6日,北京市某電子公司又在《計(jì)算機(jī)世界》上刊登廣告,宣稱:多路、高速、糾錯(cuò)集一身的調(diào)制解調(diào)器為本公司研究、開發(fā)。

江蘇某電氣公司知道后,隨即在同年11月23日和12月8日的《計(jì)算機(jī)世界》上發(fā)表聲明:該產(chǎn)品的專利技術(shù)使用權(quán)、所有權(quán)、產(chǎn)品生產(chǎn)權(quán),本公司均未向任何單位轉(zhuǎn)讓,任何單位不得聲稱該產(chǎn)品由他研制,也不得仿制,否則,本公司將追究其侵權(quán)責(zé)任。

此后,江蘇某電氣公司就由自己生產(chǎn)和銷售MP100B。 1994年初,北京市某電子公司未經(jīng)原告許可,利用自己已掌握的MP100B的生產(chǎn)技術(shù),開始大量復(fù)制MP100B的軟件和生產(chǎn)、銷售含有該復(fù)制軟件的仿冒產(chǎn)品MP100B。在此過程中,北京市某電子公司還將其仿冒產(chǎn)品MP100B送往國家“郵電部圖文通信設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”檢驗(yàn)。

根據(jù)該“中心”3月14日的檢驗(yàn)報(bào)告,北京市某電子公司在當(dāng)年1月19日前就已生產(chǎn)出200臺(tái)MP100B。1995年5月,北京市某電子公司將含有MP100B復(fù)制軟件的調(diào)制解調(diào)器取名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器(HMD200)(以下簡稱HMD200),在報(bào)刊上刊登廣告和散發(fā)宣傳品開展其促銷活動(dòng),并通過外地的辦事處和代理商銷售HMD200。同年6月26日,又舉辦商品展示會(huì),推銷HMD200。在一、二審訴訟期間,北京市某電子公司仍通過其辦事處繼續(xù)銷售HMD200。江蘇某電氣公司在1993年9月至12月期間,其MP100B產(chǎn)品的最低銷售價(jià)為每臺(tái)4300元人民幣。

1994年后,由于北京市某電子公司開始生產(chǎn)和銷售MP100B及HMD200,使江蘇某電氣公司生產(chǎn)的MP100B產(chǎn)品受到?jīng)_擊,其價(jià)格一跌再跌。

根據(jù)審計(jì)師事務(wù)所審計(jì),江蘇某電氣公司自1994年4月至1995年8月期間,因MP100B降價(jià),減少經(jīng)濟(jì)收入13897847.87元人民幣。

李xx于1993年10月向當(dāng)時(shí)的國家機(jī)械電子工業(yè)部計(jì)算機(jī)軟件登記辦公室(現(xiàn)為國家版權(quán)計(jì)算機(jī)軟件登記管理辦公室)提出了MP100B的控制軟件登記。

同年12月,李xx又向該辦公室提出了MP100B的控制軟件登記。

1994年2月2日、5月16日,李xx分別領(lǐng)取了由該辦公室頒發(fā)的軟著登字第0000245號(hào)和第0000336號(hào)兩份計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書。

其中,0000245號(hào)證書載明:MP100B高速多通道調(diào)制解調(diào)器控制軟件的著作權(quán)人為李xx,并自1993年3月8日起在法定期限內(nèi)享有該軟件的著作權(quán);0000336號(hào)證書載明:MP100高速多通道調(diào)制解調(diào)器控制軟件的著作權(quán)人為李xx,并自1992年4月16日起,在法定期限內(nèi)享有該軟件的著作權(quán)。

1995年7月11日,李xx與江蘇某電氣公司簽訂《關(guān)于高速多通道調(diào)制解調(diào)器軟件使用權(quán)、使用許可權(quán)作價(jià)入股補(bǔ)充協(xié)議》,約定:江蘇某電氣公司自成立之日起享有MP100和MP100B控制軟件著作權(quán)的使用權(quán)和使用許可權(quán)。

同年7月20日,李xx與江蘇某電氣公司向中國軟件登記中心提出了MP100和MP100B控制軟件的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓備案申請。

同年9月22日,江蘇某電氣公司領(lǐng)取了由國家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件登記管理辦公室頒發(fā)的軟著轉(zhuǎn)備字第0000018號(hào)和第0000023號(hào)兩份計(jì)算機(jī)軟件權(quán)利轉(zhuǎn)移備案證書。

根據(jù)這兩個(gè)證書,江蘇某電氣公司自1993年7月11日起,在法定期限內(nèi)享有MP100和MP100B軟件著作權(quán)的使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

原告江蘇某電氣公司向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟稱:計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記號(hào)為0000245號(hào)和0000336號(hào)的MP100B和MP100的軟件技術(shù)是著作權(quán)人李xx以投資入股的形式轉(zhuǎn)讓給我公司的。

我公司為將MP100和MP100B推向市場,曾于1992年2月和1993年4月兩次授權(quán)北京市某電子公司為原告產(chǎn)品的獨(dú)家銷售代理商。

北京市某電子公司利用其銷售代理之便,知悉了我公司產(chǎn)品的軟件技術(shù)和其它有關(guān)技術(shù),并在1993年7月銷售代理關(guān)系被解除后,即在《計(jì)算機(jī)世界》刊登廣告公開宣稱:北京市某電子公司繼研究、開發(fā)調(diào)制解調(diào)器(即MP100)后,又推出HMD200(即MP100B)。

對此,我公司在相同刊物上發(fā)表聲明,并函致北京市某電子公司,明確指出其侵權(quán)性質(zhì)。

然而,北京市某電子公司非但未及時(shí)悔悟,停止侵權(quán),相反在不當(dāng)利益的驅(qū)動(dòng)下,大肆盜用我公司享有版權(quán)的軟件,仿制出名為HMD200的高速多路調(diào)制解調(diào)器,在報(bào)刊上多次刊登廣告,通過其在成都、廣州、江西等地的辦事處傾銷其仿冒產(chǎn)品。

北京市某電子公司的上述行為嚴(yán)重地侵犯了我公司的計(jì)算機(jī)軟件著作財(cái)產(chǎn)權(quán),并造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

請求法院判令北京市某電子公司立即停止侵權(quán)行為;判令北京市某電子公司在全國性刊物上公開道歉,消除影響;判令北京市某電子公司賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失1300萬元人民幣。

成都市中級(jí)人民法院受理起訴后,認(rèn)為李xx屬于必須共同進(jìn)行訴訟的原告,追加其為共同原告。

李xx在北京市某電子公司對江蘇某電氣公司的起訴答辯后訴稱:本人于1990年下半年獨(dú)立完成了Modem(即高速多通道調(diào)制解調(diào)器)的原理實(shí)驗(yàn),1991年6月完成軟件設(shè)計(jì)和硬件設(shè)計(jì),并研制出樣機(jī),定名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP100,1993年3月又研制出MP100的升級(jí)產(chǎn)品MP100B。1994年2月2日、5月16日,本人分別領(lǐng)取了由原國家機(jī)械電子工業(yè)部計(jì)算機(jī)軟件登記中心辦公室頒發(fā)的軟著登字第0000245號(hào)和第0000336號(hào)兩份計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書,該兩個(gè)證書分別確認(rèn)本人為MP100B和MP100的軟件著作權(quán)人。

而北京市某電子公司卻非法復(fù)制本人的軟件,并公開宣稱其銷售的Modem系他們研制、開發(fā),侵犯了我的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。

為此,請求法院確認(rèn)MP100和MP100B的軟件著作權(quán)人系李xx;駁回北京市某電子公司對MP100和MP100B的軟件著作權(quán)提出的權(quán)利主張;判令北京市某電子公司立即停止侵權(quán)行為;賠償我的精神損失,并在全國性刊物上公開道歉,消除影響。

被告北京市某電子公司辯稱:我公司的HMD200一機(jī)兩用高速多路Mo-dem是一種新型產(chǎn)品,與江蘇某電氣公司的MP100、MP100B產(chǎn)品的一種功能相比,HMD200產(chǎn)品有三個(gè)功能,只有一個(gè)功能與MP100、MP100B的功能相同。

不僅如此,我公司還是MP100和MP100B的軟件設(shè)計(jì)者及產(chǎn)品開發(fā)者,享有MP100、MP100B軟件著作權(quán),因此,我公司不是侵權(quán)行為人。

另外,江蘇某電氣公司不具備原告主體資格,因?yàn)槔顇x是MP100、MP100B產(chǎn)品軟件的著作權(quán)人,在江蘇某電氣公司未提供有關(guān)軟件權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同及中國軟件登記中心轉(zhuǎn)讓備案材料的情況下,無權(quán)主張其軟件著作權(quán)。

1991年6月,李xx就調(diào)制解調(diào)器的實(shí)現(xiàn)方法向中國專利局遞交了發(fā)明專利申請書,有關(guān)技術(shù)已由中國專利局公開,所以MP100、MP100B產(chǎn)品技術(shù)不是江蘇某電氣公司的專有技術(shù),因此,它無權(quán)主張專有技術(shù)保護(hù)。

我公司與江蘇某電氣公司沒有任何經(jīng)濟(jì)往來。

據(jù)此,請求法院判決駁回江蘇某電氣公司的起訴。

北京市某電子公司在收到李xx的起訴狀副本后答辯并提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為本案作為侵權(quán)訴訟受理,則侵權(quán)行為地、被告住所地均不在成都,成都市中級(jí)人民法院對本案無管轄權(quán)。

本案在一、二審法院審理過程中,北京市第二中級(jí)人民法院受理了某大學(xué)302教研室與李xx、江蘇某電氣公司就該計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛案,北京市第一中級(jí)人民法院受理了北京市某電子公司與江蘇某電氣公司就該計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品代理銷售合同糾紛案。

「審判」 審理中,一審法院委托中國軟件登記中心對江蘇某電氣公司的MP100B與北京市某電子公司的HMD200監(jiān)控軟件進(jìn)行同異性技術(shù)鑒定。

該中心于1996年8月18日作出《關(guān)于“MP100B高速多通道調(diào)制解調(diào)器監(jiān)控軟件”與“HMD200高速多通道調(diào)制解調(diào)器監(jiān)控軟件”同異性比較鑒定報(bào)告》,其結(jié)論是:江蘇某電氣公司提交鑒定的軟件為實(shí)施登記的軟件,指定進(jìn)行鑒定的兩監(jiān)控程序(目標(biāo)程序)完全相同;文檔基本相同。

成都市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為:MP100和MP100B的監(jiān)控軟件是原告李xx依靠自己力量獨(dú)立創(chuàng)作完成的,且經(jīng)法定程序進(jìn)行了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記,領(lǐng)取了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)證書。

因此,MP100和MP100B的軟件作品自創(chuàng)作完成之日起,李xx即依法取得該軟件作品的著作權(quán)。

北京市某電子公司提出自己也是上述軟件作品的著作權(quán)人,沒有證據(jù),本院不予支持。

李xx將其享有著作權(quán)的軟件技術(shù)投資入股到江蘇某電氣公司的行為,其性質(zhì)是著作權(quán)人將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓與他人的民事法律行為。

而原告江蘇某電氣公司則由于李xx的投資行為,成為該軟件著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的受讓方,從而取得了該軟件作品使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

這一轉(zhuǎn)讓活動(dòng)符合法律規(guī)定,因此,該轉(zhuǎn)讓關(guān)系是合法有效的,應(yīng)依法予以保護(hù)。

據(jù)此,當(dāng)江蘇某電氣公司認(rèn)為被告北京市某電子公司侵犯其經(jīng)濟(jì)權(quán)利時(shí),其便成為計(jì)算機(jī)軟件著作侵權(quán)關(guān)系的權(quán)利主體,也就具備了原告的訴訟主體資格。

北京市某電子公司對江蘇某電氣公司的原告主體資格提出異議,沒有法律依據(jù),本院不予支持。

被告北京市某電子公司在1993年5月18日和10月16日,先后兩次在《計(jì)算機(jī)世界》上刊登廣告,宣稱MP100B系本公司研制開發(fā),其行為不僅違反了法律關(guān)于不得侵害他人合法權(quán)利的強(qiáng)制性規(guī)定,構(gòu)成了侵權(quán)行為,既侵犯了李xx的著作權(quán),又侵犯了江蘇某電氣公司的財(cái)產(chǎn)權(quán),同時(shí)還違反了雙方所簽銷售代理合同約定的義務(wù),構(gòu)成了違約行為。

江蘇某電氣公司基于被告北京市某電子公司這一違法行為,既享有侵權(quán)損害賠償?shù)那髢敊?quán),又享有違約賠償?shù)那髢敊?quán)。

江蘇某電氣公司選擇了侵權(quán)損害賠償求償權(quán),應(yīng)依法予以支持。

被告北京市某電子公司曾是江蘇某電氣公司MP100B產(chǎn)品的銷售代理商,其利用接觸MP100B的便利條件,掌握了MP100B產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)。

從1994年初開始,北京市某電子公司為達(dá)到獲取非法利益的目的,先是將MP100B的軟件大量復(fù)制在仿冒的M1000B產(chǎn)品上,隨后又將MP100B軟件大量復(fù)制在HMD200產(chǎn)品上,其性質(zhì)屬于剽襲,已構(gòu)成對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵犯,是一種性質(zhì)惡劣的侵權(quán)行為。

特別需要指出,北京市某電子公司用各種手段向市場傾銷MP100B的仿制品,迫使江蘇某電氣公司降價(jià)銷售MP100B產(chǎn)品,給江蘇某電氣公司造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

排除市場需求等因素外,江蘇某電氣公司實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失計(jì)694萬元人民幣以上,對此,北京市某電子公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述,依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第二條第一款、第十條、第十一條、第四十五條,《計(jì)算機(jī)保護(hù)條例》第三十條及《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條的規(guī)定,成都市中級(jí)人民法院判決如下: 一、北京市某電子公司應(yīng)立即停止復(fù)制江蘇某電氣公司享有使用權(quán)的MP100B軟件,并立即停止生產(chǎn)、銷售含有MP100B復(fù)制軟件的HMD200。二、北京市某電子公司應(yīng)在公開發(fā)行的全國性刊物上向原告李xx及江蘇某電氣公司公開道歉,消除影響,道歉內(nèi)容應(yīng)先交本院審查。

三、北京市某電子公司賠償原告江蘇某電氣公司經(jīng)濟(jì)損失694萬元人民幣。

此款應(yīng)于本判決生效后三個(gè)月以內(nèi)支付。



江蘇江動(dòng)集團(tuán)訴常州常內(nèi)專利侵權(quán)糾紛案



江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利糾紛處理決定書 請求人:江蘇江動(dòng)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“江動(dòng)集團(tuán)”) 住所:江蘇鹽城市環(huán)城西路213號(hào) 法定代表人:朱瑞龍,系該公司總經(jīng)理 委托代理人:倪曉峰,鹽城專利事務(wù)所專利代理人 委托代理人:殷慶國,江蘇江動(dòng)集團(tuán)公司職工 被請求人:常州常內(nèi)內(nèi)燃機(jī)有限公司(以下簡稱“常內(nèi)公司”) 住所:常州市三河口鎮(zhèn) 法定代表人:牟治興,系該公司董事長 委托代理人:林倩。

委托代理人:戴旭初。

請求人江蘇江動(dòng)集團(tuán)公司訴被請求人常州常內(nèi)內(nèi)燃機(jī)有限公司專利侵權(quán)糾紛一案,于2000年12月26日向江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起調(diào)處請求。

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理后依法組成合議組,并于2001年4月2日、5月22日兩次公開開庭進(jìn)行了處理。

請求人的代理人殷慶國、倪曉峰,被請求人的法定代表人牟治興、委托代理人林倩、戴旭初均分別參加了兩次庭審活動(dòng)。

現(xiàn)本案己處理完結(jié)。

請求人訴稱:1993年12月22日,請求人向原中國專利局申請了名稱為“導(dǎo)氣堤式側(cè)向螺旋進(jìn)氣道的單缸直噴式柴油機(jī)缸頭”的實(shí)用新型專利,1994年10月9日被授予專利權(quán),專利號(hào)為:ZL93246521.8,該專利仍然有效。

2000年8月6日,請求人在江蘇省汽車、農(nóng)機(jī)產(chǎn)品訂貨會(huì)上,發(fā)現(xiàn)被請求人制造并銷售侵犯上述專利權(quán)的ZS1115型柴油機(jī),請求人遂向他人購買了一臺(tái)被請求人生產(chǎn)的ZS1115型柴油機(jī)一臺(tái),經(jīng)與請求人專利技術(shù)特征相比較,落入了專利的保護(hù)范圍。

由于被請求人的侵權(quán)行為,致使請求人專利產(chǎn)品的外銷市場受到嚴(yán)重影響。

請求人四次發(fā)函,要求被請求人停止侵權(quán),被請求人均置之不理。

為此,請求人要求:1、責(zé)令被請求人立即停止侵權(quán),現(xiàn)有侵權(quán)產(chǎn)品封存,銷毀所有生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的工模夾具:2、賠償由于被請求人的侵權(quán)給申請人造成的所有直接和間接經(jīng)濟(jì)損失:3、在《新華日報(bào)》、《常州日報(bào)》、《鹽阜大眾報(bào)》、《中國農(nóng)機(jī)化報(bào)》、《中國 》上賠禮道歉,消除影響:4、承擔(dān)本案的調(diào)處費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。

請求人又于2001年3月24日向本局提出變更調(diào)處請求,要求被請求人賠償人民幣1398萬元。

為了證明其所訴事實(shí),請求人提供了以下證據(jù): 證據(jù)一、專利號(hào)為93246521.8實(shí)用新型專利證書一份,專利說明書一份。

2000年專利年費(fèi)發(fā)票一份,著錄項(xiàng)目變更手續(xù)合格通知書一份,該專利的獨(dú)立權(quán)利要求書是:一種導(dǎo)氣堤式側(cè)向螺旋進(jìn)氣道的單缸直噴式柴油機(jī)缸頭,其左側(cè)中部為排氣道(1),缸頭(2)的中間設(shè)有噴油氣孔〈3〉,其特征在于在缸頭(2)的右側(cè)中部開有進(jìn)氣道(4),且進(jìn)氣道〈4〉內(nèi)設(shè)有凸起的斜向?qū)獾蹋?)。

上述證據(jù)證明了請求人是專利號(hào)為93246521.8實(shí)用新型專利的專利權(quán)人,該專利權(quán)有效。

證據(jù)二、請求人在江蘇省汽車、農(nóng)機(jī)產(chǎn)品訂貨會(huì)上拍攝的常內(nèi)ZS1115柴油機(jī)照片兩張,(2001)鹽市證民內(nèi)字第256號(hào)證據(jù)保全公證書一份,由鹽城市公證處封存的柴油機(jī)缸頭一只,常內(nèi)公司ZS1115A柴油機(jī)使用說明書一份,證明船民張根才從常內(nèi)公司購得ZS1115A型柴油機(jī)一臺(tái),該發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為08997,生產(chǎn)日期為2000年12月,單價(jià)為2500元,該柴油機(jī)缸頭的技術(shù)特征落入了請求人專利的保護(hù)范圍。

證據(jù)三、請求人于2000年8月14日向被請求人發(fā)出警告信,稱被請求人生產(chǎn)的ZS1115柴油機(jī)侵犯了請求人的專利權(quán),要求停止侵權(quán)、公開賠禮道歉等。

2000年11月8日、2001年1月11日又分別向被請求人發(fā)出警告信。

證明請求人就被請求人的侵權(quán)行為與被請求人進(jìn)行了交涉。

證據(jù)四4、國家經(jīng)貿(mào)委辦公廳國經(jīng)貿(mào)廳運(yùn)(2001〉28號(hào)文件一份,該文件載明1115型柴油機(jī)的行業(yè)成本為1900元/臺(tái)。

請求人要求賠償?shù)挠?jì)算依據(jù)是,請求人認(rèn)為被請求人共生產(chǎn)了ZS1115型柴油機(jī)共23304臺(tái),售價(jià)2500元/臺(tái),被請求人每臺(tái)可獲利600元,故要求賠償1398萬元。

2001年2月22日,我局執(zhí)法人員到常內(nèi)公司調(diào)查,在該公司提供的生產(chǎn)部2000年10月至2000年12月期間帳冊載明,該公司在此期間,共銷售ZS1115A型柴油機(jī)共計(jì)629臺(tái),庫存90臺(tái)。

在庫房發(fā)現(xiàn)庫存的ZS1115A柴油機(jī)三臺(tái)。

被請求人辯稱:ZS1115A型柴油機(jī)是2000年7月份才開始生產(chǎn),大約生產(chǎn)了500臺(tái)左右,主要用于外銷。

柴油機(jī)缸頭是從曹橋農(nóng)機(jī)修造廠購買的,該缸頭的技術(shù)特征和請求人專利權(quán)利要求書中獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)特征相同。

被請求人未提供有效證據(jù)證明柴油機(jī)缸頭是從曹橋農(nóng)機(jī)修造廠購得。



江西共青進(jìn)出口侵犯共青羽絨廠注冊商標(biāo)專用權(quán)案



案情簡介 江西共青進(jìn)出口公司應(yīng)俄羅斯華興公司的要求,雙方簽定了一份將江蘇美爾姿制衣公司生產(chǎn)的“美爾姿”牌羽絨衣?lián)Q上“鴨鴨”商標(biāo)的協(xié)議,協(xié)議規(guī)定換上“鴨鴨”商標(biāo)的數(shù)量為1.4萬件,由俄羅斯華興公司按每件衣服25元人民幣計(jì)算,付給共青進(jìn)出口公司換商標(biāo)的費(fèi)用,并規(guī)定由共青進(jìn)出口公司將換上“鴨鴨”商標(biāo)的衣服代理出口,銷往俄羅斯;由華興公司按出口總額43.4萬美元1.5%計(jì)算付給共青進(jìn)出口公司代理費(fèi)。

協(xié)議簽定后,共青進(jìn)出口公司的牛道宇便迅速找到共青服裝大廈的法定代表人宋廣倫,要其幫忙換上“鴨鴨”商標(biāo)。

1995年11月5日,共青進(jìn)出口公司與共青服裝大廈又簽定了一份換“鴨鴨”商標(biāo)的協(xié)議,協(xié)議規(guī)定每件衣服由共青進(jìn)出口公司付給共青服裝大廈換商標(biāo)費(fèi)用10元人民幣。

協(xié)議簽定后,共青進(jìn)出口公司于1995年11月8日將1.4萬件“美爾姿”牌羽絨服送到共青服裝大廈,共青服裝大廈接到貨后,迅速組織人員將原來衣服上的“美爾姿”商標(biāo)拆下,換上“鴨鴨”商標(biāo),至1995年11月9日,所有的“美爾姿”牌衣服全部換上了“鴨鴨”商標(biāo),由共青進(jìn)出口公司派車運(yùn)往北京,從北京空運(yùn)出口到俄羅斯。

共青進(jìn)出口公司通過幫助換上“鴨鴨”商標(biāo)并代理出口,共獲得換商標(biāo)費(fèi)用35萬元人民幣;代理費(fèi)6510美元,折合人民幣5.4萬元;共獲得毛利40.4萬元人民幣。

除去付給共青服裝大廈換商標(biāo)費(fèi)用14萬元,運(yùn)費(fèi)和差旅費(fèi)等7萬元,獲取純利19.4萬元人民幣。

共青進(jìn)出口公司的法定代表人牛道宇原是“鴨鴨”注冊商標(biāo)所有人江西共青羽絨廠的黨委副書記,明知共青羽絨廠的許可,積極幫助加工、銷售侵權(quán)服裝,這種行為屬于《商標(biāo)法》第38條第(2)項(xiàng)“銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品”行為,以及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條第(1)項(xiàng)“經(jīng)銷明知或者應(yīng)知是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的”行為,因此,是一種嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為。

為了維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán),根據(jù)《商標(biāo)法》第39條、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條的規(guī)定,江西共青城工商行政管理局決定,對共青進(jìn)出口公司處以10萬元人民幣的罰款。



江蘇某電氣訴北京某電子計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán) 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 江蘇江動(dòng)集團(tuán)訴常州常內(nèi)專利侵權(quán)糾紛案 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。


關(guān)鍵詞: 申請專利 發(fā)明專利申請 ?
主站蜘蛛池模板: 长沙市| 扬州市| 金沙县| 桦南县| 阿坝| 宁津县| 泗水县| 乳山市| 莎车县| 海晏县| 奉节县| 吉水县| 鹤壁市| 德格县| 文登市| 咸宁市| 天祝| 怀来县| 界首市| 新乡市| 漳浦县| 舞阳县| 鄂伦春自治旗| 体育| 延庆县| 稻城县| 武乡县| 阳江市| 临沭县| 济源市| 衡南县| 比如县| 安乡县| 台江县| 远安县| 大关县| 德惠市| 紫云| 连州市| 融水| 汉川市|