中企應對美國“337調查”趨于主動,中企須防范美國337調查
專利代理 發布時間:2023-07-31 00:42:16 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 中企應對美國“337調查”趨于主動,中企須防范美國337調查
中企應對美國“337調查”趨于主動
中國已連續五年成為遭受美國“337調查”最多的國家,在嚴峻的貿易摩擦形勢下,越來越多的中國企業正從最初的被動應對走向主動應訴,在貿易“實戰”中趨向成熟穩健。
所謂“337調查”,指的是美國國際貿易委員會(ITC)針對“進口貿易中對美國知識產權構成侵犯和其他不公平行為”的調查。
一旦美國ITC調查裁定涉案產品侵犯美國有效知識產權,ITC有權下令禁止侵權產品進入美國國內市場。
中國商務部進出口公平貿易局副局長余本林在廈門舉行的“美國‘337調查’及企業應對策略研討會”上說:“‘337調查’的制裁結果可能涵蓋該產品的整個生產環節,因此‘337調查’打擊的對象不僅是針對某項產品,而是針對整個產業鏈。
” 近年來,美國對中國的“337調查”案件直線上升。
中國商務部的數據顯示,自2002年以來,中國共涉及案件46起,占同期立案總數的37.4%,且案件數量呈逐年增長的趨勢。
僅今年1至8月,ITC已對中國企業發起12起“337調查”,直接涉案金額達到16.6億美元,立案數量和涉案金額分別較2006年同期增長43.8%和43.2%。
盡管如此,越來越多的企業已經從最初的被動應對,到現在的主動應訴,中國企業正在有組織、按步驟、有層次地按照“337調查”的博弈規則維護自身利益。
2006年2月,中國無汞堿性電池“337調查”結案,ITC終裁認定:原告美國勁量控股公司擁有的專利屬無效專利,包括福建南孚電池有限公司在內的中國7家電池企業不構成專利侵權。
“在目前已結案的39起案件中,72%的企業都主動應訴,應訴企業一般都能取得和解或不侵權裁決等較為滿意的結果。
”余本林說。
廈華電子股份有限公司副總經理李永說:“企業的專利儲備越強大,應訴企業越團結,對提出‘337調查’申請的對手的威懾力就越大,這是這兩年企業在應對貿易摩擦實戰中得到的經驗。
” 在全球范圍內的知識產權管理,也得到了中國企業的重視。
除了在國內進行專利注冊,中國企業開始在美國、歐洲、日本等全球主要貿易區域注冊專利。
李永說:“一旦因競爭原因被對手以侵犯知識產權糾紛為名告上法庭,這將成為最為有利的反擊武器。
” 中國的行業協會也積極為企業的應對行動提供支持。
最近幾年,在針對中國電池、地板、打火機等行業的“337調查”中,行業協會發揮了極大的組織協調作用。
余本林說,下一階段,商務部將建立和完善“337調查”應對工作機制,推動知識產權險開發,幫助企業分化風險,通過各種方式提高企業的應對能力。
(新華社記者李慧穎、趙穎、余瑛瑞)
中企須防范美國337調查
隨著越來越多的企業走出國門,“走出去”的企業遭遇了各種困難,其中最突出的是海外知識產權糾紛頻繁發生。
昨日上午,商務部有針對性地舉辦了海外知識產權保護論壇。
國家工商總局商標局程萌處長提醒說,“走出去”的企業要重視商標國際注冊。
在“9.8”期間,另一場研討會也對準知識產權,即“美國337調查及企業應對策略”研討會。
目前,“337調查”對我國制造業已形成很大威脅。
商務部進出口公平貿易局副局長余本林表示,美國的企業也會在外國企業還沒有完全進入時提出337調查申請,導致對方完全退出市場。
截至目前,中國很多企業都不了解337,一般只知道反傾銷。
事實上,中國企業在對美出口時,常常遭遇美國國際貿易委員會(ITC)發起的337調查。
一旦涉案產品被認定侵犯原告的知識產權(如專利、商標等),ITC可以要求美國海關部分或者全面禁止侵權產品進入美國市場。
余本林說:“‘337調查’的制裁結果可能涵蓋該產品的整個生產環節,因此‘337調查’打擊的對象不僅是針對某項產品,而是針對整個產業鏈。
” 商務部統計顯示,近年來,中國已成為美國337調查的首要涉案國,今年1至8月,美國已針對我國提起12件337調查。
法律界人士在研討會上指出,如果真碰上337調查,就應沉著備戰,積極應訴,多向資深的中國及美國律師及律師事務所咨詢,果斷準確地尋找解決辦法。
在實踐中,大部分337調查最終是以和解的方式結案的。
如果被指控的企業擁有相同技術領域的自主知識產權,可以通過交叉許可的方式與原告達成和解協議,避免交納巨額的知識產權使用費。
外國企業如果選擇不應訴,美國國際貿易委員會(ITC)就會視為放棄應訴,并限制相關產品進口。
據悉,337調查的產品涉及機電、建材、輕工等類別,機電產品是我省第一大出口商品,上千家企業從事機電產品生產,因此,如何應對337調查也是我省企業面對的課題。
中華老字號同仁堂在紐約頻被冒用,海外維權艱難
紐約同仁堂在法拉盛的兩家分店,為正牌代理商。
據美國《明報》報道,同仁堂、狗不理、避風塘……這些在中國大陸響當當的中華老字號或馳名商標,如今在紐約華人小區也隨處可見。
但是絕大多數的消費者并不了解,這其中有些商家的招牌貨真價實,而有些則是魚目混珠。
業內人士認為,由于大洋隔萬里,大陸馳名商標在海外的維權之路舉步維艱。
新移民質疑馳名連鎖火鍋店 日前,新移民安迪在紐約華人小區的一家火鍋店用餐后表示,他懷疑該店是冒名,因為這家店的名號在大陸是馳名商標,在全國擁有數百家分店,而它區別于其它火鍋店的特色之一就是湯料已配好味,不需要使用蘸料,但是紐約的這家同名火鍋店卻提供幾十種蘸料,和大陸總店的經營特色不符。
該報記者就消費者的疑問致電該火鍋店的中國總部,據一名李姓工作人員介紹,據他掌握的資料,目前該火鍋店在美國境內僅開有兩家分店,一家位于舊金山,一家位于圣地亞哥,至于紐約的分店,他從未聽說過。
該工作人員表示,目前總店的商標保護案件非常多,至于遠在美國的店是否遭受侵權以及如何維權,他們尚無暇顧及。
紐約名店”有三種模式 據悉,目前由紐約華人開設的老字號名店約有三種模式。
第一種是中國國內總店旗下的分店,由國內總店直接投資并派人員管理。
位于法拉盛的狗不理包子店和位于曼哈頓中城的五糧液餐館均屬于這種模式。
第二種模式是以代理商的形式存在,紐約同仁堂就是其中的代表。
在法拉盛開有兩家分店的同仁堂藥房,與國內同仁堂簽署了代理協議,在紐約銷售其旗下部分藥品,并獲準使用其名號。
而同仁堂總店在紐約尚未直接投資開分店。
第三種模式是似是而非的仿冒店。
據該報記者目前了解的情況,這樣的店在紐約有四、五家。
他們與總店沒有任何瓜葛,商品的種類、款式也有明顯差別,但是他們理直氣壯地利用大陸商家已有的名氣,為自己招財進寶。
維權成本高昂 近年來,老字號在海外頻繁“遭搶”,面對巨額的維權成本,大多的老字號經營者們都進退維谷。
而難辨真偽的消費者,也就無可奈何的被蒙在鼓里。
據紐約五糧液店的曾經理介紹,在紐約注冊一家店,需要以英文登記,而中英文之間的差別就為一些商家鉆法律空子創造了條件。
意圖冒用名號的商家盡可以隨意注冊一個英文名字,然后再使用他喜歡的中文名字,而消費者也不會去主動驗證他的中文店名的真偽。
專業律師唐立人表示,根據《國際法》的相關規定,如果企業能夠提供商標的原始憑證及公證材料,被盜用商標的企業是有可能依靠法律奪回商標的,但是通過法律手段維護權益需要耗費相當高的成本。
企業學會自我保護 老字號和馳名商標之所以屢被侵權,與企業自身缺乏商標保護意識密切相關。
律師唐立人表示,如果紐約的企業經過正式注冊使用中國大陸的老字號和馳名商標,便很難說他涉嫌侵權。
他指出,這是因為許多的中國企業缺乏品牌保護意識,在進軍國際市場之前往往沒有意識到,要在海外提前進行商標注冊,而一旦發現商標被人注冊,那么只有花巨資向搶注人買回商標使用權;但如果不肯出資購買,那么搶注人便成為商標的合法使用者。
大紐約華商總會會長劉其達表示,假冒商標或者搶注商標都只是商業行為,但是最終消費者也成為利益受損的一方,所以建議消費者在慕名消費前睜大雙眼,避免誤入假冒者的陷阱。
(劉真)
中企應對美國“337調查”趨于主動 的介紹就聊到這里。
更多關于 中企須防范美國337調查 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 發明專利申請 如何申請專利 ?