今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 植物新品種獲得保護的條件是什么，概述美國“301條款”的貿(mào)易保護性

植物新品種獲得保護的條件是什么

1、申請品種權的植物新品種應當屬于國家植物品種保護名錄中列舉的植物的屬或者種。

植物品種保護名錄由審批機關確定和公布。

2、授予品種權的植物新品種應當具備新穎性。

新穎性，是指申請品種權的植物新品種在申請日前該品種繁殖材料未被銷售，或者經(jīng)育種者許可，在中國境內(nèi)銷售該品種繁殖材料未超過1年；在中國境外銷售藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木品種繁殖材料未超過6年，銷售其他植物品種繁殖材料未超過4年。

3、授予品種權的植物新品種應當具備特異性。

特異性，是指申請品種權的植物新品種應當明顯區(qū)別于在遞交申請以前已知的植物品種。

4、授予品種權的植物新品種應當具備一致性。

一致性，是指申請品種權的植物新品種經(jīng)過繁殖，除可以預見的變異外，其相關的特征或者特性一致。

5、授予品種權的植物新品種應當具備穩(wěn)定性。

穩(wěn)定性，是指申請品種權的植物新品種經(jīng)過反復繁殖后或者在特定繁殖周期結束時，其相關的特征或者特性保持不變。

6、授予品種權的植物新品種應當具備適當?shù)拿Q，并與相同或者相近的植物屬或者種中已知品種的名稱相區(qū)別。

該名稱經(jīng)注冊登記后即為該植物新品種的通用名稱。

下列名稱不得用于品種命名：（一）僅以數(shù)字組成的；（二）違反社會公德的；（三）對植物新品種的特征、特性或者育種者的身份等容易引起誤解的。

1、品種權的保護期限，自授權之日起，藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木為20年，其他植物為15年。

2、品種權人應當自被授予品種權的當年開始繳納年費，并且按照審批機關的要求提供用于檢測的該授權品種的繁殖材料。

3、有下列情形之一的，品種權在其保護期限屆滿前終止：（一）品種權人以書面聲明放棄品種權的；（二）品種權人未按照規(guī)定繳納年費的；（三）品種權人未按照審批機關的要求提供檢測所需的該授權品種的繁殖材料的；（四）經(jīng)檢測該授權品種不再符合被授予品種權時的特征和特性的。

品種權的終止，由審批機關登記和公告。

1、完成育種的單位或者個人對其授權品種，享有排他的獨占權。

任何單位或者個人未經(jīng)品種權所有人（以下稱品種權人）許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售該授權品種的繁殖材料，不得為商業(yè)目的將該授權品種的繁殖材料重復使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料；但是，本條例另有規(guī)定的除外。

2、執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質條件所完成的職務育種，植物新品種的申請權屬于該單位；非職務育種，植物新品種的申請權屬于完成育種的個人。

申請被批準后，品種權屬于申請人。

委托育種或者合作育種，品種權的歸屬由當事人在合同中約定；沒有合同約定的，品種權屬于受委托完成或者共同完成育種的單位或者個人。

3、一個植物新品種只能授予一項品種權。

兩個以上的申請人分別就同一個植物新品種申請品種權的，品種權授予最先申請的人；同時申請的，品種權授予最先完成該植物新品種育種的人。

概述美國“301條款”的貿(mào)易保護性

生意社3月18日訊　在國際貿(mào)易中，各國都希望擴大出口，使本國商品或服務搶占外國市場，同時設置貿(mào)易或技術壁壘限制進口。

因此，當本國的資源相對匱乏，分享世界資源就成為大國貿(mào)易的必然。

于是在經(jīng)濟全球化的背景下，各國迫切需要消除種種壁壘，WTO在一定程度上解決了這一問題。

然而，美國卻逐漸感到WTO不能有效的維護美國利益，尤其是通過互惠協(xié)定，各成員國做出讓步，以換得相等的貿(mào)易利益，更讓美國難以接受。

美國認為，自己在降低關稅和市場準入等方面做了相當讓步，然而其他成員國并沒有給美國相等的利益，甚至采取其他扭曲貿(mào)易關系的措施樹立障礙，損害了美國的利益。

協(xié)商不能解決，依靠WTO的爭端解決機制也不能有效地解決問題。

基于上述背景，美國于1974年修改了《貿(mào)易法》，制訂第301條，并歷經(jīng)修改，最終發(fā)展成為一種貿(mào)易保護制度。

這就是美國“301條款”的起源。

一、美國“301條款”的演變歷史 美國“301條款”有狹義和廣義之分。

狹義的301條款只是美國1974年修訂《貿(mào)易法》制定的第301條。

具體內(nèi)容是一種非貿(mào)易壁壘性報復措施或者說是一種威脅措施。

當別國有“不公正”或“不公平”的貿(mào)易做法時，美國貿(mào)易代表可以決定實施撤回貿(mào)易減讓或優(yōu)惠條件等制裁措施，迫使該國改變其“不公正”或“不公平”的做法。

而廣義的301條款包括一般301條款、特別301條款、超級301條款及其相關配套措施。

在這個意義上來說，美國“301條款”傾向于范圍逐漸擴大的趨勢。

其中，一般301條款，即狹義的301條款，是美國貿(mào)易制裁措施的概括性表述。

然而超級301條款、特別301條款、配套條款等，是針對貿(mào)易具體領域做出的具體規(guī)定，構成了美國“301條款”法律制度的主要內(nèi)容和適用體系。

具體說就是：特別301條款是針對知識產(chǎn)權保護和知識產(chǎn)權市場準入等方面的規(guī)定；超級301條款是針對外國貿(mào)易障礙和擴大美國對外貿(mào)易的規(guī)定；配套措施主要是針對電信貿(mào)易中市場障礙的“電信301條款”及針對外國政府機構對外采購中的歧視性和不公正做法的“外國政府采購辦法”。

狹義和廣義的“301條款”之間的關系是辯證統(tǒng)一的，構成一個完全的體現(xiàn)美國法律文化的價值體系，為美國的利益發(fā)揮著作用。

一般301條款是其他301條款的基礎，其他301條款是一般301條款的細化。

即使沒有其他301條款，美國貿(mào)易代表一樣可以適用一般301條款的規(guī)定解決貿(mào)易爭端。

二、美國“301條款”的具體內(nèi)容 美國貿(mào)易法第301條的標題為“美國貿(mào)易代表所采取的措施”，這就是我們所說的“一般301條款”。

其內(nèi)容包括強制措施、自由裁量措施、權力范圍、定義與特別規(guī)則等。

（一）、強制措施。

主要內(nèi)容有兩方面，一是在何種情況下應當采取（c）款所規(guī)定的措施；二是在何種情況下可以不采取（c）款所規(guī)定的措施。

當外國的法律、政策和做法違反了任一貿(mào)易協(xié)議的規(guī)定，或與貿(mào)易協(xié)議的規(guī)定不一致，或否定了美國貿(mào)易協(xié)議所享有的權力，并對美國商業(yè)造成負擔和限制時，貿(mào)易代表應當實施強制性的制裁措施，迫使外國政府修改有關政策或做法。

如巴西藥品案，1997年6月11日，美國只要協(xié)會提出申請，控告巴西缺乏對于藥品的方法保護和專利保護，是對美國商業(yè)造成負擔或限制的不合理做法，貿(mào)易代表就應當實施強制性的制裁措施，迫使外國政府修改有關政策或做法。

在下列情況下，貿(mào)易代表可以不采取貿(mào)易報復措施：一是爭端解決機構已經(jīng)采納了依據(jù)任一貿(mào)易協(xié)議所規(guī)定的正式爭端解決程序發(fā)布的報告或裁定，確定美國依據(jù)任一貿(mào)易協(xié)定所享有的權力，沒有被否定或外國的法律政策或做法沒有違反美國的權益，也沒有與美國的權力不一致，也沒有否定、取消或損害美國依據(jù)任一協(xié)議所享有的權力。

二是有關國家正在采取令人滿意的措施，給予美國依據(jù)某一貿(mào)易協(xié)議所享有的權力，有關國家已經(jīng)同意取消或逐步取消違反協(xié)議或否定了美國依據(jù)協(xié)議享有的權力的法律、政策或做法；有關國家立即解決了對美國商業(yè)所造成的限制；有關國家雖然不承認美國貿(mào)易協(xié)議所享有的權力或不能消除有關的法律、政策或做法，但同意向美國提供貿(mào)易權益補償。

三是例外情況，若貿(mào)易代表確定在非常情況下，采取貿(mào)易制裁措施對美國經(jīng)濟負面影響遠大與其所帶來的利益或有可能危害美國的國家安全時，可以不采取制裁措施。

（二）、自由裁量措施。

如果某一外國的法律、政策或做法是不合理的或歧視性的，并且對美國商業(yè)造成了負擔或限制且美國采取的措施是適當?shù)模Q(mào)易代表就可以采取報復性措施，對該國實施貿(mào)易制裁。

（三）、權力范圍。

“301條款”詳細規(guī)定了貿(mào)易代表可以采取的強制性制裁措施。

包括在設計與該條款所說的與外國有關的貿(mào)易協(xié)議時，中止、撤銷或不適用為執(zhí)行該協(xié)議而做出的貿(mào)易減讓；在貿(mào)易代表認為適當?shù)臅r間，對該外國的貨物征收關稅或采取其他進口限制措施；對該外國的服務征收費用和采取限制，而不論其他法律如何規(guī)定。

另外，還包括對服務業(yè)市場準入的授權。

針對具體情況，貿(mào)易代表可以以其認為適當?shù)姆绞胶统潭认拗拼朔N授權的條件和要求或拒絕簽發(fā)此種授權。

由于分權與程序是美國貿(mào)易法的最大特點，不同部門之間有不同的分工配合，所以涉及對某一外國的服務征收費用或進行其他限制之前，如果有關的服務由聯(lián)邦政府的或州的機構管理，貿(mào)易代表應在適當時與有關機構的首腦磋商。

最后是對強制性制裁措施及自由裁量措施的補充性規(guī)定。

貿(mào)易代表采取制裁措施，可以是不加區(qū)別針對有關外國并且不論此種貨物或經(jīng)濟部類是否涉及該措施所針對的法律、政策或做法。

也就是說制裁措施可以針對該國的經(jīng)濟整體，迫使該國改變其法律、政策或做法。

貿(mào)易代表采取制裁措施，應優(yōu)先考慮征收關稅，而不是采取其他進口限制。

進口限制除關稅外有許多種，諸如中止貿(mào)易協(xié)定利益、取消優(yōu)惠限制等。

但關稅作為增加財政收入，保護貿(mào)易的最佳手段，能起到壁壘作用，更符合301條款的要求。

（四）、定義與特別規(guī)則。

了解301條款種的主要術語，對于深刻理解301條款制度大有裨益。

其中比較重要的有以下幾個：“商業(yè)”、“不合理的法律、政策或做法”、“不公正的法律、政策或做法”等一系列專業(yè)詞匯。

三、美國“301條款”法律制度的法律本質和經(jīng)濟動機

歐洲創(chuàng)新藥物的戰(zhàn)略構想與展望

1。背景介紹 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是與人類健康息息相關的產(chǎn)業(yè)，醫(yī)藥工業(yè)在國際經(jīng)濟舞臺中占有舉足輕重的地位，世界各國特別是發(fā)達國家對醫(yī)藥工業(yè)的龍頭——創(chuàng)新藥物的研發(fā)都給予高度的重視。

由于新藥研發(fā)涉及醫(yī)學、化學、生物學等諸多領域，因此，一個國家創(chuàng)新藥物研發(fā)水平的高低反映了其在生命科學領域研究實力的強弱。

歐洲在生物醫(yī)學研究領域已經(jīng)失去其全球的領導地位。

盡管歐洲在過去的10年中其制藥行業(yè)貿(mào)易順差翻了5番，然而與美國相比，歐洲在該領域研發(fā)投入明顯呈下降趨勢，在過去的10年中，美國對其公共部門投入了大量資金進行生物醫(yī)學研究，而歐洲對其公共部門沒有投入同美國相同級別的資金，如：歐洲在1990—2003年研發(fā)投入增長了2.6倍，美國這一時期的增幅達4倍之多。

又如：1990年歐洲主要的研發(fā)公司將其73%的研發(fā)開支投入歐盟境內(nèi)，而到1999年在歐盟境內(nèi)的投資比重降低到59%。

另外，在過去的10年中，隨著一些前沿技術研究單位轉移到歐洲之外，且大部分轉移到美國，歐洲的生命科學研究和發(fā)展基礎逐漸受到了侵蝕。

歐洲新藥研發(fā)目前面臨如下挑戰(zhàn)：一方面用作制藥的潛在優(yōu)良化合物已被逐步開發(fā)，新藥研發(fā)的成功率不斷降低，導致其研發(fā)成本進一步增加，另一方面上世紀八九十年代開發(fā)的專利藥，由于保護期為20年，其專利保護也將逐步到期，保護期過后歐洲將面臨大量仿制藥的沖擊。

面對這些壓力，歐洲各國政府及各大制藥公司紛紛采取行動，以提高制藥領域的創(chuàng)新能力。

2。戰(zhàn)略構想 歐洲“創(chuàng)新藥物計劃（Innovative Medicines Initiative，簡稱IMI）”就是在這種新藥開發(fā)難度不斷加大、知識產(chǎn)權保護即將到期的形勢下，由歐洲制藥行業(yè)與協(xié)會聯(lián)盟（EFPIA）聯(lián)合歐盟委員會于2003年提出的，并得到歐洲醫(yī)藥局（EMEA）、各成員國的藥品管理局、臨床與學術研究機構、中小企業(yè)及中小企業(yè)協(xié)會的代表、患者協(xié)會的成員及其他利益相關團體的積極參與。

該計劃提出的目標是將基因組學、生物信息學等生物技術應用到歐洲新藥開發(fā)領域，消除阻礙歐洲新藥開發(fā)的瓶頸，加速其新藥開發(fā)的過程，提高其新藥開發(fā)效率，在提高歐洲新藥研究能力的同時，使其成為世界醫(yī)藥行業(yè)的領導者。

歐洲創(chuàng)新藥物計劃（IMI）由兩部分構成，分別是建立歐洲創(chuàng)新藥物技術平臺（Europe Technology Platform，簡稱ETP）、制定并實施歐洲創(chuàng)新藥物技術平臺戰(zhàn)略研究議程（Strategic Research Agenda，簡稱SRA）。

歐洲創(chuàng)新藥物技術平臺于2004年5月成立，由歐盟委員會負責建設，目的是將歐洲的藥品管理機構（如EMEA）、大學及研究機構、企業(yè)和患者協(xié)會等利益相關團體聯(lián)合起來，共同解決新藥開發(fā)過程中的主要障礙，建立有效的公私合作機制，從而提高藥物開發(fā)的效率。

歐洲創(chuàng)新藥物技術平臺戰(zhàn)略研究議程（SRA）是歐洲創(chuàng)新藥物計劃（IMI）的另一個重要組成部分。

歐洲創(chuàng)新藥物技術平臺戰(zhàn)略研究議程提出歐洲在新藥研發(fā)方面應加強對安全性、有效性、知識管理及教育與培訓的研究。

戰(zhàn)略研究議程（SRA）的實施將縮短新藥研制開發(fā)的周期，降低開發(fā)成本，開發(fā)出安全、有效、能滿足患者需求的藥物，縮短新藥向患者的流通的時間，并最終使病人和社會受益。

3。優(yōu)先研究領域 歐洲創(chuàng)新藥物計劃戰(zhàn)略研究議程（SRA）的實施將主要圍繞以下四個關鍵領域展開： （1）提高藥物安全性評估的可預測性 （2）提高藥物有效性評估的可預測性 （3）知識管理 科學的進步（如高通量技術、藥物基因組學、藥物遺傳學、轉譯醫(yī)學）導致了大量的數(shù)據(jù)生成。

數(shù)據(jù)對科學研究的發(fā)展起著至關重要的作用，然而，將數(shù)據(jù)轉化成一定的知識信息則是歐洲制藥業(yè)目前面臨的一個巨大挑戰(zhàn)。

原則上，歐洲有兩個層次的知識管理問題需要解決： 對產(chǎn)生于病人患病階段或藥物有毒成分研究中的生理學和病理生理學知識進行獲取、分析和解釋。

目的是進一步了解藥物的潛在影響，以成功地預測藥物的有效期以及對病人進行風險管理。

對某一后選藥物的發(fā)現(xiàn)、非臨床與臨床研究等生命周期管理中產(chǎn)生的知識進行獲取、分析和解釋。

目的是整合研究階段的所有可用知識，以對下一階段試驗成功的概率做盡可能準確的預測。

知識管理的目標是為了改進數(shù)據(jù)管理的方式，并創(chuàng)造新知識以預測新療法的效益與風險，包括對疾病與藥物副作用的知識管理和后選藥物知識管理等。

創(chuàng)新藥物計劃中需要科學地采取如下行動： 制定戰(zhàn)略，明確所有利益相關者都感興趣的研究領域； 提供異構數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)聯(lián)合機制； 提供靈活可靠的合作環(huán)境，服務所有利益相關者；

植物新品種獲得保護的條件是什么 的介紹就聊到這里。


更多關于 概述美國“301條款”的貿(mào)易保護性 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 申請專利 發(fā)明專利申請 ?