今天，樂知網小編 給大家分享 愛瑪突遭“專利侵權”攔路，還能成功上市嗎？克隆猴誕生，尖端生物技術可以通過申請專利來保護嗎？

愛瑪突遭“專利侵權”攔路，還能成功上市嗎？

電動自行車因為使用方便，用途廣泛，在市場上一直非常受歡迎。

上市的汽車廠商很多，電動車廠商卻極少。

由周杰倫代言了十年之久的愛瑪電動車，作為國內知名品牌，臨近上市，卻遭遇專利麻煩。

愛瑪科技成立于1999年，2004年進入電動自行車行業，是中國最早的電動自行車制造商之一。

截至2022年6月末，公司共有經銷商超過1900家。

，證監會網站發布愛瑪科技首次公開發行并上市招股說明書（申報稿）。

2022年9月5日，證監會網站更新的愛瑪科技招股書顯示，其擬在上交所發行6500萬股，占比16.1%，擬募集資金約16.81億元。

愛瑪科技IPO按下“暫停鍵” 11月27日，證監會晚間公告稱，愛瑪科技IPO突告暫停。

公告顯示：鑒于愛瑪科技集團股份有限公司尚有相關事項需要進一步核查，決定取消第十八屆發審委2022年第187次會議對該公司發行申報文件的審核。

有分析認為，或與愛瑪科技近期遭遇專利訴訟有關。

11月27日白天，浙江一企業近期將愛瑪科技等公司訴至杭州中院，案由為“侵害外觀設計專利權糾紛”。

知情人士透露，“涉嫌侵權產品是愛瑪科技的in麥車型，涉訴金額約3000萬元。

” 由于專利訴訟立案的時間，恰恰在愛瑪科技上會前夜，引發市場諸多猜想。

對此，愛瑪科技回應稱，涉案的公司相關產品均已申請了外觀專利，不存在侵犯他人外觀專利的情況，公司IPO相關工作正在正常推進。

由于訴訟的時間節點特殊，影響到了愛瑪科技的上市腳步，因此被戲稱為“精準專利狙擊”。

到底是積極合理維權，還是惡意訴訟，暫時不得而知。

不少上市公司遭遇專利狙擊 專利糾紛與科創板好像緊密聯系在了一起，上市過程中因遭遇知識產權訴訟而影響到上市申請審議的企業更是數不勝數。

在小米IPO赴港上市之際，酷派起訴小米專利侵權，嚴重影響IPO進程； 公牛IPO在即，卻遭同行控訴涉嫌專利侵權，要求10億賠償金； 今年3月，安翰科技（武漢）股份有限公司上市前不久，被重慶公司以侵犯了其專利權為由提起了8件專利侵權訴訟，因需要等待審理結果，無奈終止上市審核，無緣科創板； 根據以往經驗，一旦出現此類訴訟，交易所會首先取消上市申請審議會議，然后評估該訴訟對公司的影響，再決定是繼續推進審核、等待結果還是撤回材料。

無論哪種情況，對企業的影響都很重大。

如何降低專利訴訟風險？ 既然專利訴訟有如此大的有此隱憂，企業在上市過程中應該如何降低知識產權訴訟風險？

克隆猴誕生，尖端生物技術可以通過申請專利來保護嗎？

1月25日國際權威學術期刊《細胞》(Cell)雜志報道，兩只體細胞克隆猴“中中”和“華華”在中國誕生。

這是自1996年第一只體細胞克隆綿羊“多莉”誕生以來，首例通過體細胞克隆技術誕生的靈長類動物。

中方科學家目前的決定是盡快抓住領先于其他國內的時間機遇，迅速研發幾個人類疾病的克隆猴動物模型，再來嘗試進行專利申請保護。

對于動物體上實施的技術方案是否能夠被授予專利權的爭議，很重要的部分也在于這種實施方式是否能夠實現產業化運作。

1月25日凌晨，伴隨著體細胞克隆猴的研究成果在國際頂級學術期刊《細胞》上的在線發表，中國科學家率先突破體細胞克隆猴技術的消息，迅速搶占了各大自媒體。

兩只克隆猴“中中”“華華”的誕生，標志著人類首次實現了非人靈長類動物的體細胞克隆。

據該研究論文的署名作者、中國科學院神經科學研究所、中國科學院院士蒲慕明介紹，各國頂尖科學家們總共已花費了近20年的時間想要攻克這一技術難題，其間經歷各種失敗與放棄，而終于在這個月，由中國人率先在這一領域取得重大突破。

為什么說克隆猴研究成果是一次重大突破 所謂的“體細胞克隆技術”，即是指將實驗動物的卵細胞細胞核去除，再將另一個成熟分化的體細胞的細胞核取出，并通過顯微注射打進前一個卵細胞內，由此重構后的卵細胞將繼續分化發育，并最終形成與細胞核供體具有相同遺傳特征的動物克隆。

自克隆羊“多莉”誕生后，目前已經有23種哺乳動物相繼被克隆出來，包括貓、狗、豬、大鼠等。

但與人類相近的靈長類動物的體細胞克隆一直未解決。

究其原因，是因為相比其它動物，克隆猴的難點在于其胚胎存活率低，胎兒容易流產，此外，用作受體的卵母細胞數量有限，所以說非人靈長類動物胚胎操作技術是十分不完善的。

也因此，中國此次能夠成功培育出克隆猴，可謂是填補了克隆動物名單的空白，從而成為克隆技術發展上的一次重大突破。

這一突破究竟有何意義 這一突破的重大意義主要在于：因為非人靈長類動物與人接近，在研究靈長類動物特有生理功能以及開發新型治療方法時，是最理想的動物模型。

一些研究無法在人身上實施，比如腦研究，而此時猴子是通常的選擇。

體細胞克隆猴的誕生，不僅可以讓人類快速獲得基因完全相同的猴群，甚至能夠獲得在基因上特殊定制的猴群。

由于克隆猴的遺傳背景完全相同，是非常完美的實驗動物和動物模型，這可以最大程度地減小試驗誤差，得出的實驗結果更可靠。

因此，這將為生物醫學的研究以及醫藥研發產業帶來了極大的便利，生命科學由此從實驗小鼠時代邁入了實驗猴時代。

而針對人類大腦相關的許多疾病的研發，也將因此而加速。

這一突破究竟有何意義 這一突破的重大意義主要在于：因為非人靈長類動物與人接近，在研究靈長類動物特有生理功能以及開發新型治療方法時，是最理想的動物模型。

一些研究無法在人身上實施，比如腦研究，而此時猴子是通常的選擇。

體細胞克隆猴的誕生，不僅可以讓人類快速獲得基因完全相同的猴群，甚至能夠獲得在基因上特殊定制的猴群。

由于克隆猴的遺傳背景完全相同，是非常完美的實驗動物和動物模型，這可以最大程度地減小試驗誤差，得出的實驗結果更可靠。

因此，這將為生物醫學的研究以及醫藥研發產業帶來了極大的便利，生命科學由此從實驗小鼠時代邁入了實驗猴時代。

而針對人類大腦相關的許多疾病的研發，也將因此而加速。

動物模型申請專利保護的可行性 所謂人類疾病的動物模型 是指各種醫學科學研究中建立的具有人類疾病模擬表現的動物。

動物疾病模型主要用于實驗生理學、實驗病理學和實驗治療學（包括新藥篩選）研究。

目前動物模型是否被認為是專利法第二十五條第四款規定的動物品種，是存在一定爭議的，同時按照專利法第二十二條第三款對實用性的定義，是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。

因此，在動物體上實施的技術方案也只有能夠在短時間制造出大量動物模型，滿足制藥工業上的需求，恐怕才不會被視為違反專利法對實用性的定義。

所以，目前來說，通常可行的方法是將動物模型的構建方法，以及該動物模型的應用技術先申請專利保護起來。

因為按照專利法第二十五條規定的補充條款規定，對于動物和植物品種的生產方法，只要是非生物學方法，由于有技術成分的介入，并對最終達到的目的或效果起了主要的控制作用或者決定性的作用，因而可以被授予專利權。

我國專利法第二十條第三項規定了疾病診斷和治療方法不宜授予專利權，主要出于以下考慮：一是這類方法以有生命的人體或者動物作為直接實施對象，目的是治療疾病，由于涉及人體健康，因而不能為少數人所獨占；二是這類治療或診斷方法無法在產業上制造或使用，不具備實用性，因而不能獲得專利權。

專利價值自動評價系統上線

該系統集專利數據、價值評價知識模型、特征挖掘技術三位一體，向用戶提供客觀全面的專利價值評價結果，為用戶實現基于價值的專利管理過程提供量化的決策支持數據。

目前，Patent Rank 能夠對中國發明和實用新型專利進行自動價值評價，并根據用戶需求提供評價報告文件和分值。

據了解，近年來隨著我國創新驅動發展戰略的實施以及經濟結構轉型升級，專利等無形資產在企業的生產經營活動中逐漸發展成為核心資產。

如何有效率的識別專利價值，進而采取差別化的專利管理策略，成為眾多企業專利管理者面臨的一大難題。

為解決該問題，中國專利信息中心以官方專利價值分析指標體系為藍本設計了評價體系，并成功研發出一套可以提供多種服務接入方式的專利價值評價服務系統Patent Rank 。

據介紹，Patent Rank 是一套在線服務系統，該系統在整合專利相關數據資源基礎上，通過統計學、機器學習等方法實現了指標特征的選擇和模型生成，并將其結果用于對專利價值的分析和預測。

Patent Rank 可對中國發明和實用新型專利的價值進行量化評價，評價內容包括專利法律、技術和經濟三個維度下的二十余項二級指標和三十余項三級指標。

除專利價值評價報告外，系統還提供多種接口服務，可以靈活方便的與其他知識產權運營平臺無縫對接，減少專利運營參與方之間的信息不對稱問題，幫助用戶對專利的價值建立一致的評價標準，進而提高專利運營工作效率。



愛瑪突遭“專利侵權”攔路，還能成功上市嗎？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 克隆猴誕生，尖端生物技術可以通過申請專利來保護嗎？ 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?