今天，樂知網小編 給大家分享 從“分”與“合”的角度談外觀設計專利的申請策略，深圳市將為小微企業下發6000余萬知識產權資助

從“分”與“合”的角度談外觀設計專利的申請策略

一 外觀設計專利的分類 根據專利法及細則和審查指南對外觀設計類型的規定，外觀設計的種類分為：單一產品外觀設計、相似產品外觀設計、套件產品外觀設計、組件產品外觀設計、局部產品外觀設計。

1.1 單一產品外觀設計 《專利法》第二條第四款對外觀設計專利的保護客體進行了規定[1]：外觀設計，是指對產品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。

《專利法》第六十四條第二款對外觀設計專利的保護范圍進行了規定[1]：外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

單一產品的外觀設計一般通過提交產品或設計的六面視圖進行申請，其保護范圍也是通過提交的圖片進行限定，在侵權判定時，通過侵權產品與授權的外觀設計專利進行比對，如果二者相同或相似，那么被訴侵權產品落入專利權的保護范圍。

根據審查指南的規定[2]，一般情況下，經整體觀察，如果其他外觀設計和基本外觀設計具有相同或者相似的設計特征，并且二者之間的區別點在于局部細微變化、該類產品的慣常設計、設計單元重復排列或者僅色彩要素的變化等情形，則通常認為二者屬于相似的外觀設計。

1.2 相似產品外觀設計 《專利法》第三十一條對相似產品外觀設計和成套產品外觀設計進行了規定[1]：一件外觀設計專利申請應當限于一項外觀設計。

同一產品兩項以上的相似外觀設計，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上外觀設計，可以作為一件申請提出。

對于相似產品外觀設計，在申請的時候要提交每一個設計的六面視圖，一份申請文件不能超過十項設計，每項設計均可以按照一項獨立權利要求對待，在侵權判定時，應當將被訴侵權產品與其主張的各項外觀設計分別單獨進行對比，只要落入相似外觀設計中的一項外觀設計的保護范圍即侵權[3]。

1.3 套件產品外觀設計 《專利法》第三十一條（同1.2）對套件產品的外觀設計進行了定義；《專利法實施細則》第三十五條第二款規定[4]：專利法第三十一條第二款所稱同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上外觀設計，是指各產品屬于分類表中同一大類，習慣上同時出售或者同時使用，而且各產品的外觀設計具有相同的設計構思。

對于套件產品外觀設計，在申請的時候要提交每一個產品或設計的六面視圖，每項設計均可以按照一項獨立權利要求對待，在侵權判定時，應當將被訴侵權產品與其主張的各項外觀設計分別單獨進行對比，只要落入成套產品中的一項外觀設計的保護范圍即侵權[3]。

1.4 組件產品外觀設計 根據《審查指南》第一部分第三章的規定[2]：組件產品，是指由多個構件相結合構成的一件產品。

分為無組裝關系、組裝關系唯一或者組裝關系不唯一的組件產品。

對于組裝關系唯一的組件產品，例如，由水壺和加熱底座組成的電熱開水壺組件產品；對于組裝關系不唯一的組件產品，例如插接組件玩具產品，在購買和插接這類產品的過程中，一般消費者會對單個構件的外觀留下印象，所以，應當以插接組件的所有單個構件的外觀為對象，而不是以插接后的整體的外觀設計為對象進行判斷。

對于各構件之間無組裝關系的組件產品，例如撲克牌、象棋棋子等組件產品，在購買和使用這類產品的過程中，一般消費者會對單個構件的外觀留下印象，所以，應當以所有單個構件的外觀為對象進行判斷。

對于組件產品外觀設計，在申請的時候，組裝關系唯一應提交組合狀態下的產品視圖，組裝關系不唯一和無組裝關系，要提交每個構件產品的視圖；在侵權判定時，應當將被訴侵權產品與外觀專利設計的每一個構件進行比對，原則上，只有每一個構件相同或近似的才構成侵權，缺少部分構件或部分構件不相同也不近似的，不構成侵權[3]。

1.5 局部產品外觀設計 《專利法》第三十一條（同1.1）對局部產品的外觀設計進行了定義，對產品的局部的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。

對于局部產品外觀設計，在申請的時候要提交每局部產品或設計的六面視圖，通過虛線和實線對整體輪廓和局部分別進行表達；在侵權判定時，應當將被訴侵權產品與其主張的外觀設計的局部設計部分進行對比，無需比較產品的其他部分，最終以局部設計的相同或相似來判斷是否構成侵權。

1.6 外觀設計產品匯總 通過對上述幾種外觀設計的論述，從產品的角度出發，基于“分”與“合”的思想，如圖1所示，一個產品能分解若干構件或者若干局部；同理若干產品可以合并一起，構成若干相似產品或者套件產品。

深圳市將為小微企業下發6000余萬知識產權資助

前期，經過申報、初審、實地考察、專家評審、復核等程序，確定了小微企業商標注冊、一般作品著作權登記、專利保險保費、知識產權孵化基地及在孵小微企業資助項目的最終名單，現予以公示，公示時間為5個工作日，以本通知發布時間起算。

公示期間任何單位或者個人如有異議，請以實名的方式通過郵件或者電話向我委反映，我委將按照反映情況進行核查并最終確定入圍名單。

特此通知。

附件： 1。商標注冊資助項目擬資助名單 2。一般作品著作權登記資助項目擬資助名單 3。專利保險保費資助項目擬資助名單 4。知識產權孵化基地及在孵小微企業資助項目擬資助名單 深圳市市場和質量監督管理委員會

一件自拍桿專利何以成為“不倒翁”？

一件名稱為“一種一體式自拍裝置”的實用新型專利火了，這件專利前前后后一共被無效22次，最終都以失敗收場，其中也僅僅是在第一次宣告該專利獨立權利部分無效，但其核心權力部分仍然屹立不倒，該專利擁有者僅靠這一件專利就獲得了數額可觀的侵權賠償金，而且賠償金額仍會不斷增加。

專利法第二條記載：實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案，而這件看似簡單的實用新型取得如此的成功首要原因就在于它太“適于實用”了，將自拍桿裝置一體設計而無需在使用前費時費力組裝，同時夾持部位還設計有容納槽，達到了使用后可折疊節省空間以方便攜帶的效果，就是這樣的一件裝置，憑借著其簡單實用的特性走進了千家萬戶。

不得不稱贊發明人與專利權人對技術與市場的把握程度，一件并不包含過于復雜技術的裝置，別人都沒有想到，他們不僅先想到而且先做到了。

申請專利即是用對技術的公開換取對技術的保護，越早地通過專利申請的方式公開技術則會越早地形成對該技術的有效保護。

實用新型“一種一體式自拍裝置”申請年份為2014年，這里以“自拍桿”和“自拍裝置”為關鍵詞做簡單檢索，可以發現2014年以前每年的申請量均較低且在多年份申請量均低于5件，2014年當年申請量也不足百件，而到了2015年，申請量卻井噴般地陡增至八百余件，且在此之后的每年均維持在幾百件申請量的高水平，一件高價值專利的產生，與發明人或專利權人的對市場的把握有著極大聯系，只有抓住了技術與專利的風口，才能找到技術與專利成功的捷徑。

當然，專利質量最終仍然直接取決于專利撰寫的質量，以上述實用新型為例，其權利要求書的篇幅僅稍多于半頁，沒有過于冗雜的描述，也沒有過于片面的上位，而只是簡明扼要地對專利的發明點進行了表達，技術內容公開充分，要求保護的范圍合理且符合專利權人的需求，具體來說，其權利要求書的書寫具有很強的條理性與空間性，分塊地采用了由概括到具體的書寫方式，在內容上大致分為兩部分：伸縮桿和夾持裝置，首先以一體式自拍裝置中的伸縮桿為點對伸縮桿上端所包含的特征進行限定并逐條細化，相應地，對伸縮桿下端所包含的特征進行限定并逐條細化，其次再對夾持裝置具有的特征進行限定并逐條細化，遞進程度拿捏良好，形成了完整、簡潔、清晰的技術方案，最終使該實用新型成為了專利中的“不倒翁”。

然而，很多人仍然堅持認為“沒有無法被無效掉的專利，如果有，那一定是用來無效的文件不夠多”，這句話其實不無道理，專利的無效與否實際上就是專利權人與無效請求人相互博弈的結果，專利權人的“盾”永遠都能抵擋住無效請求人的“劍”始終只屬于小概率事件，既然如此，為了防止自己辛苦獲得的主要專利付之東流，發明人或專利權人應如何做？ 以該實用新型為例，檢索其專利權人在自拍桿和自拍裝置領域的專利申請，僅在中國專利中專利名稱諸如“一種手柄式的拍攝遙控裝置”、“一種手持式遙控拍攝裝置的拍攝設備夾持裝置”“一種防轉伸縮桿”等便已存在近40件，不難發現，專利權人在擁有高質量專利的基礎上，以該高質量專利為核心專利，展開了合理有效的專利布局，其他相關專利作為外部專利圍繞核心專利層層設防，不斷加固專利權人手中的“盾”，極大程度地增加了核心專利的穩定性，從而降低了核心專利被無效的風險。

總而言之，一件專利的成功，前提在于找到技術與市場的最佳切入點，根源在于權利要求內容上合理的結構與保護范圍，結果在于專利網的有效布局。

一件專利為何變成眾矢之的？一件專利又為何能創造出如此豐厚的經濟利益？這就不得不提到專利的價值，一件高價值的專利，不但能夠有效、穩定、長期地保護發明人的發明成果，而且能使專利以及靠專利生產的產品在競爭激烈的市場中占據有利甚至主導地位，持續不斷地產生經濟利益。

專利具有的價值的高低，其專利質量起到決定性的作用。

我國自2015年以來不斷將越來越多的精力投入到專利質量的提升工作當中，從2015年《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》提出實施專利質量提升工程，到2016年《“十三五”國家知識產權保護和運用規劃》通過“高水平創造、高質量申請、高效率審查、高效益運用”來分環節提升專利質量，再到2018年召開的“一帶一路”知識產權高級別會議，都體現出了國家對高質量專利的重視程度，也反映出了高質量專利高價值專利對國家的高新發展而言具有強大的推動力。

一個國家想要高速發展，就必須擺脫“山寨”的帽子堅定不移地走向高精尖。

我國是人口大國，也是經濟大國，更是科技大國，作為科技創新代表之一的華為公司，數百件專利許可給美國手機巨頭蘋果公司供其使用，并在2016年針對4G LTE無線通訊標準向韓國三星公司提出了11項侵權起訴，最終獲得8050萬元的賠償，這11項專利涵蓋了3GPP、LTE、TS36.331等標準，也就是說，只要有充分理由證明三星的產品具有4G上網的功能，應用了LTE標準，即可判定三星構成侵權，可見華為在通訊領域掌握了核心技術并將其公開換取了法律的保護，即所謂的高質量專利。

華為有勇氣去訴訟行業內的巨頭，也足以說明華為本身擁有很多的高質量專利。

那么，一份高質量的專利是如何產生的呢？其實前文也已提及，就是要分環節地去提升專利質量。



從“分”與“合”的角度談外觀設計專利的申請策略 的介紹就聊到這里。


更多關于 深圳市將為小微企業下發6000余萬知識產權資助 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 ?