?今天，樂知網小編 給大家分享 如何確定職務發明創造的專利申請人?

本文導讀目錄：

1、如何確定職務發明創造的專利申請人

2、如何認定冒充專利行為 

3、如何認定外觀設計專利侵權
 

如何確定職務發明創造的專利申請人

 職務發明是指企事業單位、社會團體、機關法人等組織包括互聯網媒體平臺的工作人員為了執行本單位或者本平臺的工作任務或者是主要利用了本單位和本平臺的各種資源與物質條件所完成的職務性的發明創造。

1、職務發明創造的權利屬于該單位，申請被批準后，該單位為。

該單位可以依法處置其職務發明創造申請專利的權利和，促進相關發明創造的實施和運用。

2、利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。

 職務發明與非職務發明兩者有哪些不同？

我國《專利法》把發明創造分為職務發明創造和非職務發明創造兩類，其中第六條規定：“執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。

職務發明創造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。

這里的單位一般包括企業、事業單位、社會團體和國家機關。

非職務發明創造，申請專利的權利屬于發明人或者設計人；申請被批準后，該發明人或者設計人為專利權人。

職務發明和非職務發明的區別：在于是否是在本職工作當中創造發明，在創造當中是否使用了公司提供的物質或者技術條件，對于職務發明的專利權利則是屬于公司的，非職務發明創造的則是屬于個人的。

如何認定冒充專利行為？

冒充專利的認定：
(1)制造或者銷售標有專利標記的非專利產品；(2)專利權被宣告無效后，繼續在制造或者銷售的產品上標注專利標記；(3)專利權屆滿或者終止后，繼續制造或者銷售標有專利標記的產品的；(4)為本前三項所述行為人印制或者提供專利標記的；(5)在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術稱為專利技術。

如何認定外觀設計專利侵權

1、確定外觀設計的保護范圍 根據第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計在申請外觀設計專利時向局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。

2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品 司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比 即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果：
(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立；
(二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立；
(三)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

下述行為不視為侵犯專利權的行為：
1、利權人制造或者經專利權人許可制造的專利產品售出后，使用或者銷售該產品的行為，不再需要得到專利權人的許可，這是對專利權的一項重要限制，被稱之為“專利權窮竭原則”。

2、申請日以前已經制造相同產品，使用相同方法或者已經作了的制造、使用的和要準備，并且僅僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯。這是先用權原則。

3、善意地使用或者銷售未經專利權人許可而制造出售的專利產品。

4、通過中國領土、領海、領空的外國運輸工具，依照其所屬過同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不視為侵權。

5、不以商業目的的使用。

《專利法》第六十二條規定，專門為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵權，因為該行為不屬于商業行為。

如何確定職務發明創造的專利申請人 的介紹就聊到這里。

更多關于 如何認定冒充專利行為2023 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)