一文看懂如何選擇專利訴訟律師？
專利訴訟是一類很專業的訴訟案件，不是所有律師都能夠勝任。當遇到專利訴訟案件時，在律師中能否選擇專業律師將很大程度上決定案件的成敗。結合辦案經驗，選擇專利訴訟律師有如下幾點參考：
律師是否熟知專利訴訟案件程序
某一起案件，被告的委托人并未在答辯期內就對方實用新型專利提出無效申請。根據最高院相關司法解釋，實用新型及外觀設計案件，在答辯期內提起無效申請請求，受理法院無特殊原因定會中止案件審理。由于該期限內未主張該權利，法院在后面的審理程序中，因案件審結率的壓力，作出了對被告不利的判決。反觀該案，若對涉案專利進行專利檢索，就會發現該專利無任何創造性。
律師是否具備基本專利檢索的能力
我國實用新型及外觀設計專利采用的是形式審查制度，實務中授權率幾乎達100%。這種制度下會產生很多垃圾專利，而很多專利權人故意濫用專利，向所謂的專利侵權人提起訴訟。若被告遇到此類訴訟，律師應懂得用專利數據庫進行專利檢索，這其中包括專利法律狀態檢索、專利性檢索等。針對涉案專利的權利要求，對其專利的創造性、新穎性進行初步檢索，若存在破壞專利性的對比文件，應形成專利檢索報告提交給受理法院，說服法院裁定訴訟中止，為申請專利無效提供充裕時間。
律師是否會利用國家知識產權局網站相關信息
某一起專利訴訟案件，作為被告的委托人，通過國家知識產權局網站的相關信息檢索發現，原告在起訴前已就涉案專利作出專利權評價報告，而該報告在整個案件中，原告并未作為證據進行提交。筆者有理由相信該評價報告應不利于原告，故及時與受理法院溝通，要求對方提交此證據，否則根據《證據規則》的相關規定，法院應作出對其不利的事實判斷。后原告仍拒絕提交此專利評價報告，公知技術抗辯方面，法院對于證據的認定作出對被告方極為有利的事實認定。
律師是否承辦過專利無效申請案
專利訴訟案件中，尤其是實用新型與外觀設計類案件，經常會遇到被告提起專利無效申請，該申請是案中案，受理單位為國家知識產權局專利復審委員會。在無效程序中，若對方提出不利證據，那么作為權利人是否有能力進行專利權利要求書的修改（合并、刪除等），而該能力是其他專業律師所不具備的。此時，權利人可能會說，無效申請可以另行聘請專利代理人，但一個案件若為一個專利訴訟律師所代理，無論是從案件的銜接性，還是從訴訟成本角度考慮，另行聘請的方案非為最優選擇。
另外
在專利訴訟中，作為專利權利人的原告，一般情況下會在起訴前向國家知識產權局申請專利評價報告，若報告結果為專利不具有專利性時，是不是這個案件就無法進行下去呢？
1，專利評價報告非行政機關的生效法律文書，其僅能作為案件審判參考；
2，專利評價報告的結果有時不一定具有規范性，很多專利評價報告都帶有一定的傾向性，對比文件的選擇正確與否很大程度上決定了一個案件的專利穩定性。
律師行業越來越趨于專業化，這是市場專業化使然，選擇正確的專利訴訟律師很重要！
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦發明專利申請,商標申請 業務)
關鍵詞： 專利代理 專利侵權 ?
