一文看懂如何撰寫一份專業的專利侵權分析報告
伴隨著我國專利保護意識的提高而導致的專利侵權糾紛案件大幅增長。由于專利侵權糾紛案件既涉及法律問題，也涉及技術問題，法庭上的技術比對環節成為案件輸贏的關鍵，所以，無論是原告還是被告，在遇到專利侵權糾紛時請專利律師做專利侵權分析以制定合理的訴訟策略是很必要的。
專利侵權分析就是判斷對象產品所采用的技術方案是否落入目標專利權的保護范圍，是否可能構成專利侵權。
專利侵權分析報告（下稱“報告”）是專利侵權分析內容的表現形式。
封面封底
專利侵權分析作為一個知識產權服務產品，封面和封底是產品的包裝，包裝的質量是制作人對產品質量在主觀態度上的表達。
封面信息一般應體現報告編號、報告名稱、委托人、受托人、目標專利名稱、對象產品名稱、報告定稿時間等。
目錄
為了使報告總體結構一目了然，也為了便于使用者查閱信息，給報告制作一個目錄是很必要的。
分析結論
專利侵權分析的結論是制作整個報告的目的，將該部分放在報告的最前面是為了讓委托人可方便的看到最關心的部分。
結論部分是對委托事項的簡潔回應，通常包括對象產品是否落入目標專利權的保護范圍，并說明具體落入了哪項或哪幾項權利要求的保護范圍，以及在落入保護范圍的前提下是否有進行規避設計的可能性乃至規避設計的建議方向等。
委托信息
委托信息應包括委托人信息、目標專利信息、對象產品信息和委托分析事項等幾部分，最主要目的就是要界定受委托人的工作范圍。
委托人信息一般是指委托人的名稱、住址和聯系方式等，這涉及到所做分析報告應向誰負責以及由誰使用的問題。
目標專利信息一般包括專利申請號、專利名稱、專利申請日、公開日、專利權人/專利申請人、發明人、專利分類號以及專利法律狀態和法律狀態變更情況等。一份分析報告可針對一件或多件有關同一產品的目標專利作出。
對象產品信息應包括產品名稱、產品規格型號和產品介紹，其中產品介紹可以是產品說明書，可以是產品相關圖片或照片，也可以是向委托人了解的產品技術調查信息。
委托事項一般是判斷對象產品是否落入目標專利的保護范圍，如果落入保護范圍，是以什么形式落入哪些項權利要求的保護范圍以及有針對性做規避設計的可能性等。
具體技術分析
該部分是整個報告的核心部分，包括目標專利調查，權利要求技術特征劃分，保護范圍的確定，對象產品相應技術特征的確定和標識，侵權比對分析等幾部分。
1.目標專利調查
了解著錄項目內容，比如是否要求了優先權、是否有分案關系、是否存在同族專利等，有時候這些細節會影響到侵權判斷的結論。
熟讀目標專利說明書是對目標專利調查的最基本要求，應從中掌握所涉技術方案所屬的技術領域，所要解決的技術問題和所描述的技術效果，以及對特定術語的解釋和具體實施方式中具體實施例的情況等。
2.權利要求技術特征劃分
對權利要求書的研讀應是重中之重，除了將所有權項在報告中一一列出外，還要分析權利要求的類型以及各權項之間的關系，最重要的是還需要針對權利要求劃分技術特征，將劃分出的技術特征進行編號，以利于后續的技術比對。
3. 確定專利權的保護范圍
專利權的保護范圍客觀上是確定的，但是在實際工作中又往往體現出其動態的不確定性，這是因為每個人所掌握的信息量是不同的，由此形成了對專利權保護范圍確定的局限，隨著所掌握信息量的變化，以此為基礎所確定的專利權保護范圍也有可能會隨之變化。
確定專利權的保護范圍至少從幾個方面入手：
第一，通過對目標專利公開文檔中背景技術、說明書及附圖的掌握解釋權利要求中特定技術特征的具體含義；
第二，調取目標專利的審查檔案，研究在目標專利授權或無效過程中申請人或權利人所做的答復文件，以確定是否對現存有效權項的保護范圍構成影響，這是禁止反悔原則可能被適用以限縮專利權保護范圍的機會；
第三，調查目標專利是否有維權記錄，比如看是否存在過侵權訴訟或投訴的歷史，可根據公開可查的決定書、判決書或裁定書等為線索，調查權利人在以往維權過程中對目標專利權利要求技術特征所做過的解釋，以確定是否有禁止反悔原則適用的空間；
第四，研讀目標專利說明書中的各實施例，分析所有實施例分別與權利要求之間的關系，看是否有捐獻原則適用的空間；
第五，針對權利要求所保護的技術方案做現有技術\設計檢索，以進一步確定專利權的保護范圍。
4.確定對象產品的相應技術特征
結合對象產品說明書、圖片/照片或技術調查等資料，確定對象產品上所具有的與目標專利所劃分的技術特征相對應的技術特征，并作出標識或進行對應編號，以方便后續的技術比對。
5.侵權比對分析
在專利侵權糾紛案件中，庭審中的一個最關鍵的環節就是技術特征的侵權比對，這也是最能體現代理律師專業水平的。
為了使技術特征的比對清晰明了，建議以列表的方式分別將目標專利和對象產品的技術特征一一對應地列入表中，在每對技術特征的后面設置比對結論和備注欄，將每對相應技術特征的比對結論及簡要理由錄入表中。
最后 ，根據上述各相應技術特征的比對結論，綜合分析對象產品是否落入目標專利的保護范圍。
侵權性分析
如果在上述分析步驟中得出對象產品未落入目標專利權保護范圍的結論，則一般不構成專利侵權。
如果分析結論為落入專利權保護范圍，則是否構成專利侵權還必須考慮是否具有以下例外因素：
1.是否可適用“權利用盡原則”；
2.是否具有先用權；
3.是否屬于臨時過境；
4.是否屬于非經營目的；
5.是否屬于現有技術/設計；
6.是否僅用于科學研究或實驗；
7.是否僅用于藥品、醫療器械的行政審批；
8.是否只是外觀設計的使用；
9.其他例外情況。
在綜合考慮法律規定的各侵權構成的例外后，可結合技術特征的總體比對結論得出是否構成專利侵權的結論。
如果結論為構成專利侵權，則應給委托人提供應對侵權風險的一些建議。
主要法律依據
法律規定是專利侵權分析的大前提，將分析過程中所涉主要法律條款分別列出，以方便使用者查閱或對照，這也是分析結論的作出依據和效力來源。
例如可列出的主要相關法律規定可以是：
專利法第十一條關于專利侵權的基本規定；
專利法第五十九條關于專利權保護范圍的規定；
最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律問題的解釋第七條關于全面覆蓋原則的規定，第五條關于捐獻原則的規定，第六條關于禁止反悔原則的規定；
最高院解釋二第二十一條關于間接侵權的規定等。
聲明事項
根據本人以往工作經驗，覺得在報告中添加上有關報告使用方面的聲明事項也是非常必要的，這樣既可以防止對報告的濫用，也會避免后續一些不必要的解釋和可能的糾紛。
關于聲明事項的內容，受托人可根據不同的需要進行撰寫，比如：
1.本報告之分析結論僅代表本律師的專業分析意見，不是行政機關的行政決定或司法機關的判決、裁定。
2.本報告的分析結論僅對委托人出示給受托人用于分析評價的對象產品負責，不當然及于受委托人未曾對照分析過的其他類似產品。
3.本報告的使用者應為委托人，若將本報告做委托事項外之用途，建議事先征求受委托人意見。
附件
將報告所涉及的一些重要材料作為附件列在報告中，一方面體現出報告的完整性，另一方面也是為了方便報告使用者查閱。
以下附件應列入報告：
1.目標專利公開\授權文本；
2.目標專利授權/確權審查檔案；
3.目標專利涉訴糾紛案卷；
4.現有技術/設計檢索報告；
5.對象產品說明書；
6.對象產品照片/圖片；
7.對象產品技術調查記錄；
8.委托協議。
小結
專利侵權分析不僅適用于涉及專利侵權糾紛的司法訴訟、行政投訴之中，還廣泛應用于網上電商專利侵權投訴、知識產權糾紛仲裁、新產品專利侵權風險評估以及專利權價值評估等多個領域。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發明專利申請,商標申請 業務)
關鍵詞： 專利侵權 專利 ?
