樂知網(wǎng)律師專業(yè)解答：假冒專利行為的后果是造成公眾混淆，實(shí)際產(chǎn)品與標(biāo)注的專利標(biāo)識(shí)不一致的，會(huì)造成公眾混淆，因此屬于假冒專利行為。

案例：

某公司生產(chǎn)的頸椎牽引器上標(biāo)注有專利號(hào)。經(jīng)查，該專利號(hào)對(duì)應(yīng)的專利名稱為“腰帶包裝盒”，并非“頸椎牽引器”。

分析與評(píng)述

在某一產(chǎn)品上標(biāo)注其他產(chǎn)品的專利號(hào)，盡管“腰帶包裝盒”“頸椎牽引器”是同一生產(chǎn)單位，但其內(nèi)容使公眾混淆，其效力與將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)在本質(zhì)上是相同的，屬于《專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的情形，構(gòu)成假冒專利行為。


案例：

某美容院在網(wǎng)站上宣稱其掌握“專利開眼角技術(shù)”“專利去皺技術(shù)”專利并標(biāo)有相關(guān)實(shí)用新型專利號(hào)。經(jīng)查，該美容院的確擁有多項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)，但均為美容儀器或其部件。

分析與評(píng)述

該美容院雖然擁有實(shí)用新型專利權(quán)，但其在網(wǎng)站上并未明確標(biāo)明其專利權(quán)類型，美容院的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是提供美容服務(wù)，其做廣告的意圖也是招攬顧客、推銷其美容服務(wù)，上述標(biāo)注行為容易造成公眾混淆，將其擁有的美容產(chǎn)品專利權(quán)誤認(rèn)為美容方法專利權(quán)，導(dǎo)致公眾將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)，屬于假冒專利行為。