知識產(chǎn)權仲裁的可行性
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2021-05-14 17:53:54
今天，樂知網(wǎng)小編為專利申請的人介紹一下知識產(chǎn)權領域中，知識產(chǎn)權仲裁的可行性
在有關知識產(chǎn)權財產(chǎn)性爭議中，有關權利取得、權利交易、權利歸屬以及侵權等爭議因為僅涉及當事人之間的私人財產(chǎn)權益沖突，可以由當事人自行選擇爭議解決方式，因而，普遍被認為具有可仲裁性，甚至連一向被排除在仲裁大門之外的有關知識產(chǎn)權人身權或者人格權爭議，也開始出現(xiàn)可仲裁性的趨勢。
事實上，在仲裁實踐中，涉及知識產(chǎn)權不可仲裁的問題并不常見。
原因在于：
在大多數(shù)國家，與知識產(chǎn)權有關的合同爭議、侵權爭議以及權利歸屬爭議都是可以仲裁的；
而且，在知識產(chǎn)權仲裁實踐中，大多數(shù)提交仲裁的爭議都是合同爭議，由此提出可仲裁性問題的幾率比較??；
另外，在部分提交仲裁的知識產(chǎn)權爭議中，當事人不能或者不愿意對知識產(chǎn)權效力問題提出異議，包括法律禁止一方當事人在法律程序中提出知識產(chǎn)權無效的問題，比如，遵循“被許可人禁反言原則”o(licensee estoppels)，或者即便沒有類似規(guī)定，當事人也可以在事前的知識產(chǎn)權許可協(xié)議中達成“不爭議條款”( non - contest or no -challenge)，也就是被許可人不能在法律程序中就知識產(chǎn)權效力問題提出異議。
由此，使得有關知識產(chǎn)權爭議不可仲裁的問題發(fā)生頻率進一步降低。
因而，在大多數(shù)案件中，唯一可能導致知識產(chǎn)權爭議可仲裁性出現(xiàn)問題的往往是涉及仲裁庭是否有權處理某些類型知識產(chǎn)權的效力問題，例如專利、商標等注冊性知識產(chǎn)權，而版權以及商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權類型基于自動保護原則都是可以通過仲裁加以解決的。
總之，有關知識產(chǎn)權爭議可仲裁性的焦點在于知識產(chǎn)權有效性糾紛的可仲裁性，即仲裁庭是否有權對國家宣告授權的知識產(chǎn)權的效力進行裁判，進而宣告一項知識產(chǎn)權有效或者無效。
擴展閱讀：
1、發(fā)明專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審公布進入實質(zhì)審查——下發(fā)審查意見通知書及申請人答復——授權——繳納登年印費、頒發(fā)授權書
專利局收取的官費：3450元（申請費900，公布印刷費50，實審費2500）；
委托代理機構的，代理機構收取一定的代理費。
2、實用新型和外觀設計專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審——下發(fā)審查意見通知書及申請人答復——授權——繳納登年印費、頒發(fā)授權書
專利局收取的官費：500元（實用新型和外觀設計專利官費相同）；
委托代理機構的，代理機構收取一定的代理費。
(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標申請 業(yè)務)
更多專利申請，商標注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關鍵詞： 知識產(chǎn)權 知識產(chǎn)權代理 ?
