知識產(chǎn)權(quán)仲裁——法院擁有排他性管轄權(quán)
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2021-01-24 13:00:31
今天，樂知網(wǎng)小編為專利申請的人介紹一下知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，知識產(chǎn)權(quán)仲裁——法院擁有排他性管轄權(quán)
部分國家立法者認(rèn)為發(fā)布臨時命令的權(quán)力僅屬于內(nèi)國法院，原因在于，臨時命令是強(qiáng)制性措施，授予臨時命令的權(quán)力是一種排他性的主權(quán)權(quán)力，與公共政策有關(guān)，因而這樣的權(quán)力只能由國家公權(quán)力機(jī)關(guān)享有，而仲裁只是私人的、民間的爭議解決機(jī)制，當(dāng)事人選任組建的仲裁庭無權(quán)發(fā)布臨時命令。
而且，考慮到當(dāng)事人單方申請臨時措施、仲裁庭尚未組建前由仲裁庭授予臨時命令的困難以及仲裁庭授予臨時命令的執(zhí)行等問題，將這樣的權(quán)力賦予法院更有利于當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)。
目前，世界上只有少數(shù)國家及地區(qū)立法采取這種“法院單獨決定模式”，主要包括意大利、阿根廷、韓國、瑞士、奧地利、中國、巴拿馬等。
例如，1997年《意大利民事訴訟法典》第818條規(guī)定，仲裁庭本身不得扣押財產(chǎn)，也不得采取其他臨時保護(hù)措施；
1966年《韓國仲裁法》第10條規(guī)定，仲裁協(xié)議的當(dāng)事人可以在仲裁程序開始之前或進(jìn)行過程中，請求法院采取臨時保全措施；
此外，1982年《阿根廷民商事程序法》第753條、1971年《希臘民事訴訟法》第889條、1992年《芬蘭仲裁法》第5條、1994年《中華人民共和國仲裁法》第28條和第68條等都有類似規(guī)定。
事實上，這種將發(fā)布臨時命令的權(quán)力完全賦予法院的做法，無疑將仲裁審理程序與臨時措施人為割裂開來，必然導(dǎo)致法院對仲裁程序過多的干預(yù)，而且嚴(yán)重限制了當(dāng)事人的意思自由。
事實上，仲裁員是“天然的裁判者”( naturaljudge)，①而且在個案中，仲裁員熟悉了解案情和當(dāng)事人，最可能對臨時命令的請求及其可能產(chǎn)生的影響作出正確的評判，允許仲裁庭發(fā)布臨時措施還可以節(jié)省當(dāng)事人向法院申請救濟(jì)的費用和可能導(dǎo)致的延遲，有利于提高仲裁解決爭議的效率，促進(jìn)仲裁機(jī)制的發(fā)展。
擴(kuò)展閱讀：
1、發(fā)明專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審公布進(jìn)入實質(zhì)審查——下發(fā)審查意見通知書及申請人答復(fù)——授權(quán)——繳納登年印費、頒發(fā)授權(quán)書
專利局收取的官費：3450元（申請費900，公布印刷費50，實審費2500）；
委托代理機(jī)構(gòu)的，代理機(jī)構(gòu)收取一定的代理費。
2、實用新型和外觀設(shè)計專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審——下發(fā)審查意見通知書及申請人答復(fù)——授權(quán)——繳納登年印費、頒發(fā)授權(quán)書
專利局收取的官費：500元（實用新型和外觀設(shè)計專利官費相同）；
委托代理機(jī)構(gòu)的，代理機(jī)構(gòu)收取一定的代理費。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標(biāo)申請 業(yè)務(wù))
更多專利申請，商標(biāo)注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關(guān)鍵詞： ?
