一文看懂 海瀾之家案：商標與域名的沖突 |商標資訊
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2020-08-05 00:48:59
海瀾之家服飾有限公司訴東營區(qū)海瀾賓館一案，最終原告勝訴。
雖然法院認為被告侵犯了原告的商標權，但有一些訴訟請求沒有得到法院的支持，一項比較重要但沒有得到法院支持的訴訟請求是：海瀾服飾公司認為涉案www.hlan.cn網站域名侵犯了原告的商標權。
如果被告使用了該域名是否就一定構成侵犯商標權？域名什么情況下會侵犯商標權？
商標的作用是區(qū)分商品或服務的來源，域名的作用是區(qū)分不同的網站，商標和域名的作用不一樣，一般不會糾結，除特殊情況下，兩者產生了交叉。
商標法律關系主體是消費者和經營者，域名法律關系主體是網民和網絡服務提供者，在電子商務的經營過程中，實現(xiàn)了消費者與網民的重合、經營者與網絡服務提供者的重合，這種重合使得商標和域名可能發(fā)生交叉和沖突。
由于電子商務中，域名也成為了商業(yè)性標志之一，在域名與商標相同或者近似的情況下，有可能構成侵犯商標權。
在判斷是否侵犯商標權的時候，除了商業(yè)標志本身的相同或者近似之外，還要考慮商品或者服務是否相同或者類似，即使是典型的侵犯商標權的案件中，也必須考慮這兩個因素。
商標注冊了商品或者服務的種類，如何判斷域名指向的商品或者服務？
一般情況下，域名本身并不能表現(xiàn)出商品或者服務，有的時候即使用了某個商品或者服務的單詞作為域名，也不能認為該域名是某種商品或者服務的商業(yè)性標志。
比如，用“Apple”作為域名的組成部分，不能認為這個域名體現(xiàn)的就是有關蘋果這種水果的商品或者服務，也許是有關電子產品的。
那么如何對比域名與商標之間商品和服務是否相同或者類似呢？
通過域名指向的網站。
域名的作用是區(qū)分不同的網站，那么該網站經營的商品或者服務就是該域名導向的商品或者服務。
《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的”屬于商標法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為。
在判斷域名是否侵犯商標權的時候，首先考慮域名與商標是否相同或者近似，其次要要考慮商品交易是否“相關”，這兩者缺一不可。
如果僅僅域名與商標相同或者近似，但是商品交易不相關的，則不構成侵犯商標權。
本案，法院沒有支持原告要求涉案www.hlan.cn網站侵犯了原告HLAN商標權的商標權，就在于原告沒有證明被告在該網站發(fā)生過相關的商品交易行為，被告的域名不會因此被認定為侵權。
通過這個案件，我們也需要再一次審視域名作為商業(yè)性標志的作用有多大。
現(xiàn)在網民很少通過輸入域名來訪問網站了，大部分是通過搜索引擎，關注點從英文的域名轉移到了中文的網站名稱、關鍵詞搜索等，域名的作用越來越弱。
這種情況下，在判斷域名是否侵犯商標權的時候，應該慎之又慎，重點考慮消費者是否會造成混淆和誤認，既充分保護權利人的合法權益，也要給公共利益留足空間。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標申請 業(yè)務)
更多專利申請，商標注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關鍵詞： ?
