企業(yè)，為什么要將商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)行到底？|商標(biāo)資訊
專(zhuān)利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2020-06-22 12:22:47
在第一次申請(qǐng)商標(biāo)的初創(chuàng)企業(yè)眼中，商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)是件簡(jiǎn)單的事。
商標(biāo)法的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起9個(gè)月內(nèi)審查完畢，符合注冊(cè)條件的，進(jìn)行初步審定公告，等3個(gè)月的公告期滿后，就可以拿到商標(biāo)注冊(cè)證了。
這是一個(gè)非常理想的狀態(tài)，在沒(méi)有被駁回或被異議的情況下，順利拿到商標(biāo)證至少1年左右。
孰不知，1年的時(shí)間能拿到商標(biāo)注冊(cè)證，那是最完美的狀態(tài)了。
現(xiàn)實(shí)的情況是，獲得一件注冊(cè)商標(biāo)，并沒(méi)有大家想象的那么輕松。
如果一家公司申請(qǐng)注冊(cè)了一件商標(biāo)，很不幸，被商標(biāo)局駁回了，那么將面臨兩條路：直接放棄。復(fù)審、訴訟，堅(jiān)持到底。
如果選擇第二種路徑，要走以下程序：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)，第一審行政訴訟，第二審行政訴訟。
華為“Balong”商標(biāo)案 就是典型的成功案例。
2013年2月，華為欲將“Balong”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在第9類(lèi)電子芯片等商品上，經(jīng)過(guò)初審，被商標(biāo)局駁回了。
理由是：華為申請(qǐng)的第12204181號(hào)“Balong”商標(biāo)與在先申請(qǐng)注冊(cè)的引證商標(biāo)“BAOLONG及圖”構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
華為向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)駁回復(fù)審。
商評(píng)委以申請(qǐng)商標(biāo)與在先注冊(cè)的引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)為由，決定華為申請(qǐng)注冊(cè)的“Balong”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
華為向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
在訴訟過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)的注冊(cè)人，泉州寶隆機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限公司已經(jīng)于2006年注銷(xiāo)了。
一審法院認(rèn)為，雖然申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，但是，原告提交的工商登記資料，法院認(rèn)定引證商標(biāo)的注冊(cè)人已核準(zhǔn)注銷(xiāo)，其法律主體資格已經(jīng)滅失，故該引證商標(biāo)雖仍為有效商標(biāo)，但該商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)已失去權(quán)利基礎(chǔ)，不應(yīng)再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的權(quán)利障礙。
判決做出后，被告商評(píng)委不服，上訴至北京市高級(jí)人民法院。
2015年8月25日，二審法院審查了一審判決后，駁回上訴，維持原判。
從商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)到二審法院作出判決，前前后后至少經(jīng)歷了2年半的時(shí)間，可見(jiàn)申請(qǐng)一件注冊(cè)商標(biāo)并沒(méi)有大家想象的那么簡(jiǎn)單，除了付出金錢(qián)外，還需投入大量時(shí)間和精力。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),商標(biāo)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
更多專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關(guān)鍵詞： ?
