騰訊黎明計劃，UP主集體維權，知識產權保護爭奪戰
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2021-12-14 18:25:18
樂知網小編為專利申請的人介紹一下知識產權領域中，騰訊黎明計劃，UP主集體維權，知識產權爭奪戰
騰訊黎明計劃，UP主集體維權，將UP主、平臺、MCN之間的矛盾擺上了臺面。
這個案子，發現UP主經常稀里糊涂簽了合同，結果最后發現賬號不歸自己了、內容也不歸自己了。一旦有糾紛，機構特別強勢。
2021年11月17日，騰訊《關于終止“黎明計劃”項目的致歉說明》為這場紛爭畫上了句號。
公開維權的UP主描述：當初受到騰訊授權的MCN機構邀請入駐企鵝號，不僅未能獲得承諾的入駐金和視頻收益，而且可能面臨賬號被拿走歸屬權的境況。
騰訊則在聲明中回復，“黎明計劃”本意為“在得到創作者的授權前提下，鼓勵MCN機構邀請創作者入駐并幫助創作者運營，讓創作者在騰訊各內容平臺獲得收益”。
關于爭議最大的知識產權部分，騰訊表示“創作者參與‘黎明計劃’時上傳、發布的任何內容的知識產權均歸屬于創作者或原始著作權人所有”。
此前，李子柒因與所屬MCN機構微念的法律糾紛，賬號停更至今；B站頭部UP主“巫師財經”因出走B站轉投西瓜視頻，與B站公開對壘……
為吸引優質原創者，這些平臺往往會委托MCN機構邀請創作者入駐，然后給予一定的入駐金、流量扶持或廣告商單，MCN機構從中分成。
一般情況下，達到平臺資質要求的MCN機構主動聯系創作者，得到本人授權，之后再由平臺官方發送入駐簽約的相關鏈接。
另一種簽約模式是深度綁定一家MCN機構、完全由其代理和運營。
相比之下，與多家平臺MCN的“入駐簽約”看起來更安全，由官方平臺信用背書，創作者仍然擁有全部版權，還增加了新的內容變現平臺。這種簽約有一個共同點，沒有任何紙面合同或者獨立合同簽署。
“由官方后臺私信發來一條鏈接，點擊勾選同意加入，在這個過程中也看不到任何合同信息。” 大多數承諾限于口頭約定。
本以為是與過往一樣的簽約模式，但是入駐金卻遲遲未能到賬、流量扶持遙遙無期、視頻分成只有其他平臺的十分之一，麻煩的是，無法注銷賬號及時止損。
對于“壟斷版權”的指控，騰訊方面予以否認：“創作者通過‘黎明計劃’授權我們的是非獨占性權益，我們不會對創作者在平臺發布的內容進行外站原創投訴。
網傳‘企鵝號利用視頻內容向其他平臺投訴原創、甚至打擊創作者原有的外平臺帳號’的說法不實。
相較于可觀的入駐金和分成，創作者更難抵擋的是機構或平臺承諾的流量“扶持”。
這種“扶持”并不會持久，如果上傳了幾期視頻還做不起來，扶持便會停止，但他仍對成功抱有些許期待。
除了流量和金錢的吸引力，保護版權也是簽約的動機。當初決定入駐企鵝號的原因之一，是“與其視頻被人盜，還不如自己去平臺占個坑”。
“平臺那么多，知乎、企鵝號、YouTube、百家號、愛奇藝等等，一個人根本沒有那么多精力去做，本來以為通過這種方式會省力，沒想到卻遇到這種坑。
最猖獗的時候，他的視頻被二十多個平臺、兩百多個博主盜取，這些被盜的視頻在平臺中順利審核通過，未遇到阻礙。
除了簽約的平臺，他根本無暇顧及那些平臺的侵權者。有的平臺搞出來了一個知識產權保護，還要有一定的粉絲量級才能申請，申請完能做到的程度也很有限，不可能實時關注到各個平臺盜視頻的情況。
法律師李振武認為：
一方面，一些創作者本身版權意識不強，有時會利用他人素材創作或模仿他人作品風格，盡管在法律上難以界定，但是很容易在輿論上產生糾紛；
另一方面，一些創作者與機構或平臺簽約時，法律意識淡薄，被地方拿走了版權內容而不自知。
創作者與機構之間是沒有勞動關系的，彼此只是一個商務合作的關系。
極個別條款無效，我們叫顯失公平的條款，比如進行一些人身自由的限制等、法律絕對禁止的條款。即使是這樣，也不可能是整個合同都無效，司法上尊重合同自由。
當遇到網文合同、影視合同時，創作者都應謹慎和詳細列出自己的權利。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請,商標注冊 業務)
更多專利申請，商標注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關鍵詞： 知識產權公司 知識產權保護 ?
