今天，樂知網律師 給大家分享： 中國知識產權保護講解，“云端”廣交會，知識產權來護航 。

中國知識產權保護講解

中國知識產權事業經過了40多年的快速發展，取得了明顯的成效。

從一片空白，到基本建立起門類齊全、符合國際通行規則的法律體系，我國知識產權法律體系日益完善。

這一成就，讓世界知識產權組織前總干事阿帕德·鮑格胥驚嘆不已：“在知識產權史上，中國完成所有這一切的速度是獨一無二的。

”但是，在美國一些人眼里，中國知識產權保護永遠都是“差等生”，永遠都滿足不了美國人的要求。

無視中國的努力，抹殺中國的成就，這是典型的美式霸權主義思維。

中國知識產權保護力度不斷加大 1979年 簽訂了《中美科技合作協定》《中美貿易協定》，協議明確規定了知識產權保護的重要內容，這是中國最早寫入知識產權保護內容的雙邊協定，開啟了中國知識產權制度與國際接軌的進程。

隨后，中國全面啟動了知識產權立法工作，商標法、專利法、著作權法等法律相繼出臺。

截至20世紀90年代中期，我國已經基本建立起門類齊全、符合國際通行規則的知識產權法律體系。

2001年， 《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPS）即對中國產生法律約束力。

為切實履行加入世貿組織承諾，中國先后修正了專利法、商標法和著作權法等法律，以使知識產權保護標準與國際規則相適應。

近年來，中國修訂商標法以規范商標的注冊，嚴厲打擊侵犯商標權的行為；頒布民法總則，明確規定商業秘密屬于知識產權，加強了對商業秘密的保護；修訂反不正當競爭法，完善商業秘密保護制度，提升侵權懲罰力度，嚴厲打擊侵犯商業秘密行為；正在進行的專利法第四次修改，將全面加強對專利權的保護措施、加大侵權懲罰力度。

這些嚴格的知識產權保護措施，有利于全面提升我國營商環境，以引領和促進知識經濟發展。

——中國確立了司法保護與行政執法“兩條途徑、并行運作”的知識產權保護體系。

知識產權權利人在中國不僅可以在法院尋求司法公正保護，還可以通過力量實現快速權利救濟。

在改革開放之初，通過司法救濟和力量主動執法，中國迅速建立起了嚴格的知識產權保護體系和尊重創新、公平競爭的市場秩序。

伴隨著創新實踐不斷深化發展，中國不斷擴大知識產權保護力量。

1985年2月，中國法院受理了第一宗專利權糾紛案件。

根據統計，2013年至2022年，全國法院新收知識產權各類民事、行政、刑事案件114.8萬件，審結110.1萬件。

1993年8月，北京市高、中級法院在全國率先成立專門的知識產權審判庭。

近年來，全國四級法院成立的知識產權審判庭日益增多，具有專利一審案件管轄權的中級法院截至2022年共有43個，知識產權法官及法官助理、技術調查官、書記員等的數量大幅提升，有效滿足了中國龐大的創新市場知識產權保護的現實需求。

中國知識產權保護卓有成效 據中國國家知識產權局有關調查，中國知識產權保護社會滿意度已由2012年的63.69分提升到2022年的76.88分，保護成效得到了國內外普遍認可。

中國歐盟商會今年5月發布的《商業信心調查2022》報告顯示，受訪的585家在華歐盟企業約六成認為中國知識產權行政與司法保護力度明顯加強。

美國商會2022年3月發布的《國際知識產權指數報告》專門指出，中國在網絡銷售環境改善、藥品專利執法等方面的成績尤其突出。

據統計，2022年，中國授權發明專利共432147件，其中國外在華獲得發明專利授權86188件，占總量的19.9％。

分境外國家（地區）來看，美國在華獲得發明專利授權22915件，排名居第二位。

美國高通公司則成為2022年獲得中國專利權最多的外國企業。

在涉外知識產權案件審判中，中國法院堅持依法平等保護原則，依法公正平等保護中外當事人的合法權益。

目前，中國法院已經成為世界上審理知識產權案件尤其是專利案件最多的法院，是全世界審理知識產權案件周期最短的地區之一，在國際知識產權保護領域的公信力、吸引力、影響力顯著提升。

外國當事人自愿選擇中國內地法院作為訴訟地的知識產權案件不斷增多，中國正日益成為國際知識產權爭端解決的“優選地”。

例如，蘋果公司2022年就在北京以濫用市場支配地位等為由起訴高通，索賠逾10億元。

中國知識產權保護只有進行時，沒有完成時 盡管已取得了長足進展，但中國從不諱言在知識產權保護上與發達國家存在的客觀差距，一直承諾將繼續努力。

的十八大以來，伴隨著創新驅動發展戰略的實施，中國不斷深化知識產權保護制度改革，以提升保護效能。

總書記指出，“產權保護特別是知識產權保護是塑造良好營商環境的重要方面”，“要加大知識產權侵權違法行為懲治力度，讓侵權者付出沉重代價”。

在司法體系建設方面，2022年以來，已經在南京、深圳等21個城市設立知識產權法庭；設立最高法院知識產權法庭，建立全國統一的技術案件上訴審理機制，有效促進了知識產權案件裁判標準、尺度的統一和質量提升。

在行政執法方面，從宏觀層面對知識產權行政管理職責進行優化整合，新組建國家市場監督管理總局，重新組建國家知識產權局，完善執法力量，加大執法力度，建立了行政聯合執法、跨區域執法協作機制，中國知識產權“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的中國知識產權保護格局基本形成。

“云端”廣交會，知識產權來護航

展會整體搬上“云端”的第127屆中國進出口商品交易會（廣交會） 。

作為我國貿易的“風向標”和“晴雨表”，廣交會歷經63年從未間斷，今年面臨新冠肺炎疫情沖擊，從而開啟“云端”交易模式。

“云交易”模式下，知識產權保護工作面臨哪些新的挑戰，知識產權部門該如何做好保護工作？參展企業又應如何避免知識產權侵權糾紛？針對上述問題，記者采訪了廣東省知識產權局副局長何巨峰。

此屆廣交會會期10天，設有展商展品、新聞與活動、全球供采對接、大會服務、跨境電商專區五大板塊，匯聚2.5萬家參展企業，為全球采購商呈現中國制造的“網上盛宴”。

“辦展方式發生重大變革，展會知識產權保護環境也發生相應變化，知識產權保護工作面臨新的挑戰。

”何巨峰在接受中國 記者采訪時表示，經過研判，此屆廣交會知識產權保護可能呈現4個新情況。

一是糾紛數量可能增多，由于廣交會網上展品體量大、受關注程度高，知識產權糾紛數量可能上升，尤其存在短期驟增的風險。

二是侵權判定難度更大，由于商品線上展出，缺乏實物比對和糾紛雙方現場交流的環節，直接對網上展品或直播視頻進行涉嫌侵權的判定難度加大。

三是知識產權保護工作影響范圍更大，由于當前多數國際展會暫停舉辦，網上廣交會的舉辦必將成為全球矚目的熱點，知識產權保護工作將受到全球特別是歐美等國家的廣泛關注。

四是對維權效率要求更高，網上展覽的全天候和參觀用戶的全球性，會導致糾紛可能隨時發生在世界任何一個角落，要求維權工作更加及時高效。

上述新情況、新特點對網上廣交會知識產權保護工作提出了新的更高要求。

針對上述情況，廣東知識產權管理部門迅速成立領導工作小組，不斷深化、細化對網上廣交會知識產權保護領域風險的研判分析，制定完善工作方案，組織協調各方力量加快做好籌備工作。

關口前移、排查風險是防范、降低展會知識產權侵權風險的第一步。

“廣東省知識產權局及時報請國家知識產權局正式印發通知，統籌協調全國各省市知識產權管理部門開展展前知識產權侵權風險排查；主動聯系廣東省商務廳，迅速部署廣東省各地市市場監管部門開展展前排查工作，采取上門走訪、電話指導、聯合商務部門召開宣講會等多種方式，督促企業自查自糾，指導企業審慎上傳展品圖片、視頻和其他信息，降低侵權風險。

為避免陷入侵權糾紛，參展企業應做好哪些準備工作？何巨峰建議：“參展企業首先應自查自糾，排除高風險侵權展品，避免自身產品侵犯他人知識產權；其次，做好自有知識產權備案工作，對自有的知識產權權利證書和其他證據材料進行全面整理，并按要求報廣交會主辦方備案，提高應對知識產權糾紛投訴的效率；再次，在出現知識產權糾紛投訴時，參展企業應按照廣交會主辦方要求，積極行使答辯救濟權利，主動履行舉證責任，防止因應對不當而出現不利后果。

“五糧液”狀告“九糧液”商標侵權案講解

持續長達六年，兩度敗訴的五糧液訴“九糧液”商標侵權案塵埃落定。

近日，最高法院再審判決濱河集團生產、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產品的行為構成對五糧液集團的“五糧液”、“五糧春”商標侵權，并判令濱河集團賠償五糧液集團損失900萬元。

據介紹，本案勝訴過程頗為曲折。

2013年3月，北京一中院受理九糧液、九糧春案件后，通過審理，于2014年1月作出一審判決。

判決認定濱河集團生產、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產品的行為不侵害“五糧液”、“五糧春”商標權。

五糧液集團不服該一審判決，于2014年2月向北京高院提起上訴，北京高院于2022年5月作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

在一審、二審均敗訴的情況下，五糧液集團向最高院申請再審。

2022年11月，五糧液集團向最高法院申請了再審，最高院于2022年6月裁定提審本案并中止原判決執行。

2022年11月23日，“九糧液”、“九糧春”案件在最高法院開庭審理。

2022年5月，最高法院作出了認定“九糧液”、“九糧春”侵權的再審判決。

除了“九糧液”、“九糧春”外，還有“七糧液”、“大午糧液””等也都成為五糧液的被告，被法院判商標侵權。


更多關于 中國知識產權保護講解，“云端”廣交會，知識產權來護航 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利申請 ?