今天，樂知網律師 給大家分享： 專利復審無效十大案件講解，商標異議、評審典型案例講解。

專利復審無效十大案件講解

專利價值日益凸顯，創新主體專利運用水平顯著提升。

專利復審無效前接授權審批，后接維權保護，是鏈接權利授予與保護的重要環節，為構建我國知識產權大保護格局提供了重要支撐。

自2010年開始，國家知識產權局已連續多年從所審理的復審和無效案件中評選出年度十大案件并進行發布，對闡釋專利審查標準、加強知識產權法治保障、保護和激勵創新發揮了積極作用。

專利復審無效十大案件包括發明專利無效案8件、實用新型專利無效案1件和外觀設計專利無效案1件。

案件涉及人工智能、標準必要專利、基因工程藥物、中藥復方制劑、新能源等專利技術，對新領域新業態創造性的評判標準、“保密審查”條款的適用、外觀設計和商標權沖突的判定、優先權的認定等典型或前沿法律問題進行了深入闡釋。

1。名稱為“B型肝炎病毒（HBV）iRNA組合物及其使用方法”的發明專利無效案，審理結論是在修改的基礎上維持有效。

本案詮釋了生物技術領域小干擾RNA的創造性判斷思路，同時對于說明書實驗數據和理論預期存在偏差時，如何判斷說明書是否公開充分提供了審理指引。

2。名稱為“一種復方血栓通中藥制劑及其制備方法”的發明專利無效案，審理結論是維持有效。

本案詮釋了中藥專利實驗數據真實性的判斷思路和證明標準，對于該類案件說明書是否公開充分、權利要求能否得到說明書支持的判斷具有指導作用。

3。名稱為“一種電極片及含有該電極片的鋰離子電池”的發明專利無效案，審理結論是在修改的基礎上維持有效。

本案涉及手機電池技術領域，審查決定在確定發明實際解決的技術問題時，對于多個技術特征關聯性的考量具有典型意義。

4。名稱為“一種可伸縮的傳動總成裝置及升降立柱”的實用新型專利無效案，審理結論是宣告全部無效。

本案是我國專利法引入保密審查條款后，以該理由宣告專利權無效的典型案件，詮釋法律適用標準，指引創新主體遵守法律要求，筑牢知識產權領域國家安全。

5。名稱為“作為血清素再攝取抑制劑的苯基哌嗪衍生物”的發明專利無效案，審理結論是維持有效。

審查決定詮釋了藥物適應癥與機理關系對判斷說明書是否公開充分的影響，體現了專利法鼓勵發明創造的立法宗旨。

6。名稱為“用于在用戶設備（UE）中配置鏈路最大傳輸單元（MTU）的方法”的發明專利無效案，審理結論是宣告全部無效。

在通信領域標準必要專利案件中，對3GPP郵件列表文檔公開與否的判斷，既是重點也是難點，本案對此類證據的證據資格和證明力認定具有示范意義。

7。名稱為“汽車”的外觀設計專利無效案，審理結論是宣告全部無效。

本案詳細闡述了外觀設計專利與在先商標權沖突的判斷原則和方法。

決定強調，判斷商標相同或者近似，應以相關公眾的一般注意力為標準，考察涉案專利是否起到商標標識的作用。

8。名稱為“電動平衡車及其支撐蓋體、啟動方法、轉彎方法”的發明專利無效案，審理結論是宣告全部無效。

本案為專利分案申請是否超范圍的判斷提供了審理思路、明確了審查標準，有助于促進分案申請相關審查標準的執行一致。

9。名稱為“一種建立廢鋼等級劃分神經網絡模型方法”的發明專利無效案，審理結論是維持有效。

本案是人工智能領域發明專利的創造性判斷的典型案例，詮釋了該領域如何考量算法、應用場景等要素對整體技術方案的貢獻，進一步細化了創造性評判標準。

商標異議、評審典型案例講解

為引導社會公眾樹立正確的商標注冊觀念，多年來，商標局和知識產權保護司聯合開展年度商標異議、評審典型案例評選發布活動，持續激發創新創業主體內生動力和創新活力。

商標異議、評審典型案例：

1。第43541282號“花滿樓”商標異議案，該案合理界定在先權益范圍，防止不當限制使用公有領域元素。

2。第58141161號“張子憨”商標異議案，該案規制搶注知名抖音賬號行為，保護了新型民事權益。

3。第54491795號“華萊仕福”商標異議案，該案對主體資格喪失商標不予注冊，強化了商標實際使用。

4。第54053085號“唐妞”商標異議案，該案規制搶注文化創意品牌行為，保護了傳統文化創新成果。

5。第52917720號“惠民南粵家政”商標異議案，該案規制搶注重大民生工程行為，實現了良好的社會效果。

6。第13571777號“東來順”商標無效宣告案，該案打擊了商標惡意注冊行為，保護了中華老字號馳名商標。

7。第33194676號“正泉茂”等系列商標無效宣告案，該案運用巡回口審方式促成家族和解，助力老字號商標歷史傳承。

8。第44714668號“叁零叁”商標無效宣告案，該案打擊了以非法手段受讓基礎商標，擴展注冊系列損害特定權利人利益商標的行為。

9。第16038591號“伍連德醫療及圖”商標無效宣告案，該案維護了公序良俗，打擊了惡意攀附醫學先驅的商標搶注行為。

知識產權保護典型案例講解

為提升知識產權保護辦案質量與效率，有力震懾知識產權侵權違法行為，積極營造良好的創新環境和營商環境，國家知識產權局組織開展了知識產權行政保護典型案例評選活動。

經地方推薦、網絡投票和專家評審，最終確定年度知識產權行政保護典型案例共30件，在全國知識產權宣傳周知識產權開放日活動中進行發布。

其中，專利行政保護案例10件。

案例涵蓋發明、實用新型、外觀設計，涉及專利侵權糾紛行政裁決、假冒專利查處等案件類型；覆蓋藥品、食品、環保等領域。

商標行政保護案例10件。

案例涵蓋商品商標和服務商標，其中涉及多件侵犯馳名商標的案件；覆蓋醫藥、食品、服裝、日用化工品、制造業等領域，并涉及網絡直播、手機應用程序、電商平臺等新領域新業態。

地理標志、奧林匹克標志、特殊標志和官方標志保護案例10件。

地理標志案例涵蓋地理標志產品和以地理標志注冊的證明商標，其中涉及“西湖龍井”等地標產品；奧林匹克標志案例涉及“冰墩墩”“奧林匹克五環圖案標志”等；特殊標志典型案例涉及第31屆世界大運會會徽及吉祥物等；官方標志典型案例涉及地理標志專用標志。

這些案例在彰顯知識產權行政保護優勢，跨區域跨部門執法協作快速反應，對國內外權利人知識產權同保護等方面具有較高的代表性和較強的影響力，集中展現了一年來我國在全面加強知識產權保護，嚴厲打擊知識產權侵權行為，護航國家重大活動和戰略性新興產業發展，持續優化創新和營商環境，推動經濟高質量發展等方面取得的成效。


更多關于 專利復審無效十大案件講解，商標異議、評審典型案例講解 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 發明專利申請 ?