今天，樂知網律師 給大家分享：專利開放許可：專利轉化運用模式介紹，專利是否具有實用性的判斷方法講解。

專利開放許可：專利轉化運用模式介紹

專利開放許可制度的建立為專利轉化運用提供了新的模式，對暢通成果轉化渠道、放大專利制度作用、助推經濟高質量發展具有重大意義。

專利開放許可試點規模逐步擴大，成效顯著。

截至2023年，累計22個省份的1500多個專利權人參與試點，篩選出3.5萬件有市場化前景、易于推廣實施的專利試點開放許可，匹配推送至7.6萬家中小企業，達成許可近8000項。

這一數據充分說明了專利開放許可制度在促進專利轉化和中小企業技術創新方面的積極作用。

專利開放許可試點呈現以下三個特點：

高校院所、企業等專利權人紛紛加入試點行列，其中不乏國家知識產權試點示范高校和多家中央企業，顯示了社會各界對專利開放許可制度的廣泛認可和支持。

在試點中，許多專利實現了一件專利對多家企業的許可，占達成許可專利總數的4成，這種“一對多”的許可方式有效提升了許可效率，降低了交易成本，使得更多的專利技術得以快速轉化為現實生產力。

相關調查顯示，近半數的專利權人知曉并愿意采用專利開放許可方式，其中高校專利權人的意愿更是高達近九成，專利開放許可制度在促進專利技術轉化和應用方面的作用得到了廣泛認可。

國家知識產權局在推進專利開放許可試點工作中，采取了有力措施，如：強化政策協同和校企聯動、完善市場化估價機制、加強智能化對接和精準匹配等，為專利開放許可試點工作推進提供了保障。

專利是否具有實用性的判斷方法講解

最高法院知識產權法庭審結上訴人廣東南天司法鑒定所與被上訴人陽西縣儒洞塑料薄膜機械制袋廠、原審被告國家知識產權局發明專利權無效行政糾紛一案，該案明確了對專利實用性的判斷方法，強調“獲得專利授權的技術方案在實際應用中是否具有較高價值，能否實現檢測結果的準確可靠”通常并非專利授權時的考慮因素。

原國家知識產權局專利復審委員會針對儒洞機械制袋廠就“一種利用計算機檢驗文件制成時間的方法及計算機系統”的發明專利提起的無效宣告請求于2022年12月24日作出第34391號無效宣告請求審查決定，認定：本專利權利要求1-10符合專利法第二十二條第四款、第二十六條第三款及第四款的規定，維持本專利有效。

儒洞機械制袋廠不服被訴決定，起訴請求：撤銷被訴決定，并判令國家知識產權局重新作出決定。

原審法院判決：（一）撤銷被訴決定；（二）國家知識產權局重新作出審查決定。

南天司法鑒定所不服，上訴至最高法院，請求：撤銷原審判決，維持被訴決定。

最高法院認為，專利法第二十二條第四款規定的實用性，是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。

其中，“能夠制造或者使用”是指發明或者實用新型的技術方案具有在產業中被制造或使用的可能性，即滿足實用性要求的技術方案不能違背自然規律且應具有再現性。

“能夠產生積極效果”，則要排除明顯無益、脫離社會需要的技術方案。

需要強調的是，國知局根據專利法關于新穎性、創造性、實用性的授權標準對一項技術方案進行審查并授予專利權，并不意味著該技術方案在申請日時必須是最佳的技術方案，更不意味著其必然具有較高的產業應用價值。

獲得專利授權的技術方案在實際應用中是否具有較高價值，能否實現檢測結果的準確可靠，通常并非專利授權與否的考慮因素。

本專利說明書已經對技術方案作出清楚、完整的說明，所屬技術領域的技術人員能夠實現，且權利要求技術方案能夠從說明書公開的內容中得到，故本專利符合專利法第二十六條第三款和第四款的規定。

最終，最高法院依法予以改判：（一）撤銷原審判決；（二）駁回儒洞機械制袋廠的訴訟請求。

本案二審判決依據相關法律規定，結合具體案情詳盡說理，明確了對專利是否具有實用性的判斷方法，強調“獲得專利授權的技術方案在實際應用中是否具有較高價值，能否實現檢測結果的準確可靠”通常并非專利授權的考慮因素。

本案有助于澄清社會公眾對專利制度存在的認識誤區，力求將專利審查授權回歸專利制度本身。

與專利審查員面對面，了解知識產權審查工作

數十名中外記者走進國家知識產權局，與一線審查員和相關負責人面對面，了解中國知識產權工作的最新進展。

今年前6月，國外申請人在中國提交的發明專利申請達9.2萬件，同比增長8.3%；同時，商標注冊申請也達到了14.9萬件，同比增長13.1%。

這一增長趨勢不僅體現了國外創新主體對中國知識產權保護的信心，也反映出中國知識產權審查工作的效率。

數據顯示，中國發明專利審查周期已縮短至22.7個月，而商標注冊平均審查周期更是壓減到5個月以內，為創新主體提供了更加便捷、快速的知識產權保護服務，進一步激發了創新活力。

為了滿足日益增長的審查需求，國家知識產權局在各地建立了多個審查協作中心，審查員總數已達1.4萬人。

這些協作中心的建立不僅增強了審查力量，也實現了技術領域的全覆蓋，為各類創新主體提供了更加全面、專業的服務。

中國堅持“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的原則，不斷完善法律法規，提高侵權違法成本。

這種堅定的態度不僅贏得了國內外申請人的信任，也為中國營造了一個良好的營商環境。

國內外的高度評價，證明了中國在知識產權保護方面所取得的顯著成效。

世界銀行發布的《營商環境報告》顯示，中國營商環境在全球排名大幅躍升至第46位；美中貿易全國委員會發布的《中國商業環境調查報告》也顯示，58%的美國企業認為中國加強了知識產權保護，創下該調查以來的最高水平。


更多關于 專利開放許可：專利轉化運用模式介紹，專利是否具有實用性的判斷方法講解 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?