今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： 專利自申請日起多久能授權？專家學者熱議新一輪專利法修改 。

專利自申請日起多久能授權？

發(fā)明專利授權時間較長，順利的情況下，約需2~3年，因其需經(jīng)過嚴格的實質審查階段。

實用新型和外觀設計專利，順利的情況下， 約4~6個月左右授權，只需進行形式審查，所需時間較短。

專家學者熱議新一輪專利法修改

由中國知識產(chǎn)權法學研究會等主辦的“第三屆創(chuàng)新中國與知識產(chǎn)權論壇”在京舉行，來自專利行政管理部門、高校、企業(yè)等的近百名代表參加了會議。

與會專家學者圍繞新一輪專利法修改進行了探討，并提出了修改建議。

目前正在進行的專利法第四次修改，是在我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展大背景下進行的，順應解決專利保護領域新問題新矛盾的現(xiàn)實需求。

根據(jù)已對外公布的征求意見稿草案，此次修改涉及法條較多，實質性修改條文共有30多條，并新增專利實施與運用條款，涉及行政執(zhí)法與司法的關系等很多重大的理論和實踐問題。

會上有專家表示，此次專利法修改的主要目標，應當是為了切實維護專利權人合法權益，增強創(chuàng)新主體對專利保護的信心，激發(fā)社會創(chuàng)新的能力。

因此，此次修改應包括以下幾個方面：第一，不斷完善專利法律制度的設計，比如著重解決專利案件審理周期長等問題；第二，重點明確專利法應當遵循的基本原則，比如誠實信用原則、禁止權利濫用原則、保護社會公共利益原則等；第三，修改的重點還應當關注專利案件在審理過程中應當遵循的司法原則和裁判標準，如專利侵權案件舉證責任制度、專利訴訟中合法來源抗辯制度、專利行政機關調解協(xié)議的效力問題、專利評價報告的法律定位問題、懲罰性賠償制度的相關法律問題、幫助和引誘侵權構成要件等等。

針對專利權保護中的舉證難、賠償?shù)?、周期長、成本高、效果差等問題，有專家認為，為了解決舉證難的問題，專利法要完善相關證據(jù)規(guī)則，被告蓄意的侵權行為，有意銷毀證據(jù)時，如果權利人盡了合理努力而證據(jù)被被告掌握的情況下，舉證責任應轉移到被告一方；參照新修改的商標法中引入對于故意侵權懲罰性賠償，對于故意專利侵權行為應引入懲罰性賠償制度；對于故意、重復專利侵權行為，要加大行政處罰力度；對于專利侵權行為要納入社會信用評價體系，從各個方面增加侵權行為的成本。

目前，關于職務發(fā)明的權屬問題爭議一直不斷，有專家認為，人是科技創(chuàng)新最關鍵的因素，為了突出或激勵發(fā)明人創(chuàng)新的積極性，專利法修改應當進一步保護發(fā)明人的權益。

如果利用單位物質條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，適用優(yōu)先約定原則；如果沒有約定，發(fā)明創(chuàng)造應當歸發(fā)明人所有。

這樣可以給發(fā)明人以更大空間的權益保障，從而激勵創(chuàng)新。

在此次研討會上，專家還圍繞外觀設計法律保護、專利確權及實施程序、專利權的行使、侵犯專利權的救濟等熱點問題進行了探討。

專家解讀商標法第四次修改

審議通過《關于修改〈商標法〉的決定》，充分回應了近年來社會各界對適用商標法所面臨難題的意見和建議。

此次商標法第四次修改乃是應我國內生需求，推動知識產(chǎn)權高質量發(fā)展的重要舉措。

當前社會上對此次商標法修改內容尚存在一些不理解甚至質疑的聲音，有必要從法理角度予以簡潔明了的闡釋。

此次商標法修改的內容，有助于凈化營商環(huán)境，規(guī)范商標的注冊申請行為，提升對在先使用人、相關利害關系人的保護水準。

明確注冊商標須以使用為目的 不以使用為目的而注冊幾百、幾千甚至上萬件商標的申請人，目前確實是客觀存在的。

這些行為嚴重削減了我國商標法設定注冊商標制度的功能，異化了我國商標注冊制度。

此次商標法修改對不以使用為目的的惡意商標注冊申請行為，在申請時、初步審定公告后3個月內、已經(jīng)注冊等各階段都設定了遏制措施，并規(guī)定了對惡意申請和惡意訴訟的處罰措施。

此次商標法修改為解決這些長期困擾社會各界的問題，提供了以下有效的法律依據(jù)。

第一，關于使用目的及其證據(jù)。

此次修改的商標法第四條中增加的“使用目的”，是遏制惡意商標注冊申請所有法律規(guī)范的基石。

由于現(xiàn)行法律并未將“使用目的”規(guī)定為注冊商標申請的要件，因而并未審查申請人是否具有“使用目的”，而僅僅在有人提出異議、“撤三”和無效程序中，個案審查申請人或注冊商標權利人是否具有“使用目的”。

根據(jù)此次修改的商標法，應該在注冊商標申請時，要求申請人提交“實際使用”或“誠實的使用意圖”的證據(jù)。

針對業(yè)界廣為關注的“防御商標”，建議在確有必要存在的情況下，將“防御”本身認定為“誠實的使用意圖”；當然，如果將來在審查階段就可以基本阻止他人注冊屬于第三人本應注冊的“防御商標”，“防御商標”則失去了存在的價值，而且能釋放出諸多可以用以注冊為商標的符號資源。

第二，關于代理機構的相應責任。

此次修改的商標法第十九條第三款規(guī)定，“商標代理機構知道或者應當知道委托人申請注冊的商標屬于本法第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托。

”違反前述規(guī)定的，將由工商行政管理部門責令限期改正，給予警告，處1萬元以上10萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，處5000元以上5萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

對商標代理機構追究前述責任，可以遏制相當一部分惡意申請注冊商標的行為，凈化商標申請與使用環(huán)境。

第三，針對惡意申請與訴訟的處罰。

惡意注冊商標的目的，至少包括囤積大量商標用以出售、阻止其他經(jīng)營者在既有市場或新市場的正當經(jīng)營行為、訛詐特定權利人、攀附他人商譽并造成消費者混淆和誤認等各種情形。

此次修改的商標法第六十八條增加了第四款“對惡意申請商標注冊的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰；對惡意提起商標訴訟的，由人民法院依法給予處罰。

”根據(jù)上述規(guī)定，除了在先權利人或利害關系人可以在申請、異議、“撤三”、無效等階段訴求救濟之外，還對注冊商標申請人的惡意申請注冊行為和惡意提起商標訴訟的行為規(guī)定了較為嚴格的處罰措施；這些處罰措施，應該可以發(fā)揮有效的震懾作用。

實踐中，已經(jīng)存在一些惡意注冊商標之人，通過惡意訴訟獲得了數(shù)十萬元、數(shù)百萬元甚至上千萬元的“不義之財”。

這些惡意注冊和惡意訴訟的行為，如不加遏制，必將慫恿企圖不勞而獲者，撼動作為市場秩序核心基礎的誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。

加大對商標侵權的懲罰力度 依據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，侵犯知識產(chǎn)權的損害賠償額的計算方式包括原告損失、被告獲益、許可使用費的合理倍數(shù)和法定賠償四種。

這四種計算方式都需要原告提交相應證據(jù)，然而現(xiàn)實是，原告能提交證明損失的證據(jù)是極為有限的，因此判決被告承擔的賠償金額可能難以產(chǎn)生“殺一儆百”的效果。

在這種情況下，此次修改的商標法將法定賠償額的上限提升至500萬元，并將懲罰性賠償額提升至最高5倍，應該可以起到更有力的“威懾”作用，更大程度地剝奪侵權人所獲非法利益，甚至讓侵權行為人巨額“蝕本”。

綜合發(fā)揮提高損害賠償金額、合理配置舉證義務、合理運用舉證義務移轉規(guī)則、合理運用舉證妨礙制度的作用，并充分發(fā)揮訴前禁令、訴中禁令等救濟措施，才有可能實現(xiàn)“把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來”的目標。

強化對侵權材料工具的銷毀 針對假冒注冊商標的商品去除假冒注冊商標后，再次進入商業(yè)渠道的質疑，已有一些年頭。

侵犯知識產(chǎn)權者已經(jīng)出現(xiàn)組織化的趨勢，他們利用了各種物質資源并將導致資源的浪費。

堵住侵權商品成品、半成品、侵權標識、制造工具等重新進入商業(yè)渠道，是一件關乎知識產(chǎn)權法律制度的立法宗旨能否實現(xiàn)、司法裁判和行政執(zhí)法措施能否最終有效運行的大事。

曾有觀點指出，允許僅去除侵權標識而不銷毀侵權商品，可能滋生侵權人購回或者以不當手段取回部分侵權商品并重新附加侵權標識的現(xiàn)象，為侵權人以極低成本重操舊業(yè)提供了便利，最終將損害人們對法律的信仰。

此次修改的商標法第六十三條增加規(guī)定，“除特殊情況外”，“應權利人請求”，人民法院應責令銷毀“假冒注冊商標的商品”和“主要用于制造假冒注冊商標的商品的材料、工具”，“責令禁止前述材料、工具進入商業(yè)渠道，且不予補償”。

上述規(guī)定中的“特殊情況”主要考慮了銷毀可能危害環(huán)境，以及原料、設備沒收后可以另派其他合法用途等情形。

可以期待，這一新增規(guī)定將解決遏制侵犯商標行為在制度設計上最后一公里內的“漏洞”問題，客觀上構建起保護商標權人的完整制度鏈條。

期待此次修改后的商標法能與其他知識產(chǎn)權法律制度一起，成為實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略、建設創(chuàng)新型國家的基本保障和重要支撐。


更多關于 專利自申請日起多久能授權？ 專家學者熱議新一輪專利法修改 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 專利申請 發(fā)明專利申請 ?