今天，樂知網律師 給大家分享： 從保護知識產權、維護市場秩序等多重維度嚴厲打擊犯罪行為，最高法促成兩家知名科技公司涉全球20余起知識產權糾紛達成和解 。

從保護知識產權、維護市場秩序等多重維度嚴厲打擊犯罪行為

數據顯示，2022年6月至2022年6月，檢察機關起訴假冒注冊商標罪、串通投標罪、侵犯商業秘密罪、虛假廣告罪、損害商業信譽、商品聲譽罪等重點罪名1.8萬余件4.1萬余人。

其中，假冒注冊商標罪7400余件1.5萬余人，串通投標罪2300余件7000余人，侵犯商業秘密罪130余件250余人。

在通報數據的同時，最高檢發布一批依法懲治破壞市場競爭秩序犯罪典型案例。

這其中，有人利用行業協會操縱商品市場價格，“一定程度上反映出黑惡勢力犯罪向某些行業領域滲透”；有人通過直播方式銷售假冒注冊商標的商品，擾亂正常的市場競爭秩序；還有人捏造競爭對手允許用戶發布違規內容的材料并通過他人向監管部門舉報，導致對手遭受重大經濟損失。

最高檢第四檢察廳負責人分析說，近年來，破壞市場競爭秩序犯罪類型復雜多樣，犯罪手段持續翻新且隱蔽性強。

比如，利用“直播帶貨”的新型電商營銷模式多次銷售假冒侵權商品，司法實踐中往往難以發現。

此外，檢方發現在破壞市場競爭秩序犯罪中刑民交叉、行刑交叉情況突出，且存在明顯的地域性特征，“破壞市場競爭秩序類犯罪在經濟發達地區更為突出”。

最高檢表示，發布案例旨在向社會明示破壞競爭秩序行為刑事制裁的邊界，警示企業在經營過程中“守住底線，不觸紅線”，同時也為提醒廣大消費者切莫貪圖便宜或被人蠱惑而盲目購買。

最高法促成兩家知名科技公司涉全球20余起知識產權糾紛達成和解

日前，戴森技術有限公司（以下簡稱“戴森公司”）、追覓科技（蘇州）有限公司（以下簡稱“追覓公司”）先后發出感謝信，對最高人民法院知識產權法庭促成雙方涉全球20余起知識產權糾紛達成“一攬子”和解方案表示感謝。

2022年，戴森公司針對追覓公司侵害發明專利權糾紛案向最高人民法院提起上訴。

最高人民法院知識產權法庭在案件審理中了解到，雙方當事人均是在全球家電行業具有影響力的企業，且相關知識產權糾紛由來已久，均有作為原告起訴對方的民事侵權案件，也有針對對方專利權提起無效宣告程序的行政案件。

此外，雙方在包括德國在內的歐洲國家也有知識產權糾紛。

合議庭經過合議，對案件處理形成一致意見，在完成裁判文書撰寫工作的情況下，并沒有選擇就案辦案、一判了之，而是在全面梳理雙方一系列糾紛的基礎上，搭建對話平臺緩和雙方矛盾，幫助當事人了解對方的核心訴求和利益關切，并逐漸建立起互信和共識。

經過合議庭與當事人的反復溝通和雙方當事人的多次談判，最終雙方握手言和，就包括本案在內的涉全球20余起知識產權糾紛達成“一攬子”和解方案。

雙方簽訂了和解協議，目前已履行完畢。

日前，戴森公司、追覓公司分別向最高人民法院知識產權法庭及主審法官柯胥寧發出感謝信，對人民法院知識產權司法保護表示肯定，并提到“貴院的努力向世界表明了中國正日益重視知識產權保護并取得了很大的進步，值得其他國家借鑒”。

最高人民法院官方微博對感謝信作出回應，稱雙方當事人的積極配合促成和解，實現了雙贏。

人民法院將抓實“公正與效率”，發揮訴前調解優勢，實質化解糾紛，減輕當事人訴累，加強知識產權司法保護。

加強反壟斷和反不正當競爭司法有關情況

11月17日，最高人民法院舉行新聞發布會，發布人民法院加強反壟斷和反不正當競爭司法有關情況和典型案例，并回答記者提問。

最高人民法院民三庭庭長林廣海、最高人民法院知識產權法庭副庭長郃中林、最高人民法院民三庭副庭長李劍、最高人民法院知識產權法庭副庭長朱理出席發布會并回答記者提問，發布會由最高人民法院新聞發言人李廣宇主持。

從加快構建新發展格局、推動高質量發展的要求出發，深入貫徹落實新修改的反壟斷法和反不正當競爭法，全面加強反壟斷和反不正當競爭審判工作，有效維護市場公平競爭秩序。

2013年至2022年6月，全國法院審結壟斷一審民事案件916件，審結不正當競爭一審民事案件32075件，為營造公平競爭的法治環境提供了有力司法保障。

主要情況介紹如下。

一、強化公平競爭司法審判，維護市場競爭法治秩序 一是加強反壟斷審判工作，營造公平競爭法治環境。

人民法院充分發揮司法裁判的示范引領作用，準確把握競爭政策，保護競爭活力。

圍繞民生消費，依法審理生物醫藥、培訓服務、文化消費等民生領域壟斷案件，破除市場封鎖，維護廣大消費者利益。

回應社會關切，妥善審理公用企業壟斷案件，制止排除、限制競爭行為，恢復市場競爭活力。

緊扣實踐需求，發布《關于第一審知識產權民事、行政案件管轄的若干規定》，進一步明確并優化壟斷案件集中管轄。

發揮最高人民法院知識產權法庭職能作用，實現壟斷民事和行政上訴案件在國家層面的集中統一審理。

二是堅決制止不正當競爭行為，推動構建全國統一大市場。

強化公平競爭司法導向，依法規制仿冒混淆、虛假宣傳、詆毀商譽等不正當競爭行為。

先后審結奇虎與百度不正當競爭糾紛案、吉利與威馬侵害商業秘密糾紛案等一批訴訟標的額高、社會影響大的不正當競爭案件，有力維護公平健康的市場競爭秩序。

積極適用臨時措施，提高司法救濟及時性。

對緊急危害經營者正常運營或者嚴重影響經營者商業信譽、商品聲譽等不正當競爭行為，通過采取及時有效的行為保全措施，有力保護當事人的合法權益。

強化商業秘密司法保護，切實加大侵權懲治力度。

以尊重知識產權、鼓勵創新為導向，努力實現侵權損害賠償與市場價值相協調，在“香蘭素”技術秘密侵權糾紛案中判賠1.59億元。

積極適用懲罰性賠償，嚴厲打擊惡意侵權行為，在“卡波”技術秘密侵權糾紛案中判令懲罰性賠償3000余萬元。

二、加強公平競爭案件審判指導，完善法律適用規則 一是不斷細化完善競爭領域法律適用規則，出臺保障公平競爭的司法解釋16件。

制定涉商業秘密民事司法解釋和刑事司法解釋，加大侵權違法成本，懲治侵犯商業秘密違法犯罪行為，增強司法保護整體效能。

制定反不正當競爭法司法解釋，細化侵權認定規則，統一裁判標準。

目前正在研究制定新的反壟斷民事訴訟司法解釋，適時向社會公開征求意見。

二是深入推進公平競爭政策實施，配套出臺維護公平競爭的司法政策文件10余項。

先后制定發布《關于全面加強知識產權司法保護的意見》《人民法院知識產權司法保護規劃（2022-2025年）》等司法政策文件，全面貫徹公平競爭政策，深化司法體制機制改革，服務和保障國家戰略實施，推動構建高水平社會主義市場經濟體制。

三是加強公平競爭法治宣傳，積極營造市場化法治化國際化的營商環境。

積極開展知識產權宣傳周活動，發布知識產權司法保護狀況白皮書、知識產權案件年度報告，服務知識產權強國建設。

集中發布反壟斷、反不正當競爭、互聯網等典型案例，以案釋法，增強全社會尊重和保護公平競爭的法治意識，服務保障加快構建新發展格局和推動高質量發展。

三、堅持規范和發展并重，推動數字經濟等新興領域高質量發展 一是規范數字經濟競爭規則，規制資本無序擴張。

妥善審理涉數字經濟等新興領域案件，明確司法規則、規范市場競爭秩序。

研究完善涉互聯網平臺壟斷行為認定標準，規制壟斷協議和濫用市場支配地位等互聯網領域壟斷行為，依法規范和引導資本健康發展。

出臺涉電子商務平臺知識產權民事案件指導意見，妥善審理“App喚醒策略”“刷單炒信”等不正當競爭案件，依法保護互聯網領域各方主體的合法權益。

二是積極探索新興領域保護規則，推動新興產業健康發展。

積極探索大數據競爭保護司法規則，審理群控軟件數據權益不正當競爭等案件，合理劃分數據權益權屬及邊界，維護用戶數據權益和隱私權，推動營造開放、健康、安全的數字生態。

公正審理證券金融信息不正當競爭糾紛等新類型案件，明晰保護規則，明確權利邊界，引導新技術新業態新模式在法治軌道上健康有序發展。

四、強化公平競爭司法協同，著力形成監管工作合力 一是依法支持和監督反壟斷行政執法，促進行政執法標準和司法裁判標準統一。

有效發揮司法監督職能，支持反壟斷行政執法機構依法履職，強化反壟斷執法司法。

在“茂名混凝土企業橫向壟斷協議”行政處罰案中，既依法支持行政機關行使行政裁量權，也對行政處罰的裁量標準等給予指引，有效規范行政執法行為。

二是健全司法審判與行政執法銜接機制，構建大保護工作格局。

會同市場監管、金融監管、互聯網監管等主管部門，完善協同配合機制，推進業務交流、數據交換和信息共享，共同推動形成公平競爭保護合力。

指導各級法院與行政執法機關建立跨地域跨部門合作機制，助推區域高質量發展。

在全面建設社會主義現代化國家新征程上，人民法院將繼續深入貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，深入踐行習近平法治思想，深入貫徹黨的二十大精神，主動融入和服務國家戰略，緊扣構建新發展格局、推動高質量發展主題，強化競爭政策基礎地位，全面推進公平競爭審判事業高質量發展，加快建設高效規范、公平競爭、充分開放的全國統一大市場，為全面推進中國式現代化提供有力司法服務和保障。


更多關于 從保護知識產權、維護市場秩序等多重維度嚴厲打擊犯罪行為， 最高法促成兩家知名科技公司涉全球20余起知識產權糾紛達成和解 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?