今天，樂知網小編 給大家分享 國內優先權申請如何申請，國內優先權的便利有什么

國內優先權申請如何申請

國內優先權申請如何申請呢？下面 小編就來給大家介紹一下相關內容，希望能給大家帶來一定的幫助。

一、國內優先權的申請 在要求本國優先權的在后專利申請中，申請人的確可以增加、補充首次申請中所不包括的內容，但是如果要求保護含有新增加內容的技術方案，也就是在某項權利要求中寫入新增加的技術特征，則該項權利要求不能享受優先權，只能以其實際申請日為準。

對于新增加的內容來說，在后申請與申請人另行提交一份普通的專利申請沒有什么不同。

所以，當我們說利用本國優先權可以補充完善首次申請時，其意義僅僅在于允許在后申請的說明書中寫入新的內容。

當然，即使如此，以這種方式要求本國優先權對于申請人來說仍可能是具有某種價值的。

關于本國優先權可以利用優先權來延長專利保護期限的原因：細則第十一條規定，除專利法第二十八條和第四十二條規定的情形外，專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。

而第四十二條規定的是專利保護年限從申請日起，故細則第十一條規定的申請日，對于確定專利申請日來說沒有意義，第二次申請的專利實際保護日期從第二次申請日起。

二、國內優先權有什么限制條件 如上所述，由于本國優先權的申請類型的轉換，僅僅針對技術方案，所以，只涉及發明和實用新型，不包括外觀設計(它不是技術方案[1])。

專利法實施細則第三十三條第三款規定：提出后一申請時，在先申請的主題有下列情形之一的，不得作為要求本國優先權的基礎： (一)已經要求外國優先權或者本國優先權的； (二)已經被授予專利權的； (三)屬于按照規定提出的分案申請的。

申請人要求本國優先權的，其在先申請自后一申請提出之日起即視為撤回。

其中第一項的規定是要求作為要求本國優先權的基礎只能是首次申請，否則優先權日不好計算。

第二項的規定是為了防止重復授權，一個技術方案可以分別在不同的國家得到專利保護，但是在一個國家里，不容許得到雙重專利權，否則違反了專利法細則第13條第1款的“一發明一專利原則”。

第三項的規定涉及分案，由于分案本身保留了原申請日，又不受12個月的優先權期限的限制，本身就體現了一種優先權了，而且，現行專利法規定分案不能改變原申請類別，而本國優先權恰恰可以改變原申請類別，如果對分案申請容許再提出本國優先權，就會使得分案不能改變原申請類別的規定變得無意義了。

三、國內優先權的便利 本國優先權可為申請人帶來如下便利： (1)在符合單一性要求的條件下申請人可以通過要求本國優先權，將若干申請合并為一份，從而減少以后需要繳納的專利年費，達到節約開支的目的。

(2)申請人可以在優先權期限內實現發明和實用新型專利申請互相轉換。

因為實用新型與發明專利的文件撰寫、權利要求，對有些發明往往不同，發明可以保護方法，但實用新型不行。

有了優先權制度，申請人可以根據自己的選擇，在規定的一年期內，最后選定是以實用新型，還是以發明專利來保護自己的發明創造。

如果原來申請的是實用新型，可以通過要求優先權的方式將實用新型專利轉為發明專利；反之，也可以將發明專利轉換成實用新型專利。

(3)有利于加強專利的保護。

我國專利法實施細則第十一條規定：“專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。

”這一規定本身就有利于專利權人，進而有助于加強專利的保護。

此外，由于通過要求優先權，對第一次專利申請作了修改、補充、完善，專利的可靠性與穩定性相對要好一些，一旦遇侵權，訴訟中勝訴的把握通常會更大一些。

(4)在在先申請日到在后申請日期間，只要在后一次申請中要求了本國優先權，就可以抵觸在這段時間中其他人關于相同主題的專利申請，即將自己的申請日提前到第一次申請的時間，抵觸第一次申請之后的所有其他相同主題的專利申請。

國內優先權的便利有什么

國內優先權的適用范圍限于發明和實用新型專利申請，其在優先權期限、申請人要求優先權的資格、優先權要求成立的條件等方面與外國優先權相同。

接下來由 的小編為您介紹國內優先權的便利有什么。

一、國內優先權的便利有什么？ 1、在符合單一性要求的條件下申請人可以通過要求本國優先權，將若干申請合并為一份，從而減少以后需要繳納的專利年費，達到節約開支的目的。

2、申請人可以在優先權期限內實現發明和實用新型專利申請互相轉換。

因為實用新型與發明專利的文件撰寫、權利要求，對有些發明往往不同，發明可以保護方法，但實用新型不行。

有了優先權制度，申請人可以根據自己的選擇，在規定的一年期內，最后選定是以實用新型，還是以發明專利來保護自己的發明創造。

如果原來申請的是實用新型，可以通過要求優先權的方式將實用新型專利轉為發明專利；反之，也可以將發明專利轉換成實用新型專利。

3、有利于加強專利的保護。

我國專利法實施細則第十一條規定：“專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。

”這一規定本身就有利于專利權人，進而有助于加強專利的保護。

此外，由于通過要求優先權，對第一次專利申請作了修改、補充、完善，專利的可靠性與穩定性相對要好一些，一旦遇侵權，訴訟中勝訴的把握通常會更大一些。

4、在在先申請日到在后申請日期間，只要在后一次申請中要求了本國優先權，就可以抵觸在這段時間中其他人關于相同主題的專利申請，即將自己的申請日提前到第一次申請的時間，抵觸第一次申請之后的所有其他相同主題的專利申請。

二、申請國內優先權的限制 在先申請有下列情形之一的，不得作為本國優先權的基礎： 1、已經享受過外國或本國優先權的，不得作為要求本國優先權的基礎； 2、已經被批準授予專利權的，不得作為要求本國優先權的基礎，其目的是為了避免重復授權； 3、屬于按照規定提出的分案申請的，不得作為要求本國優先權的基礎。

國內優先權的限制有哪些

一、國內專利優先權制度的作用 作為優先權制度的起源，外國優先權的作用非常簡單直接，即便于申請人在第一次提出申請后，有充裕的時間考慮自己還有必要在哪些國家再提申請。

而本國優先權制度的作用，比起外國優先權來說，就要豐富的多，而這些作用恰恰是專利代理實踐中容易被忽略的，本文旨在系統地對“本國優先權”加以探討。

。1 利用“本國優先權”進行發明和實用新型之間的轉換 我國在1992年第一次修改專利法時，增加了“本國優先權”制度。

專利法第二十九條第二款規定：“申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向國知局就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權”。

我國專利法實施細則第2條規定：專利法所稱發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。

上述規定表明，發明和實用新型所涉及的技術方案是有所不同的，發明專利可以對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，而實用新型，是指對產品的新的技術方案。

由于我國設立專利制度的歷史不長，實踐中，申請人對專利法的規定理解不清楚，或者拿不定主意到底是申請發明還是實用新型，往往猶豫不決；有時候甚至就同樣的技術方案既提出了實用新型申請又提出了發明申請。

對于這些申請人來說，他們可以利用本國優先權制度在優先權期限內進行轉換，如果申請人認為其發明創造的創新程度很高，技術壽命長，并且市場潛力大，可以考慮將實用新型申請轉換為發明；反之亦然。

更有意義的是，如果申請人誤將一個含有關于產品以及該產品的制造方法的技術方案申請為實用新型，由于該申請中的方法部分不屬于實用新型的保護對象，如果利用分案又不能改變原申請的類別，因此該實用新型申請面臨著被駁回的命運，這時候，可以利用本國優先權制度要求方法方案的優先權，就可以得到及時的補救，這可以認為是本國優先權制度的主要功能。

。2 將多個在先申請合為一案申請 利用本國優先權制度可以將多個在先申請合為一案申請，是指如果有兩個在先申請，其一是關于產品的發明，其二是關于該產品的制造方法的發明，申請人在其中最后的優先權期限內，可以將這兩個申請合二為一。

其好處是可以減少后續要繳納的費用，達到節約開支的目的，同時節約專利審查資源，這可以認為是本國優先權制度的優點之一。

但是要注意的是，利用優先權提出的在后申請的各項權利要求必須具備單一性；各份在先申請必須是針對相應內容的首次申請；各份在先申請的申請日均在優先權期限內。

。3 可以挽救視為撤回的發明或實用新型專利申請 根據專利法的有關規定，申請人提交的專利申請，應該在兩個月內繳納申請費用，如果申請人沒有在規定時間內繳納，就被視為撤回，或者申請人沒有在規定的時間內回答審查意見或者進行補正，該申請也將被視為撤回；如果申請人想恢復權利，必須辦理恢復手續，繳納恢復手續費1000元，這對申請人為自然人的來說，是一筆不小的開支。

而利用本國優先權制度，該視為撤回的申請就可以得到補救，只需繳納優先權費即可。

。4 變相延長專利權的期限 專利法實施細則第十條規定，除專利法第二十八條和第四十二條規定的情形外，專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。

本細則所稱申請日，除另有規定的外，是指專利法第二十八條規定的申請日。

根據上述規定，專利法第四十二條規定的專利權的期限的起算日就是指專利法第二十八條規定的實際申請日，而不是優先權日。

利用這一規定，即便沒有轉換發明創造類型的需求，申請人也可以在首次申請日后，在優先權期限行將屆滿前，重新提出一個與在先申請完全一致的申請，要求在先申請的優先權，從而實際上起到了將其專利權的期限延長一年的作用。

例如一個發明專利申請，經過這樣的重新提出優先權的做法，并不會影響其進入實質審查的時間，也就不會使得其授權的時間順延。

當然，這樣做的前提是該申請滿足專利授權的實質條件。

二、國內優先權有什么限制條件 如上所述，由于本國優先權的申請類型的轉換，僅僅針對技術方案，所以，只涉及發明和實用新型，不包括外觀設計(它不是技術方案[1])。

專利法實施細則第三十三條第三款規定：提出后一申請時，在先申請的主題有下列情形之一的，不得作為要求本國優先權的基礎： (一)已經要求外國優先權或者本國優先權的； (二)已經被授予專利權的； (三)屬于按照規定提出的分案申請的。

申請人要求本國優先權的，其在先申請自后一申請提出之日起即視為撤回。

其中第一項的規定是要求作為要求本國優先權的基礎只能是首次申請，否則優先權日不好計算。

第二項的規定是為了防止重復授權，一個技術方案可以分別在不同的國家得到專利保護，但是在一個國家里，不容許得到雙重專利權，否則違反了專利法細則第13條第1款的“一發明一專利原則”。

第三項的規定涉及分案，由于分案本身保留了原申請日，又不受12個月的優先權期限的限制，本身就體現了一種優先權了，而且，現行專利法規定分案不能改變原申請類別，而本國優先權恰恰可以改變原申請類別，如果對分案申請容許再提出本國優先權，就會使得分案不能改變原申請類別的規定變得無意義了。



國內優先權申請如何申請 的介紹就聊到這里。


更多關于 國內優先權的便利有什么 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?