今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記申請表，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記申請表

中國軟件登記中心制 (1) 軟 件 名 稱 全 稱 分類號 簡 稱 版本號 (2)　　作品類型：　　□原創(chuàng)軟件　　　□修改本　　　□合成軟件 a新增部分說明 b原軟件名稱　　　　　　　　　　　　　　　　　原登記號： (3) a開發(fā)完成日期 [page] b首次發(fā)表日期 (4)a開發(fā)形式： □獨(dú)立開發(fā) □合作開發(fā) □委托開發(fā) □下達(dá)任務(wù)開發(fā) b 開 發(fā) 者

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案

#e# 原告：江蘇某電氣公司。

住所地：南京市xx路xx號。

原告：李xx，男，漢族，49歲。

被告：北京市某電子公司。

住所地：北京市xx路xx號。

「案情」 原告李xx于1990年下半年獨(dú)立完成了Modem（即高速多通道調(diào)制解調(diào)器）的原理實(shí)驗(yàn)，1991年6月完成軟件設(shè)計(jì)及硬件設(shè)計(jì)，并制出樣機(jī)，該機(jī)被定名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP100.1991年9月6日，李xx將Modem的實(shí)現(xiàn)方法向國家專利局提出了發(fā)明專利申請，國家專利局同日予以受理。

為將MP100推向市場，李xx于1992年2月1日與當(dāng)時(shí)在北京xx公司工作的陶xx簽訂了一份《合作協(xié)議》，其主要內(nèi)容是：MP100的專利屬于李xx所有，并負(fù)責(zé)產(chǎn)品的生產(chǎn)；陶xx負(fù)責(zé)產(chǎn)品的總銷售，并負(fù)有對李xx產(chǎn)品保密的義務(wù)，且不得自行研制。

協(xié)議簽訂后，雙方均履行了協(xié)議。

1993年3月，李xx與其妻周xx投資50萬元人民幣成立了信x技術(shù)發(fā)展有限公司，工商注冊登記的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為私營企業(yè)。

該公司成立后，李xx即研制出MP100的升級產(chǎn)品MP100B。同月，陶xx等人集資成立了集體所有制企業(yè)北京市某電子公司。

在申辦過程中，北京市某電子公司為了取得新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書，未經(jīng)李xx許可，就將其MP100的實(shí)現(xiàn)方法作為自己的新技術(shù)上報(bào)北京新技術(shù)產(chǎn)品試驗(yàn)區(qū)辦公室，以此領(lǐng)取了新技術(shù)企業(yè)證書。

同年4月18日，信x技術(shù)公司與北京市某電子公司簽訂了一份《關(guān)于多通道調(diào)制解調(diào)器MP100B合作協(xié)議》，主要內(nèi)容是：1。信x技術(shù)公司為甲方、北京市某電子公司為乙方；2。MP100B產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)、技術(shù)所有權(quán)、專利權(quán)及專利使用權(quán)、生產(chǎn)權(quán)均屬于甲方；3。乙方為甲方產(chǎn)品的獨(dú)家銷售代理商，獨(dú)家銷售甲方的產(chǎn)品；4。乙方有責(zé)任對甲方產(chǎn)品保密，并不得自行研制。

協(xié)議簽訂后，雙方即開始履行協(xié)議。

同年7月，信x技術(shù)公司發(fā)現(xiàn)北京市某電子公司在當(dāng)年7月12日的《計(jì)算機(jī)世界》上刊登廣告，宣稱：高速多路調(diào)制解調(diào)器（MP100）系本公司采用新發(fā)明的專利調(diào)制解調(diào)技術(shù)，并由本公司研制開發(fā)。

于是，信x技術(shù)公司停止供貨，單方終止了與北京市某電子公司的協(xié)議。

同年8月，信x技術(shù)公司到工商部門辦理了工商變更登記，公司名稱更名為江蘇某電氣公司，其董事長和總經(jīng)理均由李xx擔(dān)任。

根據(jù)工商檔案的記載，更名后的江蘇某電氣公司經(jīng)濟(jì)性質(zhì)仍為私營；注冊資金100萬元人民幣，其中50萬元是李xx以其高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP100B的控制軟件作為無形資產(chǎn)投資入股，并載明李xx的出資份額占公司注冊資本的95％，周xx占5％。

[page] 同年9月6日，北京市某電子公司又在《計(jì)算機(jī)世界》上刊登廣告，宣稱：多路、高速、糾錯集一身的調(diào)制解調(diào)器為本公司研究、開發(fā)。

江蘇某電氣公司知道后，隨即在同年11月23日和12月8日的《計(jì)算機(jī)世界》上發(fā)表聲明：該產(chǎn)品的專利技術(shù)使用權(quán)、所有權(quán)、產(chǎn)品生產(chǎn)權(quán)，本公司均未向任何單位轉(zhuǎn)讓，任何單位不得聲稱該產(chǎn)品由他研制，也不得仿制，否則，本公司將追究其侵權(quán)責(zé)任。

此后，江蘇某電氣公司就由自己生產(chǎn)和銷售MP100B。1994年初，北京市某電子公司未經(jīng)原告許可，利用自己已掌握的MP100B的生產(chǎn)技術(shù)，開始大量復(fù)制MP100B的軟件和生產(chǎn)、銷售含有該復(fù)制軟件的仿冒產(chǎn)品MP100B。在此過程中，北京市某電子公司還將其仿冒產(chǎn)品MP100B送往國家“郵電部圖文通信設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”檢驗(yàn)。

根據(jù)該“中心”3月14日的檢驗(yàn)報(bào)告，北京市某電子公司在當(dāng)年1月19日前就已生產(chǎn)出200臺MP100B。1995年5月，北京市某電子公司將含有MP100B復(fù)制軟件的調(diào)制解調(diào)器取名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器（HMD200）（以下簡稱HMD200），在報(bào)刊上刊登廣告和散發(fā)宣傳品開展其促銷活動，并通過外地的辦事處和代理商銷售HMD200。同年6月26日，又舉辦商品展示會，推銷HMD200。在一、二審訴訟期間，北京市某電子公司仍通過其辦事處繼續(xù)銷售HMD200。江蘇某電氣公司在1993年9月至12月期間，其MP100B產(chǎn)品的最低銷售價(jià)為每臺4300元人民幣。

1994年后，由于北京市某電子公司開始生產(chǎn)和銷售MP100B及HMD200，使江蘇某電氣公司生產(chǎn)的MP100B產(chǎn)品受到?jīng)_擊，其價(jià)格一跌再跌。

根據(jù)審計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，江蘇某電氣公司自1994年4月至1995年8月期間，因MP100B降價(jià)，減少經(jīng)濟(jì)收入13897847.87元人民幣。

李xx于1993年10月向當(dāng)時(shí)的國家機(jī)械電子工業(yè)部計(jì)算機(jī)軟件登記辦公室（現(xiàn)為國家版權(quán)計(jì)算機(jī)軟件登記管理辦公室）提出了MP100B的控制軟件登記。

同年12月，李xx又向該辦公室提出了MP100B的控制軟件登記。

1994年2月2日、5月16日，李xx分別領(lǐng)取了由該辦公室頒發(fā)的軟著登字第0000245號和第0000336號兩份計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書。

其中，0000245號證書載明：MP100B高速多通道調(diào)制解調(diào)器控制軟件的著作權(quán)人為李xx，并自1993年3月8日起在法定期限內(nèi)享有該軟件的著作權(quán)；0000336號證書載明：MP100高速多通道調(diào)制解調(diào)器控制軟件的著作權(quán)人為李xx，并自1992年4月16日起，在法定期限內(nèi)享有該軟件的著作權(quán)。

1995年7月11日，李xx與江蘇某電氣公司簽訂《關(guān)于高速多通道調(diào)制解調(diào)器軟件使用權(quán)、使用許可權(quán)作價(jià)入股補(bǔ)充協(xié)議》，約定：江蘇某電氣公司自成立之日起享有MP100和MP100B控制軟件著作權(quán)的使用權(quán)和使用許可權(quán)。

同年7月20日，李xx與江蘇某電氣公司向中國軟件登記中心提出了MP100和MP100B控制軟件的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓備案申請。

同年9月22日，江蘇某電氣公司領(lǐng)取了由國家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件登記管理辦公室頒發(fā)的軟著轉(zhuǎn)備字第0000018號和第0000023號兩份計(jì)算機(jī)軟件權(quán)利轉(zhuǎn)移備案證書。

根據(jù)這兩個(gè)證書，江蘇某電氣公司自1993年7月11日起，在法定期限內(nèi)享有MP100和MP100B軟件著作權(quán)的使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

[page] 原告江蘇某電氣公司向成都市中級人民法院提起訴訟稱：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記號為0000245號和0000336號的MP100B和MP100的軟件技術(shù)是著作權(quán)人李xx以投資入股的形式轉(zhuǎn)讓給我公司的。

我公司為將MP100和MP100B推向市場，曾于1992年2月和1993年4月兩次授權(quán)北京市某電子公司為原告產(chǎn)品的獨(dú)家銷售代理商。

北京市某電子公司利用其銷售代理之便，知悉了我公司產(chǎn)品的軟件技術(shù)和其它有關(guān)技術(shù)，并在1993年7月銷售代理關(guān)系被解除后，即在《計(jì)算機(jī)世界》刊登廣告公開宣稱：北京市某電子公司繼研究、開發(fā)調(diào)制解調(diào)器（即MP100）后，又推出HMD200（即MP100B）。

對此，我公司在相同刊物上發(fā)表聲明，并函致北京市某電子公司，明確指出其侵權(quán)性質(zhì)。

然而，北京市某電子公司非但未及時(shí)悔悟，停止侵權(quán)，相反在不當(dāng)利益的驅(qū)動下，大肆盜用我公司享有版權(quán)的軟件，仿制出名為HMD200的高速多路調(diào)制解調(diào)器，在報(bào)刊上多次刊登廣告，通過其在成都、廣州、江西等地的辦事處傾銷其仿冒產(chǎn)品。

北京市某電子公司的上述行為嚴(yán)重地侵犯了我公司的計(jì)算機(jī)軟件著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，并造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

請求法院判令北京市某電子公司立即停止侵權(quán)行為；判令北京市某電子公司在全國性刊物上公開道歉，消除影響；判令北京市某電子公司賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失1300萬元人民幣。

[page] 成都市中級人民法院受理起訴后，認(rèn)為李xx屬于必須共同進(jìn)行訴訟的原告，追加其為共同原告。

李xx在北京市某電子公司對江蘇某電氣公司的起訴答辯后訴稱：本人于1990年下半年獨(dú)立完成了Modem（即高速多通道調(diào)制解調(diào)器）的原理實(shí)驗(yàn)，1991年6月完成軟件設(shè)計(jì)和硬件設(shè)計(jì)，并研制出樣機(jī)，定名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP100，1993年3月又研制出MP100的升級產(chǎn)品MP100B。1994年2月2日、5月16日，本人分別領(lǐng)取了由原國家機(jī)械電子工業(yè)部計(jì)算機(jī)軟件登記中心辦公室頒發(fā)的軟著登字第0000245號和第0000336號兩份計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書，該兩個(gè)證書分別確認(rèn)本人為MP100B和MP100的軟件著作權(quán)人。

而北京市某電子公司卻非法復(fù)制本人的軟件，并公開宣稱其銷售的Modem系他們研制、開發(fā)，侵犯了我的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。

為此，請求法院確認(rèn)MP100和MP100B的軟件著作權(quán)人系李xx；駁回北京市某電子公司對MP100和MP100B的軟件著作權(quán)提出的權(quán)利主張；判令北京市某電子公司立即停止侵權(quán)行為；賠償我的精神損失，并在全國性刊物上公開道歉，消除影響。

被告北京市某電子公司辯稱：我公司的HMD200一機(jī)兩用高速多路Mo－dem是一種新型產(chǎn)品，與江蘇某電氣公司的MP100、MP100B產(chǎn)品的一種功能相比，HMD200產(chǎn)品有三個(gè)功能，只有一個(gè)功能與MP100、MP100B的功能相同。

不僅如此，我公司還是MP100和MP100B的軟件設(shè)計(jì)者及產(chǎn)品開發(fā)者，享有MP100、MP100B軟件著作權(quán)，因此，我公司不是侵權(quán)行為人。

另外，江蘇某電氣公司不具備原告主體資格，因?yàn)槔顇x是MP100、MP100B產(chǎn)品軟件的著作權(quán)人，在江蘇某電氣公司未提供有關(guān)軟件權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同及中國軟件登記中心轉(zhuǎn)讓備案材料的情況下，無權(quán)主張其軟件著作權(quán)。

1991年6月，李xx就調(diào)制解調(diào)器的實(shí)現(xiàn)方法向中國專利局遞交了發(fā)明專利申請書，有關(guān)技術(shù)已由中國專利局公開，所以MP100、MP100B產(chǎn)品技術(shù)不是江蘇某電氣公司的專有技術(shù)，因此，它無權(quán)主張專有技術(shù)保護(hù)。

我公司與江蘇某電氣公司沒有任何經(jīng)濟(jì)往來。

據(jù)此，請求法院判決駁回江蘇某電氣公司的起訴。

北京市某電子公司在收到李xx的起訴狀副本后答辯并提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案作為侵權(quán)訴訟受理，則侵權(quán)行為地、被告住所地均不在成都，成都市中級人民法院對本案無管轄權(quán)。

[page] 本案在一、二審法院審理過程中，北京市第二中級人民法院受理了某大學(xué)302教研室與李xx、江蘇某電氣公司就該計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛案，北京市第一中級人民法院受理了北京市某電子公司與江蘇某電氣公司就該計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品代理銷售合同糾紛案。

「審判」 審理中，一審法院委托中國軟件登記中心對江蘇某電氣公司的MP100B與北京市某電子公司的HMD200監(jiān)控軟件進(jìn)行同異性技術(shù)鑒定。

該中心于1996年8月18日作出《關(guān)于“MP100B高速多通道調(diào)制解調(diào)器監(jiān)控軟件”與“HMD200高速多通道調(diào)制解調(diào)器監(jiān)控軟件”同異性比較鑒定報(bào)告》，其結(jié)論是：江蘇某電氣公司提交鑒定的軟件為實(shí)施登記的軟件，指定進(jìn)行鑒定的兩監(jiān)控程序（目標(biāo)程序）完全相同；文檔基本相同。

成都市中級人民法院審理認(rèn)為：MP100和MP100B的監(jiān)控軟件是原告李xx依靠自己力量獨(dú)立創(chuàng)作完成的，且經(jīng)法定程序進(jìn)行了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記，領(lǐng)取了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)證書。

因此，MP100和MP100B的軟件作品自創(chuàng)作完成之日起，李xx即依法取得該軟件作品的著作權(quán)。

北京市某電子公司提出自己也是上述軟件作品的著作權(quán)人，沒有證據(jù)，本院不予支持。

李xx將其享有著作權(quán)的軟件技術(shù)投資入股到江蘇某電氣公司的行為，其性質(zhì)是著作權(quán)人將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓與他人的民事法律行為。

而原告江蘇某電氣公司則由于李xx的投資行為，成為該軟件著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的受讓方，從而取得了該軟件作品使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

這一轉(zhuǎn)讓活動符合法律規(guī)定，因此，該轉(zhuǎn)讓關(guān)系是合法有效的，應(yīng)依法予以保護(hù)。

據(jù)此，當(dāng)江蘇某電氣公司認(rèn)為被告北京市某電子公司侵犯其經(jīng)濟(jì)權(quán)利時(shí)，其便成為計(jì)算機(jī)軟件著作侵權(quán)關(guān)系的權(quán)利主體，也就具備了原告的訴訟主體資格。

北京市某電子公司對江蘇某電氣公司的原告主體資格提出異議，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。

被告北京市某電子公司在1993年5月18日和10月16日，先后兩次在《計(jì)算機(jī)世界》上刊登廣告，宣稱MP100B系本公司研制開發(fā)，其行為不僅違反了法律關(guān)于不得侵害他人合法權(quán)利的強(qiáng)制性規(guī)定，構(gòu)成了侵權(quán)行為，既侵犯了李xx的著作權(quán)，又侵犯了江蘇某電氣公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)還違反了雙方所簽銷售代理合同約定的義務(wù)，構(gòu)成了違約行為。

江蘇某電氣公司基于被告北京市某電子公司這一違法行為，既享有侵權(quán)損害賠償?shù)那髢敊?quán)，又享有違約賠償?shù)那髢敊?quán)。

江蘇某電氣公司選擇了侵權(quán)損害賠償求償權(quán)，應(yīng)依法予以支持。

被告北京市某電子公司曾是江蘇某電氣公司MP100B產(chǎn)品的銷售代理商，其利用接觸MP100B的便利條件，掌握了MP100B產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)。

從1994年初開始，北京市某電子公司為達(dá)到獲取非法利益的目的，先是將MP100B的軟件大量復(fù)制在仿冒的M1000B產(chǎn)品上，隨后又將MP100B軟件大量復(fù)制在HMD200產(chǎn)品上，其性質(zhì)屬于剽襲，已構(gòu)成對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵犯，是一種性質(zhì)惡劣的侵權(quán)行為。

特別需要指出，北京市某電子公司用各種手段向市場傾銷MP100B的仿制品，迫使江蘇某電氣公司降價(jià)銷售MP100B產(chǎn)品，給江蘇某電氣公司造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

排除市場需求等因素外，江蘇某電氣公司實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失計(jì)694萬元人民幣以上，對此，北京市某電子公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)續(xù)展申請書

我所是國內(nèi)唯一專業(yè)從事商標(biāo)復(fù)審的國際知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所，具有復(fù)審成功率高，復(fù)審不受時(shí)間限制等特權(quán)，普通案件可延長1月辦理，部分案件延期4個(gè)月辦理，對個(gè)別商標(biāo)我所可簽約保證通過，不過退還全部費(fèi)用。

關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審，需要提供證據(jù)材料如下（適合商標(biāo)異議案件，商標(biāo)撤銷案件及其對應(yīng)答辯）： 一。主體資格方面 1、 駁回通知書原件。

（我所可在不能提供原件的情況下，可以提供清晰的復(fù)印件或掃描件或傳真件。

） 2、 駁回通知書上申請人的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。

（可提供掃描件。

復(fù)印件加蓋清晰公章，章不要壓字。

） 3、 委托書蓋章。

（有上述2清晰掃描件可不需此項(xiàng)。

） 二。證據(jù)材料方面 1、 企業(yè)的簡介（歷史演變、規(guī)模、發(fā)展等介紹），可提供電子版公司簡介或宣傳冊。

2、 該商標(biāo)使用情況(原則上須是該商標(biāo)在該商品項(xiàng)目上使用) 1）該商標(biāo)含義、由來（也就是為什么使用用該商標(biāo)）；原創(chuàng)證明：版權(quán)證書或商標(biāo)設(shè)計(jì)協(xié)議。

2）該商標(biāo)最早使用時(shí)間及持續(xù)使用情況。

（要顯示日期的--能體現(xiàn)該在先使用商標(biāo)的發(fā)票、協(xié)議、宣傳單、廣告等，從最初使用到現(xiàn)在每年都提供部分證據(jù)） 3）使用該商標(biāo)的商品銷售區(qū)域；證明銷售區(qū)域，體現(xiàn)該商標(biāo)知名度。

（可以是子公司、分公司、加盟商或代理商等只要是用這個(gè)商標(biāo)的，不管具體使用和宣傳人是誰，該商品涉及到區(qū)域。

具體證據(jù)體現(xiàn)在之間的合同、門店照片、出貨單、發(fā)票等） 4）該商標(biāo)的獲獎情況。

（只要是關(guān)于這個(gè)商標(biāo)的一切能表明具有好形象的證書等都可以） 5）該商標(biāo)使用商品參加的展會、宣傳等的照片。

6）該商標(biāo)使用商品的廣告情況。

（廣告合同、廣告發(fā)票，廣告版面復(fù)印件或照片，報(bào)刊雜志、光盤等）； 廣告來源包括商品包裝廣告，戶外（墻體廣告，店鋪廣告，車身廣告，車內(nèi)廣告，地鐵廣告，電梯廣告，站牌廣告，商場周邊廣告…），廣播電視廣告（廣播，央視，地方臺，流動電視），各種報(bào)紙報(bào)告，網(wǎng)站廣告，在線廣告（自己或他人網(wǎng)站或網(wǎng)頁上）。

3、證明引證商標(biāo)有惡意的相關(guān)文件。

引證商標(biāo)申請人與貴司曾有過貿(mào)易往來或者合作關(guān)系的證明文件；引證商標(biāo)申請人與貴司曾有過內(nèi)部人員往來的證明文件

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記申請表 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 專利代理 ?