今天，樂知網小編 給大家分享 美國克萊斯勒撤銷對中國星月公司侵犯專利指控，美國地區法院近日受理的專利案

美國克萊斯勒撤銷對中國星月公司侵犯專利指控

新華網杭州10月24日電（謝云挺 葉寧）　美國克萊斯勒集團公司向美國國際貿易委員會（ITC）起訴中國星月集團公司侵犯外觀設計專利一案，經過星月公司4個月應訴抗爭，近日以克萊斯勒撤訴達成和解。

星月公司是浙江永康市一家從事五金制造的民營企業。

該公司總裁胡濟榮23日向記者表示，他們設計研發的XYJK800全地形車休閑車（捷卡車）獲得國家外觀設計專利。

2007年10月，該車在廣交會上亮相受到歐美、亞非多國客商歡迎。

之后，克萊斯勒公司以星月公司捷卡車的外觀造型侵犯其吉普颶風概念車外觀設計專利為由向ITC起訴，請求ITC在12個月內完成對星月捷卡車違反337條款的調查，并發布永久性禁止令，禁止任何侵犯該專利的產品在美國銷售、推銷或轉運。

據介紹，今年6月11日，ITC簽署337－TA－722號調查令，對捷卡車啟動337條款調查。

“對照美國相關法規，我們仔細分析核證后，發現克萊斯勒的指控是站不住腳的。

”胡濟榮說，克萊斯勒收集證明捷卡車違反337條款的證據存在諸多矛盾之處。

并且，“星月”設計研發的捷卡車外觀有百余個細節與其專利不同，整體感官上也不一樣，并不構成專利侵權。

面對克萊斯勒公司指控，“星月”決定應訴維權。

據“星月”公司法律事務部介紹，按照美國337條款規定，原告要在ITC以專利侵權為理由提起訴訟，必須要能證明有一個和該專利技術有關的本土工業的存在。

而克萊斯勒和該專利有關的吉普颶風只是一款概念車，沒有在美國本土及其任何地方投產形成商業化產品。

“星月”向ITC提出，就此“缺乏本土工業”這一條原因，克萊斯勒公司就沒有權利要求對星月公司捷卡車采取任何排除令、結束與終止令。

美國地區法院近日受理的專利案

德州東部地區法院Marshall法庭 10月25日 ——美國Foam Inc。等訴On Site Gas Systems Inc。

位于Longview的美國Foam公司與On Site Gas Systems公司，在之前的訴訟中達成了和解協議。

根據該協議（于2006年2月9日開始執行）的規定，On Site不得使用美國Foam公司所采用的泡沫產品化學公式，或者使用“Hellfighter”這一產品名。

該產品是一種泡沫密封材料，里面填充了一種惰性氣體，用于礦井滅火。

美國Foam公司稱On Site公司使用煤礦密封材料公式等行為，違背了雙方之前達成的協議中的多項條款。

涉訴的兩項專利為美國專利No。7，104，336 B2和No。 7，096，965 B2，分別是“封閉區內使用氮氧膨脹劑滅火法”和“封閉區滅火法及滅火裝置”。

美國Foam公司稱On Site惡意侵犯了以上兩項專利。

原告訴稱：“On Site公司不享有含該滅火技術的產品的生產、使用、銷售或者承諾銷售權，也無權使用該滅火方法。

” 美國Foam公司欲請求法院對On Sit做出禁令，并要求On Sit支付合理的專利費、損失賠償、訴訟費用、利息、代理費用以及因違反和解協議以及虛假廣告行為而產生的額外損失。

原告代理人：位于Longview的Brown McCarroll LLP律師事務所的Elizabeth DeRieux 本案審理法官：美國地區法院法官Leonard E。 Davis。

案件號：No。 2：07-cv-00466-LED 10月29日 ——高科技孵化器公司（Advanced Technology Incubator Inc。）訴夏普公司（Sharp Corp。）等 高科技孵化器公司（ATI）稱其享有對含有色彩過濾器的LCD電視享有專利權，本案所涉專利為美國專利No。 RE 37，682，即“液晶顯示的制備方法”。

Based on an agreement between Dr。 Zvi Yaniv and LG Philips LCD Co。 Ltd。， ATI owns and has rights to the patent， the plaintiff claims。

原告稱，根據Zvi Yaniv博士與LG飛利浦LCD有限公司之間的協議，ATI對該專利享有所有權。

原控訴稱，Yaniv是LCD產業的領袖人物，是電光學的權威。

Yaniv是ATI的總裁兼CEO。

ATI稱被告夏普公司、夏普電子公司、大日本印刷公司以及DNP Color Techno Kameyama Co。 Ltd。，在日本Kameyama的夏普公司No。 2 Plant，生產LCD電視，以出口到美國。

原告稱被告惡意侵犯該'682號專利，欲請求法院對被告做出永久禁令，并要求獲得相當于合理專利費的實際損失賠償，不可挽回的損失賠償、成本、開支、利息、代理費用以及其他救濟。

美國對華專利、商業秘密訴訟戰

一、美國專利競爭的一般規律 專利法律競爭是“明戰”，更是企業間主要的法律競爭形式。

例如，美國全部337案件中，約90%涉及專利。

在美國聯邦法院，高技術企業間的競爭也主要是專利競爭。

例如，2008年1月1日到2009年3月19日間，摩托羅拉公司介入的全部美國聯邦地區法院法律訴訟共69件，其中知識產權訴訟30件，專利訴訟25件，其余則主要是涉及消費者保護、員工保護的民權訴訟。

在美國普通法體制下，專利法的進步主要靠司法實踐的推動。

經濟危機實際上是經濟結構、經濟生態調整的周期性過程。

經濟危機伴生的一個必然結果，就是大批企業被淘汰出局，社會資源被強制性配置到新的技術、產業部門，從而迎接新的經濟繁榮。

因此，美國歷次經濟危機經常孕育三個現象： 第一，孕育新的經濟巨人，美國大部分工業和科技巨人一般誕生于經濟危機階段，目前，美國硅谷對新能源、新材料的投資熱情空前高漲，有可能造就新的經濟巨頭； 第二，產業整合強度空前強烈，經濟資源被市場配置到更高效的組織形式，例如，2008年，美國500強的總收入約占美國GDP的51.88%，1000強的總收入約占美國GDP的78%，目前，北美銀行、汽車、IT、電子、化工企業之間的整合速度相當迅猛，相比之下，中國經濟結構與美國類似，中國500強企業的收入總額約占全國GDP的8成； 第三，大批專利權人啟動對企業的“專利屠宰”運動，加速舊經濟衰亡、解體、整合的速度，也就是說，經濟危機會導致專利“明戰”升級，通過專利競爭淘汰舊技術、舊產業、老企業。

二、美國經濟危機再次啟動“專利屠宰”運動 此次美國經濟危機，再次啟動了“專利屠宰”運動。

以美國企業為例。

微軟歷史上總共卷入114件美國專利訴訟，僅2009年1月1日到8月14日就卷入24件，要求微軟賠付4億美元以上的大案頻頻發生。

思科歷史上總共卷入38件美國專利訴訟，僅2009年1月1日到8月3日就卷入14件，具有重大殺傷力的專利大案頻頻指向思科。

某知名美國律師表示，中國企業在國外遇到的專利訴訟，95%以上發生在美國；為開展在美專利備戰，中國企業在北美的專利部署高潮將在2010年之后出現，2022年左右，中國大批企業將獲得大規模沖擊美國市場的專利基礎；但是，隨著美國經濟危機的爆發，對中國優秀企業的“專利屠宰”已經提前到來。

如何應對這場史無前例的專利危機，這是中國國家知識產權預警和應急戰略的核心內容。

在當前形勢下，中國相關部門應啟動一級應急響應。

三、中國大批高技術產品卷入專利訴訟 值得注意的是：美國專利訴訟覆蓋的中國產品非常寬泛。

WIAV網絡公司對中興通訊、聯想、華為、UT斯達康等提起專利侵權訴訟，認為它們故意侵害US6480497號專利。

該專利保護在分組無線網狀網絡中，最大化數據流量的方法和設備。

原告認為中興通訊通過進口、生產、使用、以及銷售等方式侵犯專利，涉嫌侵權的產品包括無線網絡設備，例如ZXV10系列的路由器(如ZXV10 H108N，ZXV10 H211，ZXV10 H201，ZXV10 H260，ZXV10 120X， ZXV10 W300B，和ZXV10 H108N)。

原告認為聯想公司通過進口、生產、使用、許諾銷售，以及銷售等方式侵犯專利，涉嫌侵權產品包括便攜式電腦產品，如IdeaPad S10、ThinkPad R500，和Value Line G530。UT斯達康涉嫌侵權產品包括無線通訊設備，例如F1000G、F3000。華為涉嫌侵權產品包括無線網絡設備，如HG、MT、BM系列的路由器(如HG520s、HG522、HG527a、MT841、BM635、BM625、BM325)。

四、商業秘密“暗戰”的發展 美國最致命的知識產權糾紛不是專利訴訟，因為專利訴訟的取證手段過于溫和，缺乏強有力刑事調查手段、羈押措施和刑事懲罰。

相比之下，美國FBI和各州警察主導的企業間商業秘密“暗戰”更加致命。

[page] 克林頓簽署《經濟間諜法》之后，美國聯邦法院審理的第一起經濟間諜案件指向中國。

被告是波音公司員工，涉嫌盜竊30多萬頁太空技術秘密給中國企業。

該法生效后，美國聯邦法院宣判的第一個經濟間諜案件也指向中國。

被告曾在美國高技術企業工作，涉嫌為中國企業盜竊海軍武器系統和其他高科技產品的技術資料。

目前，美國針對中國企業的商業秘密侵權和經濟間諜案件每年增加約10%，遠遠超過專利案件的增長速度。

清理美國高技術企業垃圾的中國人甚至也被FBI逮捕，理由是他們涉嫌通過垃圾分析，為中國企業盜竊太空船電子控制系統的技術秘密。

五、美國商業秘密法律保護手段的強化

美國克萊斯勒撤銷對中國星月公司侵犯專利指控 的介紹就聊到這里。


更多關于 美國地區法院近日受理的專利案 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?