今天，樂知網小編 給大家分享 美國霍尼韋爾在滬維權，一企業仿冒商標，美術作品的著作權與所有權的分離

美國霍尼韋爾在滬維權，一企業仿冒商標

“Autolite”和“AUTOLITE”，字母一個不差，讀音、含義完全相同，這僅有小寫和大寫之別的兩個商標在公眾看來難分彼此。

溫州一家企業因此而被原告美國霍尼韋爾國際公司告上法庭。

近日，上海市第一中級人民法院對此案作出一審判決，被告溫州市五機化醫外貿有限公司被判立即停止侵權，賠償原告經濟損失人民幣8萬元。

美國霍尼韋爾國際公司是世界五百強企業，其部分產品用于美國的太空計劃，在業內享有良好的聲譽。

該公司是“AUTOLITE”商標注冊人，該品牌的火花塞是公司旗下知名品牌商品。

1998年9月，該商標經我國商標局核準注冊。

2007年3月，上海海關扣留了溫州市五機化醫公司申報出口尼日利亞的火花塞，并經調查認定該批火花塞侵犯霍尼韋爾公司“AUTOLITE”商標專用權。

此后，海關作出沒收上述火花塞，并對被告處以罰款63000元的決定。

經法院至海關調取火花塞實物，確認被告申報出口的火花塞外包裝盒及火花塞產品上均標有“Autolite”商標。

法院審理認為，霍尼韋爾公司是“AUTOLITE”商標注冊人，依法享有商標專用權。

溫州市五機化醫公司未經原告許可，在同種商品上使用“Autolite”標識，侵犯了原告的注冊商標專用權。

因被告申報出口的火花塞商品已被海關查獲扣押并予以沒收，其銷售行為未實施完成，故未造成原告因市場份額減少所遭受的損失，亦未使被告從中獲利，故依據被告侵權行為的性質、情節、原告為制止被告侵權行為所支付的合理開支等因素酌情確定被告賠償損失8萬元。

一審判決后，溫州市五機化醫公司沒有提出上訴。

美術作品的著作權與所有權的分離

[案情]畫家張甲與圖畫愛好者楊乙是摯友，楊是張家的常客，茶余飯后，張常乘興作畫相贈。

積年累月，楊收藏張的贈畫50余幅。

1992年6月張甲因病去逝，楊十分悲痛。

1997年6月，時值張逝世五周年，為表示對亡友的哀悼之情，楊乙從張的生前贈畫中精選了30幅，以長甲的名義出版發行。

張的子女得知后，認為楊擅撲克出版張的繪畫，侵犯了他們及其你的著作權，遂與楊進行交涉。

楊則認為，畫既已贈送給自己，自己便取得了包括權在內的所有權，繪畫是以張的名義發表的，自己沒有其世盜名，不發生侵犯著作權問題。

雙方相持不下，張的子女遂向人民法院提起訴訟。

[問題]楊乙的行為是否侵犯張及其子女的著作權，為什么？ [答案與分們]楊乙的行為侵犯了張及其子女的著作權。

理由如下：（1）依據我國《著作權法》第18條的規定：美術作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移。

因此，張田將畫贈與楊乙，只是將作品原件所有權轉移給楊乙，揚只享有對作品原件的展覽權，著作權中的其他權利仍由作者或其他著作權人享有。

（2）根根《著作權法》第20條和21條的規定：著作權中的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期限不受限制，由作者終身享有，作者死亡后，由作者的合法繼承人或有關主管行政部門予以保護；著作權中的發表權、使用權和獲得報酬權的保護期限為作者終身及其死亡后50年。

根據《繼承法》第3條第6款的規定：著作權中的財產權利可以繼承。

因此，著作權中的使用權、獲得報酬權在作者死亡后可由作者的合法繼承人予以繼承，而發表權作為一項人身權在作者死亡后習由其繼承人予以保護。

本案中，張甲去世后，楊乙未經張的繼承人同意或授權，擅自將張的作品出版，既侵犯了張的著作權中的人身權，又侵犯戶張的繼承人（包括其子女）依法繼承的財產權。

美韓律師的知識產權論戰

今日，由市知識產權局主辦、高新區知識產權局和美國摩根路易斯律師事務所承辦，成都商報、泰和泰律師事務所協辦的美國知識產權法律專題論壇在蓉舉行。

昨日，美國摩根路易斯律師事務所和韓國KBK特許法律事務所參加論壇的律師抵達成都。

成都商報記者對他們進行了專訪，他們均坦言十分看重、看好四川和成都市場，并認為擁有強大制造業的中國產品，完全具備占領國際市場的能力。

但也提出，中國企業在新能源、材料、醫藥等技術領域已經走到了世界前列，要加強商標、專利等知識產權在國外的注冊、保護，避免被搶注、被侵權的命運。

昨日，不少讀者打進成都商報熱線提出涉外經貿的一些疑問。

今日，成都商報記者整理后將帶進現場，請國內外知識產權專家解答。

成都商報：在你眼中，中國企業將產品推向國際市場時，優勢和劣勢分別是什么？ Robert J。Gaybrick：中國作為“世界制造工廠”，擁有豐富的產品加工經驗和扎實的技術人員素質。

這為中國企業進行產品的升級換代奠定了一個有力的基礎。

因為擁有一個強大的制造業，中國企業的產品完全具備占領國際市場的能力。

但現實情況是，太多“Made in China(中國制造)”的產品貼的卻是外國公司的品牌。

這一現象所凸顯出來的是，中國企業在創新能力方面有待加強。

成都商報：從知識產權法律保護的角度看，中國企業如何在進行對外貿易時，少碰壁、少吃“啞巴虧”？ 孫亞雷：越來越多的中國企業已經或正在擺脫過去的低成本、低收益的加工業模式。

但要想向高端行業領域開拓，直接從先進國家的企業那里爭奪市場，就必須學會一套新的“游戲規則”。

知識產權保護就是這套游戲規則的一個重要組成部分。

學會使用法律這把“雙刃劍”來為自己的產品推廣保駕護航。

針對“啞巴虧”的存在，也許應該更多地對自身的應對策略進行檢討。

在沒有實力改造這套游戲規則之前，也許應該把重點放在怎樣適應這套游戲規則上。

成都商報：中國企業對外貿易需要克服什么？ 劉莉婕：也許中國企業過去比較看重政府在對外貿易中的地位和作用，相對來說產生了一些依賴的心理。

但隨著市場經濟的成熟，企業應該學會自己解決一些具體問題。

而政府的角色應該是在宏觀領域提供一些必要的輔導和幫助，不應該期望總是由政府出面來解決企業所遭遇到的具體問題。

成都商報：KBK對于中國企業到韓國去有什么建議？ 金容仁：中韓之間的貿易非常頻繁，中國商品在韓國也很受歡迎，比如不少韓國家庭買了海爾冰箱和洗衣機，韓國人聚會時也喝中國白酒，如茅臺、五糧液。

中國企業在通訊電子技術領域方面有很多創新，而且在新能源、材料、醫藥等技術領域已走到了世界前列。

中國的新技術和商標在韓國被抄襲和復制的可能性非常高。

成都商報：在知識產權保護領域，KBK認為中國企業進入韓國存在什么問題？ 金容仁：日本、美國和歐洲企業每年在韓國的專利商標申請量均以萬計數。

中國企業在韓國的申請量雖然增長很快，但總量還是很少，而且在申請階段因為翻譯和代理機構的選擇問題，導致授權率不高，而商標則遭遇被搶注的命運。

現在中國企業的國內專利商標申請量很大，但還需要進一步加強比如在韓國等相鄰國家的知識產權的布局。



美國霍尼韋爾在滬維權，一企業仿冒商標 的介紹就聊到這里。


更多關于 美術作品的著作權與所有權的分離 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?