公眾不產(chǎn)生誤認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名不侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),公共藝術(shù)品錄制成廣告
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-27 00:55:10 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 公眾不產(chǎn)生誤認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名不侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),公共藝術(shù)品錄制成廣告不屬合理使用侵權(quán)案
公眾不產(chǎn)生誤認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名不侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
一、基本案情 210月,億房公司取得億房文字及圖形(指定顏色)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為1955752,核定服務(wù)項(xiàng)目第38類即電信類。
2003年9月,億房公司委托被告三七二一公司的指定代理商勁捷公司在3721網(wǎng)站注冊(cè)了企業(yè)實(shí)名億房,使用期限為兩年,并約定了雙方的權(quán)利義務(wù)及爭(zhēng)議的解決方式等。
其中億房公司即甲方的權(quán)利與義務(wù)為:甲方同意并愿意遵守《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)條款》,甲方申請(qǐng)注冊(cè)的實(shí)名應(yīng)符合《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)規(guī)范》。
億房網(wǎng)站提供的服務(wù)為房地產(chǎn)動(dòng)態(tài)、新房信息、二手樓市等。
2003年10月,王俊通過勁捷公司向3721網(wǎng)站注冊(cè)了億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名。
并與其www。027house。com網(wǎng)站鏈接,該網(wǎng)站提供的服務(wù)為房屋信息等。
原告起訴后,王俊收到三七二一公司的暫停服務(wù)的通知。
億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名已暫停使用。
三七二一公司《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)條款》第1-2條載明,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名是由三七二一公司提供的一種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),即上網(wǎng)用戶輸入的一個(gè)名稱,將該用戶直接引導(dǎo)到一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站、網(wǎng)頁、URL或e-mail地址;或是注冊(cè)者注冊(cè)的在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)中實(shí)現(xiàn)直達(dá)的關(guān)鍵詞。
《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)規(guī)范》載明,注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名僅表示申請(qǐng)者通過申請(qǐng)注冊(cè)享受一段時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),并不意味著申請(qǐng)者將因此獲得此名稱在法律意義上的所有權(quán)。
當(dāng)上網(wǎng)用戶輸入億房實(shí)名時(shí),瀏覽器將在一個(gè)單獨(dú)的窗口中直達(dá)億房WWW。FDC。COM。CN 網(wǎng)站/網(wǎng)頁(原告開辦),同時(shí)還在另一個(gè)窗口中顯示帶有“億”字的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的列表,并在列表的第一行顯示該網(wǎng)站實(shí)名。
當(dāng)上網(wǎng)用戶點(diǎn)擊億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名時(shí),瀏覽器只顯示億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名所指向的www。027house。com網(wǎng)站。
另外,王俊的www。027。house。com網(wǎng)站使用的圖標(biāo)與億房公司注冊(cè)的億房商標(biāo)所保護(hù)的圖標(biāo)在圖形設(shè)計(jì)、顏色上有明顯區(qū)別。
原告億房公司以被告三七二一公司、被告王俊注冊(cè)億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名,利用原告億房商標(biāo)和所經(jīng)營(yíng)的“億房網(wǎng)”的知名度,誤導(dǎo)用戶進(jìn)入王俊經(jīng)營(yíng)的武漢房屋信息網(wǎng)www。027house。com的行為共同侵害了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),造成原告客戶資源的流失,給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失為由,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求判令被告三七二一公司注銷被告王俊在其網(wǎng)站注冊(cè)的億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名;判令王俊停止使用億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名,終斷武漢房屋信息網(wǎng)www。027house。com與該網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的鏈接;判令兩被告在3721網(wǎng)站顯著版面登載向原告的致歉聲明,說明注冊(cè)使用億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名侵害了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);判令兩被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100,000元。
本案是一起新類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,值得探討的法律問題有三:1、什么是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名,以何種規(guī)范來界定網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的性質(zhì)和作用;2、本案法律關(guān)系的性質(zhì)究竟商標(biāo)侵權(quán)還是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);3、以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷兩被告的行為是否侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
二、裁判要旨 (一)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的性質(zhì)和作用的問題。
我們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名是由三七二一公司在中國(guó)大陸首次向公眾提供的一種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),本案的原被告均是三七二一公司的客戶。
因此,在國(guó)家沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的情況下,對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的涵義及其性質(zhì)的認(rèn)定,只能依照三七二一公司向公眾包括億房公司和王俊在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)用戶提供的《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)規(guī)范》進(jìn)行解釋。
這是審理本案的基礎(chǔ)。
根據(jù)該注冊(cè)規(guī)范,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名是申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)者實(shí)現(xiàn)直達(dá)其網(wǎng)站的關(guān)鍵詞,僅是網(wǎng)上服務(wù),不具有法律意義上的權(quán)利。
互聯(lián)網(wǎng)上的瀏覽器也只有在安裝了三七二一公司的插件(網(wǎng)絡(luò)實(shí)名軟件),繳納服務(wù)費(fèi)后,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的關(guān)鍵詞搜索服務(wù)功能才能實(shí)現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的申請(qǐng)者在獲取3721網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)后,就意味著接受了該公司的《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)條款》和《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)規(guī)范》。
按上述文件所載明的解決爭(zhēng)議方式,即當(dāng)申請(qǐng)注冊(cè)唯一網(wǎng)絡(luò)實(shí)名時(shí),為了驗(yàn)證其唯一性;或者他人已對(duì)注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名產(chǎn)生爭(zhēng)議并要求復(fù)議時(shí),三七二一公司有權(quán)要求申請(qǐng)者/注冊(cè)者或爭(zhēng)議雙方提供能夠證明自己擁有該名稱合法使用權(quán)的證明材料,包括但不限于企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證書、商標(biāo)注冊(cè)受理證明、網(wǎng)站名稱注冊(cè)證書等。
任何一方如果不能在七個(gè)工作日內(nèi)提供此類證明材料或證明材料不完整、不真實(shí),將被視為不擁有此名稱的合法使用權(quán),3721網(wǎng)站有權(quán)拒絕向其提供該網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)。
三七二一公司根據(jù)其規(guī)則,已函告王俊,要求其修改網(wǎng)絡(luò)實(shí)名或放棄該網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的使用權(quán),王俊選擇了放棄億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名。
三七二一公司已按包括億房公司及王俊認(rèn)可的相關(guān)規(guī)則履行了義務(wù)。
(二)關(guān)于本案法律關(guān)系的性質(zhì)問題。
原告億房公司認(rèn)為三七二一公司向王俊出售億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名及王俊在互聯(lián)網(wǎng)上使用億房網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名,共同侵犯了原告億房公司商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),并且認(rèn)為商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成竟合。
庭審中,億房公司主張兩被告的行為侵犯了它的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
這就限定了本案的法律適用。
從法律規(guī)定和法理上講,本案是否存在商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的竟合問題,值得探討。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性法律,在西方國(guó)家有“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱。
根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條的規(guī)定,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違反該法的規(guī)定、損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益、擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為,共有11類23種。
籠統(tǒng)地講,任何商標(biāo)侵權(quán)行為都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,但不是任何商標(biāo)侵權(quán)行為都是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
必須用上述11類23種行為進(jìn)行界定。
在我國(guó),假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)的行為是市場(chǎng)交易中損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的法定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之一,它是經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),以引起他人誤解,從中獲取利益的行為。
我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在侵權(quán)認(rèn)定上與商標(biāo)法有所不同。
對(duì)于商標(biāo)侵權(quán),被控方在相同或者類似產(chǎn)品所使用的標(biāo)志,只要與權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似,就可認(rèn)定為侵權(quán)。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在侵權(quán)認(rèn)定上要復(fù)雜一些。
一般來說,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的并不是某項(xiàng)特定的權(quán)利,它所保護(hù)的是公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
只有在權(quán)利人確實(shí)因行為人的不當(dāng)行為使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位、實(shí)際利益受到損害的情況下,侵權(quán)才能構(gòu)成。
具體到本案,就假冒他人注冊(cè)商標(biāo)行為而言,要受到商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的雙重規(guī)制,是一種并存式的法條竟合。
法律適用的基本原則是同時(shí)適用。
但在商標(biāo)侵權(quán)法律關(guān)系中,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一般法,商標(biāo)法是特別法。
因此應(yīng)優(yōu)先適用特別法即商標(biāo)法的規(guī)定來調(diào)整本案的法律關(guān)系。
即使本案原告不主張適用商標(biāo)法,而是主張適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來調(diào)整本案的法律關(guān)系,法院也應(yīng)適用商標(biāo)法來解決本案爭(zhēng)議。
公共藝術(shù)品錄制成廣告不屬合理使用侵權(quán)案
「案情」 原告:自貢市公共交通總公司。
被告:自貢市五星廣告燈飾公司。
原告自貢市公共交通總公司(以下簡(jiǎn)稱自貢公交公司)自籌資金,采用電動(dòng)、聲控技術(shù),自行設(shè)計(jì)、制作完成了題名為《希望之光》的立體造型大型藝術(shù)燈組。
原告以此燈組參加了1988年第二屆中國(guó)自貢國(guó)際恐龍燈會(huì)展出,并被自貢市人民政府于同年6月評(píng)為一等獎(jiǎng),選送到北京參加了北海公園龍年燈會(huì)展出,展出結(jié)束后,該燈組運(yùn)回原告處存放。
被告自貢市五星廣告燈飾公司(以下簡(jiǎn)稱五星廣告公司)未經(jīng)原告自貢公交公司許可,將《希望之光》燈組錄像鏡頭自制成電視廣告,作為本公司“五星”版霓虹燈產(chǎn)品的廣告片,同時(shí)在自貢市及市轄區(qū)的電視臺(tái)上播放。
該廣告片中未指明所用燈組的名稱和作者姓名,五星廣告公司亦未向自貢公交公司支付報(bào)酬。
自貢公交公司向自貢市中級(jí)人民法院提起訴訟,稱:被告五星廣告公司為推銷自己產(chǎn)品的營(yíng)利目的,未經(jīng)本公司許可,也未向本公司支付報(bào)酬,擅自將《希望之光》燈組復(fù)制在自己的商業(yè)廣告中,在市、區(qū)電視臺(tái)上長(zhǎng)期播放,此行為侵害了本公司對(duì)該燈組享有的著作權(quán)。
要求法院根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第四十五條、第四十六條的規(guī)定,判令五星廣告公司承擔(dān)停止侵害、公開賠禮道歉和賠償損失的民事責(zé)任。
被告五星廣告公司答辯稱:原告自貢公交公司制作的《希望之光》燈組是設(shè)置在室外公共場(chǎng)所的美術(shù)作品。
我公司自制的廣告片中,只是錄下了原告公開展出的該燈組鏡頭,燈組名稱和作者名稱也赫然在目。
我公司的這種行為應(yīng)屬著作權(quán)法第二十二條第(二)、(十)項(xiàng)所指的合理使用行為,故“可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬”,該行為并不侵犯原告對(duì)燈組享有的著作權(quán)。
要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
「審判」 自貢市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為;原告自貢公交公司設(shè)計(jì)、制作的《希望之光》大型燈組,是以線條、色彩、燈光等要素表達(dá)主題并具有獨(dú)創(chuàng)性的美術(shù)作品。
該作品是專門為參加燈會(huì)創(chuàng)作的,燈會(huì)結(jié)束后即運(yùn)回存放,不另在公共場(chǎng)所設(shè)置或陳列。
被告五星廣告公司未經(jīng)原告許可,在自制的商業(yè)性電視廣告中使用《希望之光》美術(shù)作品,不屬于著作權(quán)法規(guī)定的“合理使用”行為,侵犯了原告的著作權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條、第十一條、第四十五條第(六)項(xiàng)之規(guī)定,該院于1997年2月15日判決如下: 一、被告五星廣告公司立即停止侵害,并公開向原告自貢公交公司賠禮道歉。
二、被告五星廣告公司一次性賠償原告自貢公交公司損失15000元,限本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
宣判后,雙方均服判,未上訴。
公司專利戰(zhàn)略實(shí)踐的幾點(diǎn)意見
公司專利戰(zhàn)略是公司管理戰(zhàn)略的一部分。
專利戰(zhàn)略在高科技公司的管理經(jīng)營(yíng)中,占有重要地位。
在專利領(lǐng)域里,公司一般要面對(duì)三個(gè)主要方面的問題,專利申請(qǐng),專利授權(quán)許可, 和專利訴訟。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講,專利申請(qǐng)是公司專利戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。
本文主要從專利申請(qǐng)的角度來討論公司在選擇和從事專利申請(qǐng)過程中,應(yīng)采取哪些戰(zhàn)略措施。
---在中國(guó)大量申請(qǐng)專利, 增強(qiáng)全球?qū)@麘?zhàn)略地位 專利權(quán)是指專利權(quán)人禁止他人非經(jīng)許可而實(shí)施其專利技術(shù)的權(quán)力。
專利權(quán)人有權(quán)禁止他人為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許可銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品。
隨著公司企業(yè)生產(chǎn)銷售的全球化,越來越多的跨國(guó)公司選擇在中國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品。
很多跨國(guó)公司有近80%的產(chǎn)品在中國(guó)制造。
在中國(guó)申請(qǐng)專利,不僅是為保護(hù)中國(guó)市場(chǎng),同時(shí)還可禁止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手, 如跨國(guó)公司,在中國(guó)生產(chǎn)制造產(chǎn)品,這種后果將會(huì)波及到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在全球范圍的利益。
最近幾年,由于中國(guó)公司出口到美國(guó)的有科技含量產(chǎn)品增多,越來越多的中國(guó)公司被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在美國(guó)法院或國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)起訴專利侵權(quán)。
如果中國(guó)公司在中國(guó)有一定數(shù)量的專利,中國(guó)公司可以“以其人之道,還治其人之身”,找到合適的專利,在中國(guó)反訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
由于文化,地域的區(qū)別,國(guó)外公司多數(shù)不愿在中國(guó)應(yīng)訴,而是追求和解。
此時(shí),中國(guó)公司則增加了談判的砝碼,迫使國(guó)外公司同時(shí)和解在美國(guó)的專利訴訟。
在中國(guó)申請(qǐng)專利的費(fèi)用,相對(duì)于在國(guó)外申請(qǐng)專利的費(fèi)用要少得多。
中國(guó)公司應(yīng)該在中國(guó)多申請(qǐng)專利,從各方面增加專利產(chǎn)權(quán),這樣,會(huì)極大提高公司的國(guó)際專利領(lǐng)域里的地位。
公司專利申請(qǐng)一般還可以幫助公司激勵(lì)創(chuàng)新, 占領(lǐng)市場(chǎng),阻止其他公司利用專利技術(shù)或生產(chǎn)專利產(chǎn)品,同時(shí)為將來公司間的技術(shù)許可做準(zhǔn)備。
專利本身沒有激勵(lì)創(chuàng)新,而是市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰在激勵(lì)創(chuàng)新。
專利保護(hù)了創(chuàng)新。
把創(chuàng)新的想法轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品和服務(wù),轉(zhuǎn)化成提高客戶工作效率的解決方案,是激發(fā)創(chuàng)新的因素。
但是,獲得專利對(duì)保護(hù)這些創(chuàng)新,防止別人抄襲產(chǎn)品和技術(shù)和服務(wù)具有極其的重要性。
專利還可以幫助公司占領(lǐng)市場(chǎng),阻止其他公司制造和銷售和本公司的產(chǎn)品類似的產(chǎn)品。
最為明顯的用專利的手段控制市場(chǎng)的案例是在制藥行業(yè)。
一種新藥的配方,很難用其他非專利技術(shù)取代。
制藥公司申請(qǐng)了專利保護(hù)后,在專利有效期內(nèi),其他公司都不能生產(chǎn)相同的藥物。
在其他領(lǐng)域,專利也有阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入某地區(qū)市場(chǎng)的作用。
大量的專利申請(qǐng),還可以為將來公司間的技術(shù)許可作準(zhǔn)備。
現(xiàn)代高科技產(chǎn)品需要融合多項(xiàng)技術(shù),一個(gè)公司往往不可能開發(fā)所有的技術(shù),必須通過公司之間交叉相互許可,某一公司才能建成一個(gè)大型產(chǎn)品組合。
如果某公司沒有專利,那么其他公司就不會(huì)與它進(jìn)行交叉許可,公司就不會(huì)得到提高產(chǎn)品性能的必要的專利技術(shù)。
公司的產(chǎn)品可能最終被市場(chǎng)淘汰。
另外,有些公司開發(fā)許多領(lǐng)域的技術(shù),該公司可能并不會(huì)應(yīng)用這些技術(shù)到產(chǎn)品上,比如IBM在很多領(lǐng)域做研發(fā),申請(qǐng)很多專利。
它申請(qǐng)這么多專利的目的,一方面是阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采用這種技術(shù),另一方面,是為了將來用這些專利作技術(shù)許可, 收取專利許可費(fèi)用。
IBM每年在技術(shù)許可上收入高達(dá)十億美元以上。
--產(chǎn)品走向國(guó)際,專利需先行 公司在其他國(guó)家申請(qǐng)專利的主要目的是在其他國(guó)家爭(zhēng)取市場(chǎng)準(zhǔn)入,保護(hù)公司的技術(shù),占領(lǐng)市場(chǎng)。
曾經(jīng)在美國(guó)做過這樣一個(gè)案例,幫助一中國(guó)公司作專利和商標(biāo)方面的咨詢。
這個(gè)公司生產(chǎn)一種設(shè)備,大概在幾年以前,公司改造了設(shè)備的參數(shù)顯示的設(shè)計(jì)。
公司認(rèn)為是非常簡(jiǎn)單的技術(shù),沒有在中國(guó)申請(qǐng)專利。
當(dāng)時(shí),公司沒有在美國(guó)銷售產(chǎn)品,當(dāng)然也不會(huì)在美國(guó)申請(qǐng)專利。
幾年以后,公司有新設(shè)計(jì)顯示方案的產(chǎn)品非常受歡迎。
公司認(rèn)識(shí)到產(chǎn)品在世界各國(guó)都有很大市場(chǎng),決定首先打開美國(guó)市場(chǎng)。
剛在美國(guó)作了一次展覽,收到了一封一個(gè)德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的來信,宣稱中國(guó)公司侵犯德國(guó)公司在美國(guó)的專利和注冊(cè)的商標(biāo),信中附帶德國(guó)公司在美國(guó)申請(qǐng)的專利和商標(biāo)。
中國(guó)公司發(fā)現(xiàn),德國(guó)公司把中國(guó)公司開發(fā)出來的顯示設(shè)計(jì)方案在國(guó)際范圍內(nèi)申請(qǐng)了專利,把中國(guó)公司的商標(biāo),在美國(guó)和其他西方國(guó)家申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)。
中國(guó)公司認(rèn)為該專利無效,商標(biāo)注冊(cè)無效。
但是,要想在美國(guó)解決這個(gè)專利和商標(biāo)糾紛,最少可能要花費(fèi)十萬美元以上,多則可能幾百萬美元,可能要花幾年時(shí)間。
在這幾年時(shí)間內(nèi),中國(guó)公司的產(chǎn)品可能不能在美國(guó)上市。
為了避免類似的問題發(fā)生,中國(guó)公司,第一,應(yīng)提高專利意識(shí),認(rèn)識(shí)到專利不是高科技的代名詞,任何對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的改進(jìn),包括設(shè)計(jì)上的改進(jìn),都可以在國(guó)際范圍內(nèi)申請(qǐng)專利;第二,專利有二十年有效期,如果公司的產(chǎn)品可能在二十年之內(nèi)進(jìn)入某國(guó)場(chǎng),那么公司就應(yīng)該在那個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專利和商標(biāo)保護(hù)。
公司在選擇國(guó)際專利申請(qǐng)時(shí),必然要選擇進(jìn)入哪個(gè)國(guó)家。
選擇國(guó)家的時(shí)候,主要要考慮公司的產(chǎn)品將會(huì)在哪個(gè)國(guó)家銷售,或是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)在哪個(gè)國(guó)家生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品。
---培養(yǎng)專利人才 二十一世紀(jì)是人才爭(zhēng)奪的世紀(jì)。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也是一樣。
日本公司非常注重跨國(guó)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)。
松下公司總部有三百多員工專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,每個(gè)分部還有幾十個(gè)專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的員工,總部加幾十個(gè)分部,共有近一千個(gè)員工在知識(shí)產(chǎn)權(quán)部工作。
松下每年派很多員工在美國(guó),歐洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)一年到三年。
這些員工,在實(shí)習(xí)期間,學(xué)習(xí)美國(guó)和歐洲的專利制度,專利知識(shí)和技能,英語也得到很大提高。
松下的經(jīng)驗(yàn)證明,這些員工回到松下之后,在海外專利申請(qǐng),專利訴訟,和專利技術(shù)授權(quán)許可,海外專利技術(shù)檢索與學(xué)習(xí)方面成為公司骨干,為公司做出巨大貢獻(xiàn)。
在八十年代,九十年代初,日本公司大量電子產(chǎn)品涌入美國(guó),美國(guó)公司包括德州儀器,IBM等在美國(guó)大量起訴日本公司專利侵權(quán),日本公司頻頻被判敗訴,賠償金額高達(dá)上億美元,許多產(chǎn)品被禁止進(jìn)口到美國(guó)。
日本公司所交的學(xué)費(fèi)是昂貴的,現(xiàn)在輪到中國(guó)公司往美國(guó)出口大量有科技含量的產(chǎn)品,為避免付那么高昂的學(xué)費(fèi), 中國(guó)公司應(yīng)吸取日本公司的經(jīng)驗(yàn),積極學(xué)習(xí),制定并實(shí)施有效的專利戰(zhàn)略,為公司走向國(guó)際化作準(zhǔn)備。
公眾不產(chǎn)生誤認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名不侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán) 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 公共藝術(shù)品錄制成廣告不屬合理使用侵權(quán)案 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 如何申請(qǐng)專利 專利代理 ?