今天，樂知網小編 給大家分享 假冒專利罪的立案標準和犯罪構成，假冒注冊商標案

假冒專利罪的立案標準和犯罪構成

根據最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關規(guī)定，假冒他人專利，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：1、違法所得數額在10萬元以上的；2、給專利權人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的；3、雖未達到上述數額標準，但因假冒他人專利，受過行政

光盛自行車侵犯鳳凰自行車注冊商標專用權案

案情簡介 自1991年9月8日起，海南光盛自行車翻新廠從河南鄭州翻新自行車廠購買未注冊的“金鳳”商標標識200套（每套有24個商標圖像及文字），從海口市物資回收公司綜合商場購買各類舊自行車41部，從定安縣定城鎮(zhèn)收購站購買各類舊自行車及零件共694.5公斤，進行“金鳳”自行車翻新生產。

1992年8月15日，瓊山縣工商局接到舉報后派人前往該廠調查核實，當場查扣“金鳳”牌翻新自行車16部（價值1280元），三角架150個（價值3000元），“金鳳”商標標識1套。

瓊山縣工商局認為，海南光盛自行車翻新廠翻新生產金鳳自行車，侵犯了上海鳳凰自行車公司的“鳳凰”注冊商標專用權，并根據《商標法》第38條第（1）項和《商標法實施細則》第43條的規(guī)定，對海南光盛自行車翻新廠作出如下處理： 1。 責令立即停止生產翻新“金鳳”自行車，并書面向上海鳳凰自行車公司賠禮道歉； 2。 處以非法經營額（以被查扣的自行車和三角架的價值4280元計算）20%的罰款，計人民幣856元； 3。 監(jiān)督消除被查扣的16部翻新自行車和150個三角架上的“金鳳”商標標識，同時銷毀被查扣的1套“金鳳”商標標識。

海南光盛自行車翻新廠對瓊山縣工商局處理決定不服，向海南省工商局申請復議。

海南省工商局經審理后認為，瓊山縣工商局的處理決定“定性準確、事實清楚、適用法律正確”，并根據《行政復議條例》第42條第（1）項的規(guī)定，作出“駁回復議申請，維持原決定”的復議決定。

海南光盛自行車翻新廠對海南省工商局的復議決定仍然不服，于1993年3月16日向瓊山縣人民法院提起行政訴訟。

瓊山縣人民法院經調查審理后認為，海南光盛自行車翻新廠的經營范圍是收購各類舊自行車進行翻新，應該是收購什么類型自行車就翻新成什么類型自行車，不能統(tǒng)一使用“金鳳”商標，若統(tǒng)一使用一個商標，就侵犯了原廠在自己生產的自行車上使用的商標的專用權。

尤其是海南光盛自行車翻新廠收購各類自行車回廠翻新組裝的16部自行車上統(tǒng)一使用的“金鳳”商標，經海南省工商局鑒定后認為與上海鳳凰自行車三廠注冊的“鳳凰”商標十分近似，并且“金鳳”翻新自行車的鏈包、三角架上標有“中國上海”地名，足以造成消費者的誤認。

因此于1993年7月7日作出行政判決，維持瓊山縣工商局的處理決定。



假冒專利罪的立案標準和犯罪構成 的介紹就聊到這里。


更多關于 假冒注冊商標案 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 專利申請 發(fā)明專利申請 ?