今天，樂知網小編 給大家分享 署名權調換署名順序是否侵權呢，美專商局引入新的注冊人在線更新信息系統

署名權調換署名順序是否侵權呢

是侵權行為。

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。

侵權行為發生后，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

行為人由于過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。

1、在作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名 作者決定不署名的作品，被他人擅自在作品上使用作者姓名，屬于侵犯了作者的姓名權的表現； 作者的作品被署上了他人的姓名，也是署名權被侵犯的表現，署名權包括了禁止未參與創作的人署名為作者的內容。

2、在非作者的作品上擅自署上他人的姓名 世界知識產權組織編輯的《伯尼爾公約指南》，認為確認作者身份權中包括了禁止假冒他人在非作者的作品上署上作者姓名的權利。

署名權的保護期限是永久。

根據相關法律規定，作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

而自然人的作品，其發表權等權利的保護期為作者終生及其死亡后五十年。

美專商局引入新的注冊人在線更新信息系統

核心提示：　　美國專利商標局(USPTO)即將引入一個新系統，注冊代理人/律師(以下簡稱注冊人)可通過在線用戶界面更新于注冊管理辦公室(OED)處存檔的地址記錄。

這一新舉措讓注冊人可以自主控制自己的官方聯絡資料，維持和更新其電 　　美國專利商標局(USPTO)即將引入一個新系統，注冊代理人/律師(以下簡稱注冊人)可通過在線用戶界面更新于注冊管理辦公室(OED)處存檔的地址記錄。

這一新舉措讓注冊人可以自主控制自己的官方聯絡資料，維持和更新其電話號碼、郵政地址和e-mail地址，以避免信息更新中的延誤，確保及時收到OED的重要消息，減少無效地址帶來的損失。

注冊人使用在線用戶界面是完全免費的。

OED將盡快按照列于專利律師和代理人名冊的正式地址以郵寄形式發送用戶識別碼，包括取得用戶識別碼密碼的說明。

注冊人可以通過識別碼和密碼在OED的用戶界面獲取自己的記錄。

信件僅發送給列于專利律師和代理人名冊上的代理人/律師，以名冊登記地址為準。

美國337調查三種類型

根據我自己的經驗，我把中國企業所遭遇的美國337調查主要分為三種類型：一種是“單打獨斗”型。

所謂的單打獨斗，是指一個外國企業與一個中國企業，由于商業競爭的激化導致美國337調查程序的啟動。

這里說的一個企業，有的時候表現出來可能是一堆企業，但其實他們都是一個公司及其關聯公司。

我代理的大成賴氨酸調查案就是這種情況。

被訴的五家企業其實都是關聯公司。

原告兩家企業也是關聯公司。

這一起337調查案表面是兩個公司訴五個公司，其實就是味之素公司PK大成生化公司。

這兩個公司都是國際賴氨酸市場的重要企業，前者是100多年的老公司，是賴氨酸行業的龍頭老大；大成生化是近10多年在國際賴氨酸市場崛起的生力軍，目前在國際國內市場均占有相當的份額。

兩個公司在商業上的角逐逐漸導致了全球范圍內的專利大戰，其中包括美國337調查。

第二種類型是“打群架”型。

這種337調查的被告往往有數家企業，有的時候席卷全球某個或某幾個行業的主要企業。

我代理的芯片調查案就是這樣的一個典型。

此案被訴的企業高達18家，涉及到計算機內存芯片的制造廠家、封裝廠家、使用芯片的計算機內存制造商以及計算機制造商。

在這個案件中，我們代理的中國企業也是全球計算機內存的主要制造商之一，只是因為使用了他人提供的涉嫌侵權的芯片，而被卷入此案。

在這種“打群架”類型的337調查案件中，不同的企業在某個產業鏈中的位置不同，有的在產業鏈的上游，有的在下游。

他們必然有不同的商業利益，這決定他們在案件中的應訴心態和策略各不相同。

第三種類型是“暗中襲擊”型。

在這種類型的337調查案件中，中國企業慘遭暗算的已經不是什么稀奇的事情。

比如說最近的LED調查案，該案明確列出的被告只包括兩家中國企業，但是，原告申請美國國際貿易委員會簽發普遍排除令，這就意味著一旦原告的申請得到支持，所有使用涉案LED技術的企業的產品都將無法進入美國市場。

對中國企業而言，列明為被告的兩家中國企業只是處于產業鏈的下端，而處于產業鏈的中游或上游的中國廠家卻大有人在。

其實這也是337調查案件中原告普遍使用的策略，即利用某些企業對337調查程序的不了解來達到清洗這些企業的目的。

“明道、取勢、優術”我借用長江商學院的校訓來闡述中國企業應對美國337調查的策略。

對于“單打獨斗”型的337調查，應訴的要點是“優術”；“打群架”型的應訴要點是“取勢”；“暗中襲擊”型的應訴要點是“明道”。

為什么這么說呢？對于“單打獨斗”型的337調查，原被告的商業競爭激化導致美國337調查。

敵我雙方的大勢已經非常明朗，而且這是一對一的“單挑”，就訴訟本身而言，無法與他人聯合抗敵。

因此，早定抗敵大計，優化訴訟策略，才能力挽狂瀾，決勝海外。

對于“打群架”型的應訴，由于被訴企業眾多，就有很多合縱聯橫的故事，所以，這種類型的337調查應訴“取勢”就顯得尤為重要。

如果被訴企業通力合作，大家會通過簽訂應訴合作協議，共享信息，聯合抗敵。

像我們在芯片調查案中，應訴的被訴企業全部簽署了聯合應訴協議，籍此我們共享專利無效的信息，共用專家證人等等。

無疑，這些都為我國企業節省了大量的訴訟費用。

另外，由于應訴企業眾多，不同企業在產業鏈的位置不同，因此，其訴訟策略在“取勢”的問題上也有所不同。

很多中國企業都是因為使用他人提供的涉嫌侵權的產品而導致被訴。

這樣的情況在美國的有關法律中被稱為涉嫌“間接侵權”，而生產涉嫌侵權的產品的廠家則涉嫌“直接侵權”。

涉嫌“間接侵權”的廠家，在訴訟中的地位要微妙得多，如何“取勢”，成為其克敵制勝，節省費用的第一大法寶。



署名權調換署名順序是否侵權呢 的介紹就聊到這里。


更多關于 美專商局引入新的注冊人在線更新信息系統 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?