今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 專利侵權(quán)答辯書(shū)格式怎么寫，專利侵權(quán)管轄法院有哪些，專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定

專利侵權(quán)答辯書(shū)格式怎么寫

答辯人：女，出生日于19 年 月 日，現(xiàn)住 市 區(qū)，電話。

答辯人因與賈瑩專利侵權(quán)糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下： 1、被告銷售的鍋刷具有合法來(lái)源，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》的相關(guān)規(guī)定可以免責(zé)。

被告是從2009年10月20日開(kāi)始經(jīng)營(yíng)該商店，商店面積不足10平米，店內(nèi)銷售的鍋刷是從其它商店臨時(shí)借調(diào)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第七十條之規(guī)定被告可以免責(zé)。

《中華人民共和國(guó)專利法》第七十條規(guī)定為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、被告銷售的鍋刷總量不超十支，沒(méi)有給原告造成經(jīng)濟(jì)損失。

被告于2009年10月20日開(kāi)始經(jīng)營(yíng)該商店，由于店面不足10平米，且生意平淡，至到原告起訴為止總銷售不超十支，鍋刷的進(jìn)價(jià)為1.1元，零售價(jià)為1.5元，所得利潤(rùn)僅0.4元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定，因些被告的行為并沒(méi)有給原告造成經(jīng)濟(jì)損失。

《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。

權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

《關(guān)于審理專利糾紛案件若干問(wèn)題的解答》的通知第四條之規(guī)定，專利侵權(quán)的損失賠償額可按照以下方法計(jì)算： (1)以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失作為損失賠償額。

計(jì)算方法是：因侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品(包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品)在市場(chǎng)上銷售使專利權(quán)人的專利產(chǎn)品的銷售量下降，其銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤(rùn)所得之積，即為專利權(quán)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

(2)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤(rùn)作為損失賠償額。

計(jì)算方法是：侵權(quán)人從每件侵權(quán)產(chǎn)品(包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品)獲得的利潤(rùn)乘以在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)所得之積，即為侵權(quán)人所得的全部利潤(rùn)。

(3)以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額。

對(duì)于上述三種計(jì)算方法，人民法院可以根據(jù)案情的不同情況選擇適用。

綜上所述，原告以專利侵權(quán)為由將被告肖春香訴至法院，要求被告賠償原告巨額經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求以維護(hù)被告的合法權(quán)益。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限為十年，自申請(qǐng)日起計(jì)算。

“以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)”。

這一規(guī)定表明，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，以體現(xiàn)該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片為基本依據(jù)。

需要說(shuō)明的是，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)所保護(hù)的“表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”的范圍，應(yīng)當(dāng)是同類產(chǎn)品的范圍；不是同類產(chǎn)品，即使外觀設(shè)計(jì)相同，也不能認(rèn)為是侵犯了專利權(quán)。

專利侵權(quán)管轄法院有哪些，專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定

專利侵權(quán)管轄是分為？行政管轄、法院管轄。

那么專利侵權(quán)糾紛管轄法院有哪些，專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定？以下是 小編為您帶來(lái)專利侵權(quán)糾紛管轄法院有哪些，專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定的相關(guān)知識(shí)。

一、專利侵權(quán)糾紛的管轄法院有哪些 （一）行政管轄： 當(dāng)事人請(qǐng)求處理專利侵權(quán)糾紛(以及請(qǐng)求調(diào)解專利糾紛)的，由被請(qǐng)求人所在地或者侵權(quán)行為地的治理專利工作的部分管轄。

兩個(gè)以上治理專利工作的部分都有管轄權(quán)的專利糾紛，當(dāng)事人可以向其 個(gè)治理專利工作的部分提出請(qǐng)求；當(dāng)事人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的治理專利工作的部分提出請(qǐng)求的，由最先受理的治理專利工作的部分管轄。

治理專利工作的部分對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由其共同的上級(jí)人民政府治理專利工作的部分指定管轄；無(wú)共同上級(jí)人民政府治理專利工作的部分的，由國(guó)務(wù)院專利行政部分指定管轄。

（二）法院管轄： 1、依被告住所地確定管轄法院。

被告住所地的人民法院具有專利案件管轄權(quán)的，由被告住所地的人民法院管轄。

如果被告住所地的人民法院沒(méi)有管轄權(quán)的，由被告住所地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院管轄。

2、依侵權(quán)行為地確定管轄法院。

侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為的實(shí)施地，也包括侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地。

(1)原告僅起訴制造者的，侵權(quán)產(chǎn)品的制造地與銷售地不一致的，制造地的人民法院有管轄權(quán)。

(2)原告同時(shí)起訴制造者和銷售者的，制造地和銷售地的人民法院都有管轄權(quán)。

此時(shí)，當(dāng)事人可以選擇向其 個(gè)法院起訴。

(3)銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)的，原告向銷售地的人民法院起訴制造者的制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。

二、專利侵權(quán)糾紛如何進(jìn)行訴訟 依照民事訴訟法審判的案件，首先要由原告提出起訴狀，寫明當(dāng)事人(原告和被告)的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址，企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的名稱、所在地和法定代表人的姓名、職務(wù)，以及訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)和理由。

人民法院在接到起訴狀7天內(nèi)立案，并將起訴狀副本投遞給被告，由被告在收到后15天內(nèi)提出答辯，同時(shí)人民法院的審判員進(jìn)行審理前的調(diào)查，并在開(kāi)庭審理前進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書(shū)，由審判員、書(shū)記員署名，并加蓋人民法院印章。

調(diào)解書(shū)投遞后即具有法律效力。

調(diào)解不成的，人民法院則進(jìn)行法庭審理，經(jīng)過(guò)法庭辯論和調(diào)解，仍達(dá)不成協(xié)議的，則由人民法院作出判決。

當(dāng)事人對(duì)第一審法院的判決不服的，可以在法定上訴期內(nèi)向第二審法院提出上訴。

由于我國(guó)采取兩審終審制，所以上訴法院的判決為終局判決，不得再行上訴。

終審判決具有法律效力。

三、專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定 1、該實(shí)施行為發(fā)生在該項(xiàng)專利權(quán)授權(quán)以后的專利權(quán)有效保護(hù)期內(nèi)。

2、該實(shí)施行為以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。

3、該實(shí)施行為未經(jīng)專利人許可。

專利侵權(quán)糾紛中有哪些不正當(dāng)手段？

在專利侵權(quán)糾紛中，涉嫌侵權(quán)方當(dāng)然的立場(chǎng)態(tài)度是：不侵犯他人權(quán)利或不應(yīng)當(dāng)賠償。

理由主要包括三個(gè)方面： 1、涉及專利權(quán)應(yīng)當(dāng)無(wú)效； 2、涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)； 3、涉嫌侵權(quán)行為未造成他方損失，或者造成損失很少。

為支持這些理由，涉嫌侵權(quán)方還會(huì)采取各種不正當(dāng)手段的手段，以避免侵權(quán)成立或賠償。

以下就專利侵權(quán)訴訟中的不正當(dāng)行為進(jìn)行簡(jiǎn)述。

一隱藏證據(jù)由于專利侵權(quán)涉及技術(shù)特征的對(duì)比，未獲得被控侵權(quán)產(chǎn)品或侵權(quán)方法技術(shù)細(xì)節(jié)，根本無(wú)法進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比，因此，對(duì)于一些特殊產(chǎn)品，專利權(quán)人很難獲得侵權(quán)產(chǎn)品。

案例1：一專利涉及一種特殊設(shè)備的零部件；侵權(quán)方在網(wǎng)站上公開(kāi)銷售，初步認(rèn)定侵犯某一專利權(quán)。

由于網(wǎng)站上產(chǎn)品照片無(wú)法進(jìn)行鑒定，無(wú)法進(jìn)行詳細(xì)技術(shù)對(duì)比，因此，需要通過(guò)公證購(gòu)買進(jìn)行證據(jù)保全；但當(dāng)專利權(quán)人去購(gòu)買時(shí)，侵權(quán)方會(huì)要求提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)證是否是真的，這就給專利權(quán)人獲得侵權(quán)產(chǎn)品造成障礙。

案例2：一件案子，涉及一種醫(yī)療器械(由于醫(yī)療器械屬于法定備案的產(chǎn)品，這對(duì)專利權(quán)人取證比較有利)，侵權(quán)成立沒(méi)有問(wèn)題，關(guān)鍵是如何確定對(duì)方的利潤(rùn)，以計(jì)算賠償額。

我們申請(qǐng)法院對(duì)其賬務(wù)賬冊(cè)進(jìn)行查封，并申請(qǐng)會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)其利潤(rùn)進(jìn)行評(píng)估。

對(duì)方百般阻撓，造成該案很長(zhǎng)時(shí)間才結(jié)案。

二臨時(shí)改證據(jù)如上所述，在獲得侵權(quán)方技術(shù)事實(shí)時(shí)，對(duì)于沒(méi)辦法固定的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品(如方法專利、或者個(gè)頭比較大的涉嫌專利產(chǎn)品)，往往需要法院勘驗(yàn)的方式進(jìn)行證據(jù)固定；涉嫌侵權(quán)方還會(huì)臨時(shí)改變技術(shù)內(nèi)容，即在法院勘驗(yàn)時(shí)用一套技術(shù)，勘驗(yàn)后，再使用專利技術(shù))。

案例1：該案涉及一種方法專利，實(shí)施該方法的設(shè)備固定在廠房中。

法院勘驗(yàn)時(shí)，通過(guò)對(duì)設(shè)備進(jìn)行了修改，使修改部分與原來(lái)部分之間具有明顯區(qū)別，對(duì)侵權(quán)認(rèn)定造成很大影響，進(jìn)而影響侵權(quán)賠償。

案例2：該案涉及生產(chǎn)線，勘驗(yàn)之前，我們的當(dāng)事通過(guò)內(nèi)部渠道已經(jīng)確認(rèn)生產(chǎn)線的內(nèi)部技術(shù)細(xì)節(jié)；勘驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)，對(duì)方已經(jīng)改了；且改了技術(shù)雖然可以進(jìn)行相應(yīng)生產(chǎn)，但沒(méi)有專利技術(shù)效果好；可以預(yù)見(jiàn)，勘驗(yàn)后，對(duì)方仍然會(huì)使用專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。

三無(wú)效程序中偽造對(duì)比文件專利糾紛通常會(huì)涉及專利無(wú)效程序，在專利無(wú)效程序中，侵權(quán)方可以提交證據(jù)，證明專利應(yīng)當(dāng)不具有新穎性和創(chuàng)造性，應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效。

案例1：在對(duì)一件專利無(wú)效過(guò)程中，對(duì)方(涉嫌侵權(quán)方)提供了一份期刊，該期刊某一部分公開(kāi)了專利技術(shù)；我們自己又找了一份該期刊，經(jīng)過(guò)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)我們找了那份期刊根據(jù)沒(méi)有那一部分，很明顯，對(duì)比自己“造”了一份期刊。

案例2：無(wú)效程序中，還會(huì)涉及外文證據(jù)，根據(jù)規(guī)定，對(duì)于外文證據(jù)要提供中文翻譯件。

有一當(dāng)事人，我們發(fā)現(xiàn)故意翻譯錯(cuò)(不是一般的錯(cuò)，明顯的相反的意思)。

四串通的“部分侵權(quán)”專利侵權(quán)判斷遵循全面覆蓋原則，即涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品只在包括了相應(yīng)權(quán)利要求的所有技術(shù)特征時(shí)，才有可能被認(rèn)定侵權(quán)；涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品缺少一個(gè)技術(shù)特征，或者有一個(gè)技術(shù)特征與權(quán)利要求的一個(gè)技術(shù)特征不相同也不等同時(shí)，就會(huì)被認(rèn)定為不侵權(quán)。

因此：侵權(quán)人就可能“故意”采用部分侵權(quán)方式進(jìn)行規(guī)避。

如果規(guī)避方式合法，也是正當(dāng)?shù)摹?br />
但如果幾家企業(yè)串通好，通過(guò)每家企業(yè)實(shí)施 “部分侵權(quán)”的方式實(shí)現(xiàn)“整體侵權(quán)”的效果，就是不正當(dāng)?shù)摹?br />
方式1：每個(gè)單位僅涉及專利的一部分技術(shù)特征，這樣，每個(gè)單位就很難構(gòu)成侵權(quán)。

方式2：?jiǎn)挝粌H實(shí)施一部分技術(shù)特征，賣給最終使用者，同時(shí)告訴最終使用者如何使用。

而最終使用者，只要不是經(jīng)營(yíng)為目的，就不構(gòu)成侵權(quán)。

具體而言： 案例1：一個(gè)專利涉及飲水機(jī)，侵權(quán)人出售的飲水機(jī)不包括專利權(quán)利要求中的一個(gè)管；在出售時(shí)，告訴最終使用者，再買一個(gè)多長(zhǎng)多寬的管子接上。

案例2：甲的專利產(chǎn)品是一種由燈座與燈罩組成的改良煤油燈。

而乙并未制銷整個(gè)煤油燈，僅僅制銷了作為該專利產(chǎn)品主要組成部分的燈座。

這樣，由于乙并未生產(chǎn)整個(gè)專利產(chǎn)品，因此按照一般的專利直接侵權(quán)制度，其行為并不構(gòu)成侵權(quán)。

但毫無(wú)疑問(wèn)，消費(fèi)者購(gòu)買該燈座后可以自行再購(gòu)買一個(gè)燈罩，從而很容易地組裝出一個(gè)專利煤油燈產(chǎn)品。

對(duì)于上述不正當(dāng)行為的出現(xiàn)，原因是多方面的，部分原因是當(dāng)前司法環(huán)境所決定。

宏觀上講，原因在于：當(dāng)前對(duì)創(chuàng)新保護(hù)強(qiáng)度不夠，對(duì)專利的“偷竊”行為處罰過(guò)輕。

具體來(lái)講，主要是當(dāng)前專利權(quán)人舉證責(zé)任過(guò)重。

一方面，專利侵權(quán)認(rèn)定本身非常復(fù)雜，涉及環(huán)節(jié)、因素和內(nèi)容很多；要專利權(quán)人就這么多的事實(shí)舉證，舉證責(zé)任本來(lái)就很重；另一方面，專利侵權(quán)的很多內(nèi)容在涉嫌侵權(quán)人控制之下，如果這些內(nèi)容還要專利權(quán)人舉證，這也給當(dāng)事人采取不正當(dāng)手段提供條件。



專利侵權(quán)答辯書(shū)格式怎么寫 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專利侵權(quán)管轄法院有哪些，專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?