今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的有效期，淺談中國(guó)大陸地區(qū)專利侵權(quán)因應(yīng)之道

知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的有效期

根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》，海關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)分為依申請(qǐng)保護(hù)和依職權(quán)保護(hù)兩種模式。

兩種模式的差異主要體現(xiàn)在海關(guān)介入的程度和權(quán)利人承擔(dān)的義務(wù)有很大的差異。

(一)依申請(qǐng)保護(hù)依申請(qǐng)保護(hù)，是指海關(guān)對(duì)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請(qǐng)發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)嫌疑貨物予以扣留的措施。

依申請(qǐng)保護(hù)有以下特征：(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物后可以直接向口岸海關(guān)申請(qǐng)扣留，不必事先將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署備案；(2)海關(guān)不負(fù)責(zé)對(duì)侵權(quán)嫌疑貨物的進(jìn)出境進(jìn)行監(jiān)控；(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提供相當(dāng)于侵權(quán)嫌疑貨物價(jià)值的擔(dān)保；(3)海關(guān)無(wú)權(quán)對(duì)貨物的侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查。

海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)司法扣押。

如果人民法院未能在海關(guān)扣留貨物后20個(gè)工作日內(nèi)通知海關(guān)協(xié)助扣押，海關(guān)應(yīng)當(dāng)放行被扣留的貨物。

可見，依申請(qǐng)保護(hù)模式與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中關(guān)于海關(guān)中止放行的規(guī)定基本一致。

由于在依申請(qǐng)保護(hù)模式下，海關(guān)不會(huì)主動(dòng)采取制止侵權(quán)貨物進(jìn)出口的措施，所以，依申請(qǐng)保護(hù)模式也被稱作“被動(dòng)保護(hù)”模式。

(二)依職權(quán)保護(hù)依職權(quán)保護(hù)，是指海關(guān)在對(duì)進(jìn)出口貨物的監(jiān)管過(guò)程中，對(duì)其發(fā)現(xiàn)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物主動(dòng)采取的扣留和調(diào)查處理的措施。

“依職權(quán)”一詞來(lái)源于《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中的拉丁文ex-officio。依據(jù)職權(quán)保護(hù)有以下特征：(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)事先將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署備案；(2)海關(guān)發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯?jìng)浒钢R(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物，應(yīng)當(dāng)中止放行，并書面通知有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人；(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，應(yīng)當(dāng)在3個(gè)工作日內(nèi)提出申請(qǐng)；(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)提供的擔(dān)保最高不超過(guò)人民幣10萬(wàn)元；(5)海關(guān)有權(quán)對(duì)貨物的侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查和認(rèn)定；對(duì)不能認(rèn)定貨物侵權(quán)狀況的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)通知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向人民法院申請(qǐng)司法扣押；(6)海關(guān)對(duì)其認(rèn)定侵權(quán)的貨物，有權(quán)予以沒(méi)收并對(duì)侵權(quán)貨物的收發(fā)貨人給予行政處罰。

對(duì)構(gòu)成犯罪的還應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)移送；(7)對(duì)沒(méi)收的侵權(quán)貨物，海關(guān)有權(quán)依法進(jìn)行處置。

在依職權(quán)保護(hù)模式下，海關(guān)有權(quán)主動(dòng)采取制止侵權(quán)貨物進(jìn)出口的措施，所以，依職權(quán)保護(hù)模式也被稱作“被動(dòng)保護(hù)”模式。

淺談中國(guó)大陸地區(qū)專利侵權(quán)因應(yīng)之道

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法，在步驟上也可以采用三步走。

即：a：確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

所謂外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍的依據(jù)與發(fā)明專利和實(shí)用新型專利有所不同，它不是依據(jù)權(quán)利要求書，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等，其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。

在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。

b：確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。

認(rèn)定的方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表（即洛迦諾條約）有關(guān)商品的分類。

如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，那么我們就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，那么我們可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

c：將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。

即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。

所謂要部觀察，就是對(duì)最能夠體現(xiàn)美感的部位進(jìn)行重點(diǎn)比較，然后綜合起來(lái)進(jìn)行整體判斷。

經(jīng)過(guò)對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：（1）被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，那么我們就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立。

（2）被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，那么我們將根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立。

（3）被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，那么我們就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

專利權(quán)被宣告無(wú)效后的法律后果

如今很多人和單位申請(qǐng)專利，專利權(quán)人是專利權(quán)的所有人及持有人的統(tǒng)稱。

即專利申請(qǐng)被批準(zhǔn)時(shí)，被授予專利權(quán)的專利申請(qǐng)人。

專利權(quán)人既可以是單位也可以是個(gè)人。

那么專利權(quán)被宣告無(wú)效后的法律后果呢？下面和小編一起來(lái)看看吧。

專利權(quán)被宣告無(wú)效將產(chǎn)生以下法律后果： 1、宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。

可見，宣告專利權(quán)無(wú)效的效力溯及到自專利權(quán)人享有專利權(quán)起。

2、宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。

但是因?yàn)閷＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

3、如果專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利權(quán)人或者專利權(quán)受讓人返還全部或部分專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

請(qǐng)求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說(shuō)明相關(guān)的無(wú)效宣告理由，否則，專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮。

請(qǐng)求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月后補(bǔ)充證據(jù)的，專利復(fù)審委員會(huì)一般不予考慮，但下列情形除外： 1、針對(duì)專利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求或者提交的反證，請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說(shuō)明相關(guān)無(wú)效宣告理由的； 2、在口頭審理辯論終結(jié)前提交技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)和教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證書、原件等證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說(shuō)明相關(guān)無(wú)效宣告理由的。

此外，請(qǐng)求人提交的證據(jù)是外文的，提交其中文譯文的期限適用該證據(jù)的舉證期限。

專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)指定的答復(fù)期限內(nèi)提交證據(jù)，但對(duì)于技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)和教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證書、原件等證據(jù)，可以在口頭審理辯論終結(jié)前補(bǔ)充。

專利權(quán)人提交或者補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)對(duì)提交或者補(bǔ)充的證據(jù)具體說(shuō)明。

專利權(quán)人提交的證據(jù)是外文的，提交其中文譯文的期限適用該證據(jù)的舉證期限。

專利權(quán)人提交或者補(bǔ)充證據(jù)不符合上述期限規(guī)定或者未在上述期限內(nèi)對(duì)所提交或者補(bǔ)充的證據(jù)具體說(shuō)明的，專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮。

專利局或者專利復(fù)審委員會(huì)可以宣告專利無(wú)效，那么此時(shí)該專利從之前被授權(quán)開始，其實(shí)就是不具有法律約束力的，并非在宣告無(wú)效之后，才會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。

從我國(guó)有關(guān)規(guī)定中可以知道，在授予了專利權(quán)之后，要是認(rèn)為并不符合法律規(guī)定，任何人和單位都是有權(quán)依照專利復(fù)審程序請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該利權(quán)無(wú)效。

專利權(quán)被宣告無(wú)效后視為自始不存在。

專利權(quán)人應(yīng)認(rèn)真仔細(xì)閱讀和分析他人提出的宣告專利權(quán)無(wú)效的主要理由，有針對(duì)性地準(zhǔn)備和撰寫答辯意見陳述書。

專利權(quán)人應(yīng)該認(rèn)真閱讀和理解對(duì)比文件，分析自己的權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別，然后來(lái)確定對(duì)方提出的理由是否成立，是否會(huì)破壞本專利的專利性。

同時(shí)，專利權(quán)人分析對(duì)方提供的證據(jù)是否真實(shí)和充分等。

總之，通過(guò)分析，專利權(quán)人做到心中有數(shù)，然后再作出決策。

如果專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人提出的理由不成立，提供的證據(jù)不真實(shí)，不充分，則專利權(quán)人就可以著手準(zhǔn)備答辯意見陳述書，請(qǐng)求專利局駁回?zé)o效請(qǐng)求。

對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。



知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的有效期 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 淺談中國(guó)大陸地區(qū)專利侵權(quán)因應(yīng)之道 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) 發(fā)明專利申請(qǐng) ?