今天，樂知網小編 給大家分享 知識產權保護依然任重道遠，科學是財富的最可靠形式

知識產權保護依然任重道遠

4月26日，世界知識產權日。

自1980年6月3日中國成為世界知識產權組織成員國起，伴隨著改革開放的步伐，中國在知識產權保護方面取得了長足進步，制定和完善了各項知識產權法律、法規，形成了保護知識產權的法律體系，政府和全社會保護知識產權的決心越來越堅決，侵權行為受到應有的打擊，保護知識產權、保護創造和鼓勵創新的良好的氛圍正在形成。

然而，北京市高級人民法院公布了2007年北京市法院受理的《十大知識產權典型案例》，我們看到，知識產權保護工作依然任重道遠。

網絡侵權：管理不容易 北京市高級人民法院2007年受理的《十大知識產權典型案例》中，有三件是與網絡傳媒相關的侵權案。

這說明，網絡侵權依然是知識產權保護的重點。

比如原告(香港)正東唱片有限公司提起訴訟的案件。

原告享有許志安等演唱的《相愛多年》等26首歌曲的錄音制作者權。

被告北京阿里巴巴信息技術有限公司所轄的雅虎中國網站卻提供了該26首歌曲的搜索、試聽、下載等服務。

法院經審理認為，被告網站作為專業性音樂網站，其搜索鏈接的第三方網站的涉案歌曲均屬未經許可使用的錄音制品。

主觀過錯明顯，構成對原告信息網絡傳播權和獲得報酬權的侵犯。

據此判決被告刪除涉案搜索鏈接，賠償原告經濟損失2萬余元。

與這個案子相似，上海步升音樂文化傳播有限公司是許巍等演唱的《藍蓮花》等53首歌曲的錄音制作者，從未許可他人上網傳播。

而由被告北京舶盛舫安信息技術有限公司的“飛行網”，通過“點對點”等傳輸方式實現包括涉案53首歌曲在內的音樂作品傳播。

法院經審理認為，被告應當知道涉案53首歌曲的來源很可能是未經原告許可而上載的，利用Kuro軟件在網上進行傳播，故被告具有主觀故意，侵犯了原告的錄音制作者權。

據此判決被告立即停止侵權，賠償原告20萬元。

中國社科院知識產權中心研究員周林告訴記者，提供搜索、鏈接服務的網絡服務提供者明知或者應知所鏈接的錄音制品侵權而仍然提供搜索、鏈接的，應當承擔侵權責任。

有專家繼而指出，針對一些網絡經營者利欲熏心、以身試法、破壞法制的情況，有關司法部門應當加大執法力度，依法維護作者版權，對網絡違法經營者依法給予嚴懲。

誰是李逵，誰是李鬼 商標權是知識產權的重要內容。

在北京市高院提供的2007年《十大知識產權典型案例》中，有三件與商標權有關。

縱覽這些案件，不難發現目前商標權界定的艱難。

原告張锠、張宏岳是“泥人張”知名彩塑藝術品的傳人，原告泥人張藝術開發公司成立于1997年。

被告張鐵成自稱為“北京泥人張”的第四代傳人，被告北京泥人張博古陶藝廠則成立于1982年、北京泥人張藝術品公司成立于1994年，主要生產仿古泥陶產品，且產品久已遠銷海外，已在公眾中產生一定影響，甚至多次獲得各種獎勵、榮譽，連續多年參加廣交會。

陰差陽錯之下，誰是“泥人張”的真正傳人？ 法院經審理認為，由于原告公司成立晚于被告公司，故其不能以其在后的權利對抗成立在先的被告的企業名稱和商品名稱。

被告作為“北京泥人張”后代，使用“北京泥人張”名稱有合理依據，且被告兩企業已分別成立20余年和10余年，其仿古陶藝制品已經具有了較高的知名度和市場影響。

原被告的產品在種類、特點、制造工藝、銷售渠道、消費群體上存在一定差異，故相關公眾可以將二者加以區分，不致產生市場混淆、誤認，故被告使用“北京泥人張”作為其企業名稱、產品名稱的部分內容，不構成不正當競爭。

據此判決駁回原告關于被告不正當競爭的訴訟請求，同時判令被告在nirenzhang網絡域名前附加區別性標識。

在另一起案件中，原告(美國)戴爾有限公司，訴北京洲際文化藝術交流有限公司的北京市海淀區戴爾培訓學校，在教育培訓服務上使用“戴爾”字樣。

法院經審理認為，原告美國“戴爾有限公司”是其中文譯名，并非其企業名稱，故此“戴爾”并非戴爾公司企業名稱中的字號。

被告戴爾培訓學校依法取得該校名稱，并依法享有名稱權，且被告向相關行政機關申報時，戴爾注冊商標還未馳名，故被告使用“戴爾”字樣是對于其校名中字號的使用，并不侵犯原告的企業名稱權。

同時，被告未經許可，在其教育培訓等商業標識中使用“DELL”字樣，也確實侵犯了原告的DELL教育類商標專用權。

據此，法院判決被告戴爾學校立即停止使用“DELL”標識，消除影響并賠償原告20萬元。

而另一個案例是，原告中國糧油食品(集團)有限公司，訴被告北京昌黎華夏葡萄酒有限公司生產的“赤霞珠干紅1996”酒標上有長城圖形，標注有“香港中糧華夏長城葡萄酒有限公司”字樣。

法院經審理認為，被告北京昌黎華夏葡萄酒有限公司在其葡萄酒產品上顯著使用“長城圖形”是在相同商品上使用了與原告注冊商標相近似的商標，容易造成相關公眾的混淆，侵害了原告商標專用權。

同時，被告在產品上同時使用“中糧”和“長城”字樣，極易使相關公眾與中糧公司產生聯系，誤認為“香港中糧華夏長城葡萄酒有限公司”與中糧公司之間存在某種聯系，易導致消費者產生混淆，其行為違背了誠實信用原則，構成不正當競爭行為。

據此判決被告立即停止侵權，賠償原告經濟損失40萬元。

中國社科院知識產權中心副主任、博士生導師李順德教授認為，在經濟全球化的今天，知識產權保護成為重要的游戲規則。

我們不僅應該遵守這些國際規則，更應該深入地學習、研究，真正學會靈活地運用，只有這樣，才能趨利避害，為加快中國經濟發展服務。

不正當競爭何時了 縱觀北京市高院提供的2007年《十大知識產權典型案例》，還有一部分與不正當競爭相關。

比如原告浙江唐風漢格形象設計有限公司自2004年起每年舉辦“國際旅游小姐”比賽，在中國內地開展了規模較大的各項活動，并被媒體廣泛宣傳報道。

原告認為，被告環球趨勢國際文化傳播(北京)有限公司擅自使用“國際旅游小姐”的名稱組織選美賽事，使原告2006年比賽推廣活動受到阻礙，構成不正當競爭。

法院經審理認為，原告舉辦的“國際旅游小姐”大賽已經在國內相關行業產生了一定的市場知名度，已經是為相關公眾所知悉的知名服務的特有名稱。

被告使用相同的名稱在國內舉辦類似的賽事，會使相關公眾對該賽事服務的實際提供者產生混淆，損害原告及社會公眾的利益，其行為已經構成不正當競爭。

據此判決被告立即停止侵權。

科學是財富的最可靠形式

馬克思在研究資本主義生產方式、關注資產階級為何“在不到一百年的階級統治中所創造的生產力比過去一切世代創造的全部生產力還要多”這一問題時，極為注重科學的發展和它在生產中的應用，科學對生產關系和社會關系的變革作用。

他在《資本論》中肯定科學是“作為獨立的力量被并入勞動過程的智力”，肯定生產力的發展歸根到底“來源于智力勞動特別是自然科學的發展”，并在《政治經濟學批判》中聲稱“科學這種既是觀念的財富同時又是實際的財富的發展，只不過是人的生產力的發展即財富的發展所表現的一個方面，一種形式。

”（《馬克思恩格斯全集》第46卷[下]，人民出版社1980年中文版，第34頁 馬克思更預見到，“發明將成為一種職業，而科學在直接生產上的應用本身就成為對科學具有決定性的和推動作用的要素。

”（同上，第217頁 馬克思有關科學是智力和財富形式的論點和發明將成為一種職業的預見，在知識經濟時代已經得到證實。

知識經濟中的知識并非僅指書本知識，而是各種所需信息和技能的統稱。

知識經濟時代的主要特征首先在于研究與開發在企業中的地位越來越重要，創新已成為企業發展的關鍵；其次是對“知識型勞動力”的需求日增，教育與職業、技術之間的關系非常緊密；再次是政府部門信息化的服務和管理職能進一步轉變等。

隨知識經濟時代而來的是知識產業的發展，故在知識經濟時代發明已真正成為了職業。

據估算，近30年來科學新發現和技術新發明的數量比過去兩千年的總和還要多。

在20世紀90年代初，全世界每年發表的科學論文大約有600萬篇，每年批準的專利數達120萬件。

從1976年到1995年，全球的專利使用費從70億美元上升到600億美元。

到20世紀末，發明專利更是直線上升，截至2001年春，僅中國申請的國際專利就有120萬件。

因之，知識經濟時代以發明為業者尤其是所謂數字精英大量涌現。

馬克思的另一個重要觀點是科學力量會表現為固定資本的尺度并將實現和控制整個生產的范圍和廣度。

他雖然不想用玫瑰色描繪資本家，卻頗為珍視資本主義社會創造出來的資本這種社會財富形式。

馬克思強調作為“財富的最可靠的形式的科學”，“既是財富的產物，又是財富的生產者”，單是它的發展“就足以使資本主義共同體解體” ( 同上，第34頁)。

這里包含的“不僅是科學力量的增長，而且是科學力量已經表現為固定資本的尺度，是科學力量得以實現和控制整個生產的范圍和廣度” ( 同上，第269頁)。

馬克思的這一觀點同樣具有深刻性，科學的發展足以使資本主義共同體解體已露端倪。

科學技術迅猛發展造成的巨大生產力再次改變了資本主義的生產關系，使各個國家的社會經濟結構和社會結構尤其是發達國家的社會經濟結構和社會結構再次發生了變革。

發達國家經濟的空前發展，使科學這種財富的可靠形式表現更為突出。

僅在第二次世界大戰結束后的20多年里，發達資本主義國家生產的產品比過去200多年產品的總和還要多。

勞動人民的生活水平普遍提高，社會福利顯著增加，社會救濟、社會關懷和社會保險等方面的社會福利政策得到普遍推行。

更重要的是，科學這種財富的生產者使資本進一步社會化。

這表現為股份公司普遍化，資本股權向社會廣泛擴散。

而政府鼓勵國有和私有企業讓職工擁有部分股票，參與資本和利潤分配。

企業所有權與經營權分離過程大大加快，企業管理權轉入經理人員手中，出現了職工參與管理的各種形式。

由于傳統的直接物質生產部門的比重下降，非物質生產部門的比重增大甚至超過前者，腦力勞動者在人數上超過體力勞動者，管理人員在各種生產部門中的地位日趨重要，已經形成“新中間階層”，這便使勞動結構和社會階級結構發生了新變化。

與此同時，國家權力的配置、社會行政管理進一步制度化、法律化，逐步形成了一套功能齊全、既有分工又有制約、講求效率的決策、執行、監督、反饋、調節體系。

這表明當自然科學和社會科學的新成果引入行政管理系統時，它就會變成政治財富，極大地提高行政效率，提高社會政治生活質量，并引導社會自發地朝社會主義方向漸進。

可見，當科學內化為物質生產力和精神生產力，它所創造的物質和精神財富在當今時代比以往任何時代都要多時，發達國家社會內部所積累的社會主義因素也比任何時代都要多。

當然，這種日益生長著的社會主義因素和社會主義運動已不再表現為革命、暴力或戰爭，而一般地是表現為民主與參政。

例如，發達國家眾多的社會主義黨派所推行的社會主義運動的宗旨和行動是爭取民眾選票、加入政府組織以利推選自己的主張。

從發展趨勢看，具有社會主義性質的黨派參政、執政已成為時尚，目前發達國家中執政黨的社會民主黨數量已有30多個。

這表明，更高級的社會生產已開始登上自己的路程。

母公司的專利算不算子公司的

一項重要的專利，尤其是在行業內的領先專利，會給企業帶來巨大的價值。

很多技術型公司都是由專門的研發部門，投入金錢和人力進行專利的研發和申請的。

母公司的專利算不算子公司的？子公司和母公司的關系是怎樣的？下面小編為大家詳細介紹一下，希望對大家有所幫助。

1、一般情況下不可以，因為子公司與總公司是不同的法人單位。

2、如果子公司與總公司以及專利工作者之間有協議另當別論。

比如在申請階段，子公司與母公司為共同申請人；授權后，母公司與子公司為共同專利權人。

3、分公司與總公司之間是可以共用的，因為是一個法人單位。

《專利法》第十五條專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有約定的，從其約定。

沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。

除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。

1、子公司受母公司的實際控制。

母公司對子公司的重大事項擁有實際決定權，能夠決定子公司董事會的組成，可以直接行使權力任命董事會董事。

2、母公司與子公司之間的關系基于股份的占有或控制協議而產生。

一般說來，擁有股份多的股東對公司事務具有更大的決定權。

因此，一個公司如果擁有了另一個公司50%以上的股份，就能夠對該公司實行實際控制。

在實踐中，大多數公司的股份較為分散，因此，只要擁有一定比例以上的股份就能取得控制地位。

除控制股份之外，通過訂立某些特殊的契約或協議，也可以使某一個公司控制另一個公司。

3、母公司、子公司各為獨立的法人。

子公司雖然處于受母公司實際控制的地位，在許多方面受到母公司的制約和管理，有的甚至實際上類似于母公司的分支機構，但在法律上，子公司屬于獨立的法人，以自己的名義從事經營活動，獨立承擔民事責任。

子公司有自己的公司章程，有董事會等公司經營決策機構。

子公司有自己的獨立財產，其實際占有、使用的財產屬于子公司，有自己的資產負債表。

《公司法》第十四條 分公司與子公司 公司可以設立分公司。

設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。

分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。

可以，《中華人民共和國專利法》相關法條：第六條執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。

職務發明創造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。

非職務發明創造，申請專利的權利屬于發明人或者設計人；申請被批準后，該發明人或者設計人為專利權人。

利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。

第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。



知識產權保護依然任重道遠 的介紹就聊到這里。


更多關于 科學是財富的最可靠形式 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?