今天，樂知網小編 給大家分享 公司品牌授權書范本是怎樣的，讓職務發明者分享職務知識產權收益

公司品牌授權書范本是怎樣的

一、商標注冊申請程序1、注冊準備選擇注冊方式一種注冊方式是自己到國家工商行政管理局商標局申請注冊；另一種注冊方式是委托一家經驗豐富的商標代理組織代理服務。

2、準備資料準備商標圖樣5張（指定顏色的彩色商標，應交著色圖樣5張，黑白墨稿1張），長和寬不大于10厘米，不小于5厘米，商標圖樣方向不清的，應用箭頭標明上下方；如果是個人提出申請，需出示身份證并遞交復印件另加個體營業執照復印件并且經營范圍與注冊的商標一致；若是企業申請，則出示企業《營業執照》副本并遞交復印件；蓋有單位公章商標注冊申請書。

3、開始申請4、按商品與服務分類提出申請商品和服務項目共分為45類，其中商品34類，服務項目11類。

申請注冊時，應按商品與服務分類表的分類確定使用商標的商品或服務類別；同一申請人在不同類別的商品上使用同一商標的，應按不同類別提出注冊申請。

5、申請日的確定這是最重要的一點：由于中國商標注冊采用申請在先原則，一旦您和其他企業發生商標權的糾紛，申請日在先的企業將受法律保護。

所以，確立申請日十分重要，申請日以商標局收到申請書的日期為準。

接下來就是商標審查、初審公告、注冊公告三個程序。

需要強調的是，經過商標局初審通過的商標，要在刊登公告三個月后無人提出異議才可以注冊完成，該商標即受法律保護。

已注冊商標的有效期為十年，自核準注冊之日起計算。

有效期滿，需要繼續使用的，可以申請商標續展注冊。

6、領取商標注冊證商標完成注冊后，商標局向注冊人頒發證書。

若是通過代理組織的由代理人向注冊人發送《商標注冊證》；直接辦理注冊的，注冊人應在接到《領取商標注冊證通知書》后三個月內到商標局領證，同時還應攜帶：領取商標注冊證的介紹信、領證人身份證及復印件、營業執照副本原件和加蓋當地工商部門的章戳的復印件、領取商標注冊證通知書、商標注冊人名義變更的需附送工商部門出具的變更證明。

注：一件新申請商標從申請到發證一般需要一年到三年半左右時間，其中申請受理和形式審查約需一個月，實質審查約需24到30個月，異議期三個月，核準公告到發證約2個月。

7，商標注冊申請須知自然人、法人或者其他組織對其生產、制造、加工、揀選或經銷的商品或者提供的服務需要取得商標專用權的，應當依法向國家工商行政管理總局商標局（以下簡稱商標局）提出商標注冊申請。

狹義的商標注冊申請僅指商品和服務商標注冊申請、商標國際注冊申請、證明商標注冊申請、集體商標注冊申請、特殊標志登記申請。

廣義的商標注冊申請除包括狹義的商標注冊申請的內容外，還包括變更、續展、轉讓注冊申請，異議申請，商標使用許可合同備案申請，以及其他商標注冊事宜的辦理。

二、R商標與TM商標R商標也就是已經注冊的商標，與之相對應的是TM商標，R商標與TM商標有如下區別：1、R商標與TM商標的表示標記不同。

R商標圓圈R表示，TM商標用字母TM表示。

2、R商標與TM商標法律效應不同。

TM商標是在申請中，不受法律保護；R商標受法律嚴格保護，屬于已注冊商標。

3、R商標具有排他性，除商標權利人外，其他任何人和組織均不得隨意使用；而TM商標其它人亦可使用。

讓職務發明者分享職務知識產權收益

科技創新，關鍵在人才。

應該說，杰出的科學家和科學技術人才群體，是國家科技事業發展的決定性因素，而充分發揮自主創新主體的科技人才特別是職務發明者的積極性、主動性、創造性，則更是實施自主創新戰略和知識產權戰略，建設創新型國家的關鍵所在。

在我國自主創新的過程中，為了充分調動科技人才特別是職務發明者的積極性、主動性、創造性，我們在尊重知識，尊重創造，并給予科技人才特別是職務發明者必要的榮譽的同時，還應該十分重視對科技人才特別是職務發明者的物質鼓勵與激勵，建立起良性的創新機制，讓科技人才特別是職務發明者分享到職務知識產權收益，才能使科技人才特別是職務發明者擁有較多的“財產性收入”，使其更好地進行自主創新，加速創新成果轉化及其產業化。

之所以應該讓職務發明者分享職務知識產權收益，就是因為職務發明者才是職務知識產權的真正創造者。

在自主創新的過程中，國家或單位的科研資金的投入及其技術條件，都是自主創新的前提條件和重要基礎，而要創造出職務發明創造的知識產權成果，則主要依靠科技人才特別是職務發明者的聰明才智的發揮與創新。

因此，科技人才特別是職務發明者才是自主創新的真正主體，他們在創造知識產權成果的過程中的貢獻最大，理所當然應該分享職務知識產權收益。

讓職務發明者分享職務知識產權收益，就是讓職務發明者擁有“財產性收入”。

2007年，黨的十七大報告明確提出：“創造條件讓更多群眾擁有財產性收入。

”應該說，按照現代產權制度，知識產權作為單位與個人最為重要的無形資產，其收益就是非常重要的財產性收入。

從企業來說，特別是一些世界500強企業，其無形資產的價值，往往要大于其有形資產的價值；有時其包括知識產權在內的無形資產的收益，甚至要多于其有形資產的收益。

如果我們創造條件，讓科技人才特別是職務發明者分享到職務知識產權收益，那么，在實際上，也就等于讓科技人才特別是職務發明者擁有了“財產性收入”。

讓職務發明者分享職務知識產權收益，就要讓職務發明者與單位共同擁有或者共享職務知識產權。

早在1996年4月，日本制定的《科學技術基本計劃草案》就曾明確提出，國立科研機構發明人將與國家共享研究成果的專利權、實用新型權；并允許科研人員用自己的研究開發的成果創辦企業。

深圳華為技術公司確認，知識的創造者即發明人擁有職務知識產權的部分知識產權，在實際上也就是確認了發明人與企業共同擁有職務知識產權，或者共享職務知識產權。

我國最近新通過的《科技進步促進法》規定：“利用財政性資金設立的科學技術基金項目或者科技計劃項目所形成的發明專利權、計算機軟件著作權、集成電路布圖設計專有權和植物新品種權，除涉及國家安全、國家利益和重大社會公共利益的外，授權項目承擔者依法取得。

”這就將確立“將財政性資金項目所形成的職務知識產權授予項目承擔者”的制度，也將使單位與發明者共同擁有職務知識產權、或者使發明者個人擁有職務知識產權成為可能，這是一個非常重大的突破。

如果這樣做了，讓職務發明者與企事業單位共同擁有或者共享職務知識產權，就將成為一種常態。

而美國有些大學的作法，則是允許雇員就職務發明申請個人專利，然后把專利轉讓給大學，再由大學負責專利的推廣實施，每年定期清算一次，在年度特定期限前向發明人發放（專利職務知識產權收益。

讓職務發明者分享職務知識產權收益，首先就要認真兌現國家規定的獎勵與報酬。

我國的科技法規及知識產權法規，都曾明確規定要給予職務發明者獎勵和報酬，目的就是要對職務發明者進行物質鼓勵與激勵；而現在的問題是，我們的許多企業與事業單位，并沒有按照規定或者是按照規定比例向職務發明者兌現獎勵和報酬，這就嚴重挫傷了職務發明者的創新熱情和積極性，也是很不利于職務發明成果的轉化與實施以及其產業化。

因此，要讓職務發明者分享職務知識產權收益，首先就要認真兌現國家規定比例的獎勵與報酬。

當然，在這些方面，我們有些企業和事業單位做的還是很好的，因而，也就大大地激發了職務發明者的創新激情，極大地促進了單位的職務發明創造，并獲得較多的職務知識產權。

讓職務發明者分享職務知識產權收益，就是要不斷提高獎酬的比例。

應該說，我國目前有關法規規定的獎酬比例還是比較低的，難以達到有效的物質鼓勵與激勵的目的，因此，我們的企業和高等學校、科研機構，就要在國家法規允許的范圍內，盡可能的提高其獎酬比例，以使科技人才特別是職務發明者擁有較多的“財產性收入”。

比如，上海市規定，發明人可在技術轉讓收益中，提取不低于50%的報酬。

湖北省化學研究院規定，專利技術轉讓，發明人可按2/5分享轉讓收益；專利產品開發，發明人可按1/3分享產品利潤收益。

而美國有些大學，在年度特定期限前也向發明人發放收益，發明人獲得的收益一般是總收益的35%，略多于1/3。

我們只有讓職務發明人能夠獲得較多比例的獎勵和報酬，才能真正起到物質鼓勵與激勵的重要作用。

讓職務發明者分享職務知識產權收益，就是要采用多種多樣的方式。

讓職務發明者分享職務知識產權收益，也完全可以采用多種多樣的方式。

美國有些大學向發明人發放收益分配，除了現金以外，還包括股票、期權、債券等；我國有關法規也規定，發放給職務發明人的獎酬，除了現金以外，還可以折算股份或者投資比例；華為技術公司在確認職務發明人擁有部分知識產權的基礎上，還明確規定了公司贖買職務發明者這部分知識產權的具體方式是：實現股權、職權與知識產權的公平交換。

應該說，這些不同的讓職務發明人分享知識產權收益方式，也是財產的不同表現形式，都同樣對職務發明人具有鼓勵與激勵的重要作用。

讓職務發明者分享職務知識產權收益，就是要讓職務發明者及其家屬享有繼承的權利，以減少其后顧之憂。

美國有些大學規定，可以參加（專利收益分配的發明人不僅是發明人本人，還包括他的繼承人、受益人、受讓人等。

我國湖北省化學研究院有關知識產權繼承新理念的規定是：對于職務知識產權，不管成果是否超過保護期，在該成果產生效益期間，發明人享有收益的權利；如果發明人調離化學院或者退休，只要不違反化學院知識產權管理條例，就繼續享有其發明成果收益的權利；如果發明人去世，其家屬可以繼承其所享有收益的權利。

應該說，湖北省化學研究院實施的知識產權繼承制度，既是在兌現職務發明獎酬政策上的一個巨大的進步，更是對國家獎酬政策的一個重大突破，極大地激發了職務發明者的創新熱情和積極性，加速了職務知識產權成果的產業化，使職務發明者及其所在單位都分享了職務知識產權收益。

目前，在我國的專利法修改草案中也新增加了要求企事業單位與發明人“約定職務發明獎酬方式和數額”的規定，這就是適應國內外職務發明獎酬向職務發明人傾斜大趨勢而作出的重大突破和創新，必將會極大地促進我國職務發明創造專利科技成果向現實生產力的轉化，為我國的自主創新和建設創新型國家作出更大的貢獻。

由專利權的擴張所引發的思考／郭寶明

由專利權的擴張所引發的思考 郭寶明 知識產權法律制度是生產力和科學技術發展的產物。

它是伴隨著科學技術的發展而發展，又伴隨著科學技術的發展不斷調整。

因此，每當人類歷史上出現重大科學技術的突破時，知識產權法律都要進行相應的調整，尤其是被認為是當今影響科學和經濟發展的三大最新科學技術：微電子技術、信息技術和現代生物技術。

這些高新技術的產生與發展，同時也打破了原有的法律秩序，尤其是給傳統的知識產權法律制度提出了嚴重的挑戰。

不斷產生和發展的高新技術，使得傳統知識產權中的三大權利都得到了不同程度的延伸和擴張。

比如：版權在信息技術的直接“催生”下，擴大了原有的權利內容，增加了：信息網絡傳播權。

同時，以數字技術為基礎的網絡環境，也帶給了傳統版權極大的挑戰，諸如：權利的保護、權利的限制與例外等傳統的版權規定在網絡環境中都不得不加以改變、修正，才能適應復雜的網絡環境。

商標權的擴張則主要表現在對馳名商標的擴大保護上，不容置疑的是擁有馳名商標的廣大企業，確實一方面其產品質量非?？煽?、耐用；另一方面在激烈的市場環境中容易遭人侵權。

但是不容忽視的一個重要問題就是被授予馳名商標的企業在經營一段時間后，通常會出現產品質量日益低下、企業信譽日益下降的問題，而且擁有馳名商標不應是靜止和一成不變的，弱勢群體——社會公眾消費者的合法權益也理應受到相應的重視。

專利權的權利客體在科學技術不斷的發展進步中，也得到了極大的擴展。

從傳統的技術發明專利到商業方法專利、生物、基因*專利，可謂不勝枚舉。

在這其中尤其是現存的生物、基因都被授予了專利權，更讓人不可思議。

此外，在國際公約和各國知識產權立法中，以上三種傳統知識產權也紛紛得到了不同程度的首肯。

比如：1996年通過的《世界知識產權組織版權條約》首次在國際公約中確立了版權人的“信息網絡傳播權”。

1998年通過的《歐盟關于生物技術發明的法律保護指令》（EC/98/44），可以說是世界上迄今為止對生物技術的知識產權保護（主要是專利保護）規定最全面、最詳細的一個地區性國際條約。

美國的《聯邦商標反淡化法》、中國新的《商標法》等等都分別給予了馳名商標的擴大保護。

因此，可以說目前知識產權保護在國際上有著一股“勢不可擋”的擴張趨勢。

在其中，尤以專利權的擴張為甚。

如上所述，專利權的擴張主要表現在不斷發展著的新的專利對象上，即：專利權客體。

一向作為市場開拓利器的專利，歷來都是發達國家跨國大公司壟斷市場、驅逐競爭的利器。

專利在不斷擴展“疆土”的過程中，經歷了一個漫長的發展過程，從最早的1624年英國《壟斷法案》到20世紀80年代，在這近三百年的歷史中，專利權一向只授予技術發明專利。

換句話說，就是只有技術才有可能取得專利權的資格。

直到20世紀80年代，美國最高法院裁定的一個授予一種能消化油脂的細菌有機體成為專利品的判例，才打開了生物可以被授予專利權的大門。

此后，微生物、基因、細胞、器官、胚胎、商業方法與規則紛紛成為了發達國家跨國大公司的專利對象。

在世界經濟全球化和一體化的過程中，這些跨國大公司紛紛憑借手中擁有的這些專利向廣大發展中國家“施壓”。

尤其是擁有很多治療艾滋病醫藥專利的大公司。

盡管專利來源和藥品原材料中大部分來自發展中國家，但它們在收取高額專利許可費時，卻并不手軟。

這樣直接導致了發展中國家患有艾滋病的人因得不到治療，而大量死亡。

通過以上列舉，不難看出，專利權的擴張給發達國家中擁有資金、技術優勢的跨國公司帶來的是源源不斷的利潤，而給其他人，乃至整個人類社會帶來的卻是“災難”。

一方面，專利權越來越集中于少數大型跨國公司手中，而這很容易破壞正常的合法競爭，造成市場的壟斷。

另一方面，生物專利的授予，即：發達國家生物公司在野生物種和遺傳基因資源上的“跑馬圈地”，從某種程度上講，將會嚴重破壞地球原有的生物的多樣性，只會造成生物的單一，而最終會毀滅整個地球。

這不是危言聳聽。

因此，專利權的這種“極度”擴張，不得不引起注意，引發全人類的質疑。

面對疑惑，我們首先從包括專利制度在內的整個知識產權法律制度入手，來仔細研究并領悟知識產權法律制度的真諦。

知識產權法律制度的建立，如同其他法律制度的創立一樣，也有著深厚的根基，即：將人與經濟和社會的關系以可能的最佳方式組織起來，以對有限的可利用的資源進行公平、合理分配的整體性原理。

它是知識產權法律制度建立的社會和經濟性原理。

在此基礎上，知識產權法律制度才得以最終確立，并延伸分為三個基本宗旨：（1）保護發明人和創造人的合法權益，同時防止其權利濫用；（2）保護一定的智力勞動投資；（3）鼓勵社會創造與發明。

可以說，包括專利制度在內的整個知識產權法律制度其宗旨在于為整個社會帶來利益，促進社會的前進與發展。

很顯然，包括專利權在內的整個知識產權擴張，都從根本上違背了這一制度創設的宗旨，從而淪落為發達國家跨國公司壟斷全球市場的工具，而這也必然會反作用于整個“扭曲”的知識產權法律制度。

正如有的學者曾經提到的，“犧牲社會公眾獲取智慧信息的限制是為了使智慧信息得以更多的被表達；犧牲最少的利益是為了獲取更大的利益。

這就是知識產權特別權利必須保護的”正當理由“，也是它正當性的前提。

”①事實正是這樣，不斷擴張的知識產權，必然會失去其受法律保護的合法正當性，從而也必然從根本上動搖整個知識產權法律制度的根基。

通過上面的分析，很明顯可以看出，以專利權為首的整個知識產權權利的擴張，其背后是有著深層次的經濟利益所驅動的。

發達國家跨國公司憑借手中擁有的技術和資金優勢，在獲取大量的專利后，便紛紛轉向向發展中國家的企業出售專利、收取高額的專利許可費，從而最終利益受害的仍然是廣大發展中國家的廣大人民。

保護知識產權，不應過分講究“民族主義”或“打民族牌”，這歷來是倡導知識產權強法律保護的群體的聲音。

確實，在科學技術日益發展的當代，發展經濟理應充分重視并保護知識產權，目前給予知識產權正當和必要的法律保護是很有必要的。

尊重、保護知識產權也必將對社會經濟的不斷向前發展有著重要的積極促進作用。

但是不是保護知識產權，就絕對無條件的呢？不是。

下面可以從馬克思主義的最基本的社會原理——經濟基礎與上層建筑的相互關系來解釋。

馬克思主義的這條基本原理認為：在特定的社會中，經濟基礎決定上層建筑，上層建筑獨立于經濟基礎，同時又會反作用于經濟基礎。

從中我們可以看到，知識產權法律制度作為法律制度的一種，獨立于當代社會的經濟之上，但又不可避免的要受當代社會的經濟基礎所決定，因為它畢竟產生、發展于一定社會的經濟和技術條件之上，并必然的要受特定社會的經濟和技術條件的限制。

但同時，作為上層建筑的一部分，又必然會反作用于擁有特定經濟和技術條件的特定社會。

顯然，過分對知識產權給予法律保護的制度，因為其脫離于產生該制度的特定社會，從而最終必將損害整個社會的經濟基礎，即特定社會的經濟和技術條件。

“過猶不及”作為一句古諺，同樣也適用于知識產權的法律保護。

知識產權權利的不斷擴張和日益加強的法律保護，是當今世界國際知識產權保護的一個趨勢。

作為發展中國家的一員，作為弱勢的一方面對這樣的社會發展，是否就只能“作以待斃”了呢？肯定不行。

那麼是否可以就消極等待，等待有一天知識產權的保護水平降下來呢？當然也不行。

面對跨國公司日益咄咄逼人的知識產權擴張的態勢。

我們應一方面要充分利用世界知識產權組織、聯合國貿易發展促進委員會等類似的國際組織，伸張正義，要求發達國家給予發展中國家特別優惠（中國入世時，就是以發展中的市場經濟國家加入的），另一方面在國內也要積極應對，加大知識產權的宣傳力度，廣泛普及知識產權知識，提高企業對科技研發的投入，鼓勵人們積極發明和創造，提高國家的自主知識產權研發水平。

同時，加快制定一系列有效保護市場經濟秩序的法律，如《反壟斷法》等，充分利用與國際接軌的各項法律和社會制度保護國家和公民的合法權益，積極采取面對專利權擴張現實的有針對性和有效的應對措施。

① “知識產權須經對價才能衡平“ 徐碹， 《法制日報》 2003年2月20日，9版。



公司品牌授權書范本是怎樣的 的介紹就聊到這里。


更多關于 讓職務發明者分享職務知識產權收益 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?