外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定有方法,實用新型專利訴訟流程是怎樣的
專利代理 發(fā)布時間:2023-06-13 14:28:59 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定有方法,實用新型專利訴訟流程是怎樣的
外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定有方法
核心內(nèi)容:在外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案件中,要判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否侵犯了外觀設(shè)計專利權(quán),首先應(yīng)當確定權(quán)利人的外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。
外觀設(shè)計專利權(quán)保護范圍的確定是外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的基礎(chǔ)。
下面請看小編整理的外觀專利侵權(quán)判定方法。
專利法第五十六條第二款規(guī)定:“外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準。
”由此可知,我國專利法保護的不是單純的外觀設(shè)計,而是與產(chǎn)品結(jié)合的外觀設(shè)計。
從這一意義上說,受我國專利法保護的外觀設(shè)計必須以產(chǎn)品為載體,不能脫離產(chǎn)品而存在,我國外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍包含外觀設(shè)計及其所依附的產(chǎn)品兩個因素。
一、正確把握外觀設(shè)計和外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的涵義 專利法實施細則第二條第三款規(guī)定:“專利法所稱的外觀設(shè)計,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案相結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計。
” 與發(fā)明和實用新型不同,外觀設(shè)計是從產(chǎn)品美感的角度出發(fā)的,它表現(xiàn)在產(chǎn)品外部,是關(guān)于產(chǎn)品外表的裝飾性或藝術(shù)性的設(shè)計。
同時,受我國專利法保護的外觀設(shè)計還必須是能夠在工業(yè)上應(yīng)用的,如果產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合不能為生產(chǎn)經(jīng)營目的而用工業(yè)的方法復(fù)制出來,就不是我國專利法意義上的外觀設(shè)計。需要注意的是,只有工業(yè)品才能作為外觀設(shè)計的載體,農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、自然物均不能作為外觀設(shè)計的載體。
所謂外觀設(shè)計專利產(chǎn)品,是指某種產(chǎn)品的外觀設(shè)計與獲得專利的外觀設(shè)計相同或者相似,而且該產(chǎn)品與外觀設(shè)計被授權(quán)時指定使用的產(chǎn)品類別相同或者相類似。
判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于外觀設(shè)計專利產(chǎn)品,不僅要看該產(chǎn)品的外觀設(shè)計與權(quán)利人獲得專利的外觀設(shè)計是否相同或者相近似,而且要看該產(chǎn)品與權(quán)利人獲得專利的外觀設(shè)計被指定使用的產(chǎn)品類別是否相同或者相類似。在外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定中,應(yīng)當首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于相同或相類似的產(chǎn)品,不屬于相同或相類似的產(chǎn)品的,則不構(gòu)成侵權(quán),只有在被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是相同或者相類似產(chǎn)品的情況下,才有必要進行下一步的判斷。
二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定法律依據(jù):《中華人民共和國》第五十六條 在實踐中,專利侵權(quán)的判定一般采取以下三個步驟:[page] 1。確定外觀設(shè)計的保護范圍。
根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定,其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準。
2。確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。
通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。
如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。
如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,從而認定專利侵權(quán)不成立。
實用新型專利訴訟流程是怎樣的
專利侵權(quán)是常見的糾紛之一,侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年,自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。
那么,實用新型專利訴訟流程是怎樣的?下文將詳細介紹,歡迎大家閱讀。
實用新型專利訴訟流程是怎樣的 按照我國《民事訴訟法》的規(guī)定,起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
這是提起任何民事訴訟都必須遵守的基本要求。
當然,專利侵權(quán)訴訟有其特殊性。
因此,結(jié)合我國相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定,向人民法院提起專利侵權(quán)訴訟應(yīng)當注意以下事項: 一、查明侵權(quán)基本事實 明確侵權(quán)行為人(被告) 專利侵權(quán)與一般的民事侵權(quán)行為不同,具有侵權(quán)方式隱蔽、侵權(quán)人數(shù)眾多、侵權(quán)手段復(fù)雜等特性。
因此,在準備起訴前,必須通過各種途徑,了解和查明侵權(quán)行為的基本事實情況,譬如侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)來源、銷售途徑、銷售地域和銷售數(shù)量、銷售價格等等,并應(yīng)當注意收集相關(guān)的證據(jù)材料。
特別是,應(yīng)當及時、準確地弄清楚侵權(quán)行為人是誰,即侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造商、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售供應(yīng)商及侵權(quán)產(chǎn)品的直接銷售者或侵權(quán)產(chǎn)品的使用、許諾銷售及進口者。
對于侵權(quán)行為及侵權(quán)行為人的確認,可以通過公證購買的方式進行取證,這樣能夠最大限度地提高證據(jù)的保全和證明效力。
確定了侵權(quán)行為人,就可以進一步選擇起訴的相對一方,即被告。
對于被告的選擇,從法律的角度看,凡是侵權(quán)行為人都可以成為被告,但從訴訟的角度出發(fā),我們應(yīng)當選擇有利于訴訟便利、有利于訴訟成功、有利于訴訟賠償?shù)那謾?quán)行為人作為被告;既可以選擇一個獨立或主要侵權(quán)人作被告,也可以選擇符合法律規(guī)定的多個侵權(quán)人作為共同被告;在存在共同被告的前提下,還應(yīng)當謹慎選擇第一被告,積極主張連帶賠償責任,以利于管轄法院的合理選擇和損害賠償?shù)膶嶋H滿足。
二、估算侵權(quán)利益損失 確定侵權(quán)賠償數(shù)額 有具體、明確的訴訟請求是提起侵權(quán)民事訴訟的基本條件。
專利侵權(quán)的訴訟請求一般包含停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失等,而侵權(quán)賠償數(shù)額的確定和要求,則是專利侵權(quán)訴訟當中最為關(guān)鍵的訴訟請求。
因此,在確定和選擇被告人后,正確、合理地估計和計算因侵權(quán)所遭受的損失,確定侵權(quán)賠償數(shù)額,則是一件至關(guān)重要的工作。
按照現(xiàn)行法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在專利侵權(quán)賠償訴訟中,對專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定依次按照以下方式確定:(1)權(quán)利人因被侵權(quán)所遭受的損失;(2)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益;(3)專利許可使用費的合理倍數(shù),一般參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額;(4)法定賠償金,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。
除了按照上述方式確定侵權(quán)賠償數(shù)額外,人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。
因此,應(yīng)當根據(jù)自己手中所掌握的證據(jù)材料,選擇侵權(quán)賠償數(shù)額的最佳計算方式,以使自己的主張能得到法院最大限度的支持,從而使自己的損失能得到最大限度的補償。
實用新型專利有效期有多久 1、根據(jù)1992年12月31日前的專利申請獲得的專利權(quán),其保護期限適用原專利法,即:發(fā)明專利的保護期限為自申請日起的15年;實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)的保護期限為自申請日起的5年,期滿前專利權(quán)人可申請續(xù)展3年。
2、根據(jù)1993年1月1日以后的專利申請所獲得的專利權(quán),其保護期限適用修訂后的專利法,即:發(fā)明專利的保護期限為自申請日起算的20年;實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)的保護期限為自申請日起算的10年。
確定專利權(quán)保護范圍的基本原則
確定專利權(quán)保護范圍的基本原則 官方整理 更新時間: 2019-08-18 13:05:32 人瀏覽 導(dǎo)讀: 【實用新型專利】確定專利權(quán)保護范圍的基本原則在專利權(quán)保護范圍的確定方式上,歷史上有三種具有代表性的做法:一是“周邊限定制”,是指專利權(quán)的保護范圍完全由權(quán)利要求記載的內(nèi)容來確定,并且要求只能根據(jù)權(quán)利要求書用詞的字面意義嚴格、忠實地進行解釋,以界定發(fā)明 【實用新型專利】確定專利權(quán)保護范圍的基本原則 在專利權(quán)保護范圍的確定方式上,歷史上有三種具有代表性的做法:一是“周邊限定制”,是指專利權(quán)的保護范圍完全由權(quán)利要求記載的內(nèi)容來確定,并且要求只能根據(jù)權(quán)利要求書用詞的字面意義嚴格、忠實地進行解釋,以界定發(fā)明和實用新型專利的保護范圍。
二是“中心限定制”,是指專利的保護范圍是由專利的說明書和附圖來確定的,權(quán)利要求的作用僅僅是供專利局和公眾來判斷其發(fā)明創(chuàng)造的新穎性和創(chuàng)造性,在確定專利權(quán)的保護范圍時可以通過說明書和附圖較為自由地對權(quán)利要求做出擴大解釋。
但是,在專利制度的整個歷史發(fā)展過程中,無論是哪個國家都沒有采用過上述極端的“周邊限定制”或“中心限定制”,而是或多或少地趨于兩者的融和,這就形成了第三種做法即“折衷制”。
因此,《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》補充條約草案第二十條及1973年歐洲14國簽訂的《歐洲專利公約》第六十九條均做出了類似的規(guī)定:“專利的保護范圍由權(quán)利要求書的內(nèi)容確定,說明書和附圖可以用以解釋權(quán)利要求。
”我國專利法第五十六條的規(guī)定正體現(xiàn)了這一立法原則。
對于“折衷制”,北京市高級人民法院《專利侵權(quán)判定若干問題的意見(試行)》第六條進一步解釋道:確定專利權(quán)的保護范圍應(yīng)當堅持以權(quán)利要求的內(nèi)容為準的原則。
以說明書及附圖解釋權(quán)利要求應(yīng)當采用折衷解釋原則。
既要避免采用“周邊限定”原則,即專利的保護范圍與權(quán)利要求文字記載的保護范圍完全一致,說明書及附圖只能用于澄清權(quán)利要求中某些含糊不清之處;又要避免采用“中心限定”原則,即權(quán)利要求只確定一個總的發(fā)明核心,保護范圍可以擴展到技術(shù)專家看過說明書與附圖后,認為屬于專利權(quán)人要求保護的范圍。
折衷解釋應(yīng)當處于上述兩個極端解釋原則的中間,應(yīng)當把對專利權(quán)人的合理正當?shù)谋Wo與對公眾的法律穩(wěn)定性及其合理利益結(jié)合起來。
由于周邊限定制嚴格限定了專利的保護范圍,也較嚴格的限定了私權(quán)的行使,其更加傾向于維護公共權(quán)益,因而一些專家學(xué)者根據(jù)我國的國情和經(jīng)濟技術(shù)的發(fā)展狀況提出,雖然我國專利法中規(guī)定了解釋權(quán)利要求的折衷制,但法院在實踐中應(yīng)嚴格把握解釋的尺度,應(yīng)更靠近周邊限定制,否則將影響到公眾利益,阻礙我國經(jīng)濟、技術(shù)的發(fā)展。
拓展閱讀 專利權(quán)的法律狀態(tài)分類 專利權(quán)是什么 專利使用權(quán)期限
外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定有方法 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 實用新型專利訴訟流程是怎樣的 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 專利申請 如何申請專利 ?