今天，樂知網律師 給大家分享： 著作權錯誤登記與侵權行為關系的認定，著作權集體管理制度與訴訟機制介紹。

著作權錯誤登記與侵權行為關系的認定

王順主張一江春水公司將其獨立創作完成的《甜蜜的新事業》電視劇本擅自進行著作權登記，并將該公司登記注冊為唯一著作權人的行為侵犯其著作權，訴至法院請求判令該公司賠償經濟損失50萬元。

一江春水公司辯稱其與王順共同享有涉案劇本的著作權。

北京市東城區法院一審判決認定涉案劇本由王順、一江春水公司共同擁有版權，駁回王順的訴訟請求。

王順不服一審判決提起上訴。

北京知識產權法院終審駁回上訴。

該案判決集中闡釋了著作權錯誤登記行為是否侵犯他人著作權的問題，對該問題的論述分兩步：第一，涉案登記是否構成錯誤登記；第二，錯誤登記是否構成侵權。

針對是否構成錯誤登記需首先明確涉案作品的權利歸屬。

在當事人對權利歸屬約定的前提存在不同理解，且此種不同意見之辯駁需通過對合同具體條款的理解與闡釋來進行確認時，法院應結合在案證據并運用合同解釋的方法，進一步理順各合同條款之間的相互關系，以此明確合同具體條款的含義，并最終對涉案登記是否構成錯誤登記予以正面回應。

針對錯誤登記行為是否侵犯他人著作權的問題，不僅要分析著作權侵權行為的理論，還需結合著作權登記制度的目的與作用進行判斷。

從著作權侵權行為的具體規定來看，此種錯誤登記不屬于著作權侵權行為。

著作權集體管理制度與訴訟機制介紹

著作權法的最新修改在集體管理制度方面取得了顯著的進步。

此次修改不僅明確了著作權許可使用費收取標準爭議的解決程序，還規定了著作權集體管理組織在費用收取和轉付等方面的定期公布義務，并賦予了集體管理組織參與調解的權利。

新修改的著作權法，如何在實踐中有效落實和貫徹法律修改的意圖，成為了一個亟待解決的問題。

特別是在著作權許可使用費收取標準的訴訟機制上，新法提供了行政裁決和法院訴訟兩種并行的救濟方式。

這一變化不僅為當事人提供了更多的選擇，也對訴訟主體的資格和訴訟程序的適用提出了新的挑戰。

著作權集體管理組織作為明確的訴訟主體，其訴訟地位較為清晰。

然而，對于“使用者代表”的資格和訴訟參與方式，法律并未作出明確的限制性規定。

按照民法的一般原則，“法無禁止即可為”，只要相關代表能夠取得使用者的授權許可，就可以參與同著作權集體管理組織的協商以及后續的行政裁決或訴訟活動。

著名商標認定廢止后，如何做好商標品牌培育

著名商標認定廢止后，應當審時度勢，認真思考，堅持以問題為導向，積極探尋新方法、落實新舉措、展現新作為。

著名商標退出，是“放管服”改革的客觀要求，要以積極主動的心態著力開展商標品牌培育工作。

第一，轉變觀念，樹立新型商標品牌培育服務觀。

一是進一步強化“商標強縣（市、區）”戰略，深入推進“三名工程”，以商標品牌示范縣（市、區）、商標品牌示范鄉鎮、商標品牌示范企業創建為引領，不斷更新和深化商標品牌培育指導工作的核心價值觀，持續營造全社會關注商標品牌建設的工作氛圍；二是加強與專業機構在商標品牌方面的工作協作，如組織、聘請專業商標品牌顧問圍繞企業品牌建設思路定位、商標疑難問題破析等內容開展宣講，提升企業商標品牌意識；三是建立健全商標管理、服務和執行體系，不斷引導和提升市場主體運用商標戰略的能力，培育打造一批在國內、國際市場上均具有較強競爭力和較高知名度的品牌。

第二，正確定位，積極探索重點產業自主商標品牌建設。

一是引導產業集聚區、特色小鎮申報專業商標品牌基地，形成品牌規模效應，逐步形成特色小鎮、支柱產業、產業鏈、龍頭企業聯動發展格局，加快促進商標價值的轉化、利用和提升，大力推進商標權質押融資工作。

二是積極引導農產品、現代服務業開展商標注冊，引導優勢農產品企業通過商標品牌運作延伸產業鏈，提高農業產業化、市場化程度。

三是扶持小微企業打造自主品牌，從產品生產、標準、管理、宣傳、推廣全方位幫助小微企業走商標品牌建設之路，推動小微企業做大做強。


更多關于 著作權錯誤登記與侵權行為關系的認定，著作權集體管理制度與訴訟機制介紹 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?