今天，樂知網律師 給大家分享： “黑龍江經驗”專利導航講解，《2022年中國知識產權發展狀況評價報告》講解。

“黑龍江經驗”專利導航講解

如何推動優勢資源要素供給、助力關鍵核心技術突破？早前，黑龍江是以石油、煤炭、鐵礦石等產業結構為主的重工業基地。

如今，這里新舊動能加速轉換，產業結構優化升級，冰雪“冷資源”釋放“熱效益”，石墨產業、生物醫藥等產業活力競相迸發。

近年來，黑龍江積極探索知識產權服務區域發展規劃、產業發展政策、企業發展戰略的創新路徑，以專利導航服務重點產業高質量發展，助推創新鏈、產業鏈、資金鏈、人才鏈“四鏈”融合，為產業振興發力。

挖掘潛力，“冷資源”釋放“熱效益” 冰天雪地也是“金山銀山”。

獨特的自然環境和地理條件造就了黑龍江豐富的冰雪資源。

自北京2022年冬奧會成功舉辦以來，在國家冰雪產業政策的指引下，黑龍江冰雪產業發展迎來新機遇。

2023年春節期間，全省接待省外游客335.5萬人次，旅游收入62.2億元，依靠冰雪資源優勢，帶動文旅產業升溫，轉動了區域經濟發展的“新齒輪”。

旅游黃金周帶來的經濟效益固然可觀，讓黑龍江冰雪經濟“長青”則是應深入思考的問題。

2022年，黑龍江省知識產權局調研國內外冰雪產業政策、智庫報告，結合專利數據，從知識產權視角進行系統分析，形成黑龍江省冰雪產業專利導航項目報告。

報告指出，黑龍江冰雪產業鏈發展仍面臨著諸多制約因素，如產業鏈條短、裝備缺少核心知識產權、品牌影響力較弱等，并提出黑龍江冰雪產業發展路徑。

當前，高校已成為黑龍江冰雪產業的科技創新策源地。

“專利導航成果讓我們充分認識和把握冰雪產業的發展現狀、技術路線和未來趨勢。

如在造雪機技術方面，目前全球創新方向主要集中在噴嘴、核子器等核心部件。

作為專利產出高地，學校將進一步增強自主創新能力，建立知識產權相關部門，通過專利信息分析，識別技術發展痛點、要點及空白點，開展有針對性的研究，以解決冰雪產業發展技術難題。

”哈爾濱工業大學圖書館副研究館員田永梅表示。

“專利運用是專利價值實現的重要途徑。

我們正在進一步完善創新成果產業化機制，促進黑龍江冰雪產業鏈有機融合、打造高品質賽事品牌，推動冰雪經濟發展駛入‘快車道’。

”黑龍江省知識產權局知識產權運用促進處處長王學生表示。

近年來，圍繞黑龍江發展規劃實施，黑龍江省知識產權局通過對接、產業園區、企業等需求，先后完成生物產業、冰雪產業等多個重點產業專利導航項目。

2023年，該局將專利導航向航空航天裝備制造產業、乳制品產業等5個戰略性新興產業領域延伸，進一步推進知識產權與技術創新、產業發展深度融合。

運用成果，“粗放型”升級“集約化” 來到黑龍江冰雪大世界，怎能少了含有石墨烯黑科技的保暖衣物？實際上，制作石墨烯產品的原材料——石墨，因導熱性好、耐腐蝕、導電等特性，還被廣泛應用于新能源汽車、機械工業、化學工業等產業創新中，其資源價值有待挖掘。

黑龍江礦產資源豐富，目前探明晶質石墨資源儲量3.4億噸，約占全國的55.7%。

在此背景下，如何明確黑龍江省石墨產業自身定位、規劃未來產業發展路徑，推進石墨產業由傳統工業向戰略性新興產業轉型？黑龍江省石墨產業專利導航成果繪出了一張新的“路線圖”。

2022年，黑龍江省知識產權保護中心聯合華智眾創（北京）投資管理有限責任公司在調研國內外石墨產業、市場和政策環境信息基礎上，通過實施石墨產業導航分析，整體剖析國內外石墨產業知識產權發展情況。

當前，黑龍江石墨產業已經具備一定專利儲備基礎，石墨產品及應用領域的相關專利申請量超35萬件，正向產業集群目標邁進。

“運用專利導航項目成果，我們協助培育行業龍頭企業，變‘粗放型’經營為‘集約化’經營，從而助力石墨產業升級轉型和可持續發展；在產業鏈發展路徑方面，建議通過不斷引導產業相關企業向龍頭企業聚攏，與之協同發展，促進其相互合作，從而形成具有特色優勢的石墨產業聚集。

”黑龍江省知識產權保護中心主任馬冀表示。

以哈爾濱新區為例，其通過頂層設計和龍頭企業帶動，打造了黑龍江省石墨產業聚集區。

早在2022年，哈爾濱新區引入中國寶安集團，與哈爾濱工業大學合作成立哈爾濱萬鑫石墨谷科技有限公司，合力打造萬鑫石墨谷產業園。

如今，產業園區可實現從生產石墨粉到提純、加工，石墨前端材料產業鏈已形成閉環。

《2022年中國知識產權發展狀況評價報告》講解

數據顯示，我國知識產權運用對經濟社會發展的貢獻度明顯提高。

專利、商標質押融資總額達到1224億元，同比增長12.3%。

根據《中國統計年鑒 》，截至2022年底，全國共簽訂技術合同367586項，成交金額為13424.22億元，同比增長14.7%和17.7%；軟件業務出口額541億美元，同比增長8.3%；我國知識產權使用費貿易總額為333億美元，同比增長32.6%。

專利申請權與專利權轉讓數量較2010年大幅提升，達到19.6萬件；商標轉讓數由6.4萬件提高到36.2萬件；核心版權產業增加值占GDP比重由2010年的3.52%提高到2022年的4.61%。

近年來，我國針對知識產權運用進行了一系列積極探索和實踐，從制度完善、搭建交易平臺再到創新運用模式等方面做出了許多努力。

截至2022年，遼寧、陜西、內蒙古等42個省、市（含副省級市和計劃單列市）已出臺知識產權工作辦法、方案，積極推進知識產權運用規模和效益提升，促進知識產權轉移轉化。

我國知識產權運用對經濟增長中的作用正在逐漸改善，我國經濟越來越趨向于內涵式發展。

有關專家認為，中國擴大開放的戰略需要更高的知識產權創造、保護、運用水平，推動科技創新、產業發展。

對此，《報告》深入分析了我國知識產權發展狀況在國際上的地位。

數據顯示，中國知識產權綜合發展狀況穩居世界中上游。

《報告》顯示，在包括經濟合作組織（OECD）成員國、金磚國家和新加坡在內的40個國家中，2022年我國知識產權發展水平排位超越丹麥、新西蘭、新加坡、芬蘭、英國，世界排位由第13位上升至第8位。

縱向來看，我國在世界上的排名平均每年提升三個位次。

較之2022年，我國的知識產權發展狀況總指數得分從58.2提升至62.58，與知識產權強國的差距繼續呈現縮小趨勢。

2022年，我國知識產權發展狀況總指數下的3個一級指數能力、績效、環境指數相比2022年能力、績效兩個指數各上升1個位次，環境指數上升5個位次。

這表明發展不平衡的情況正在逐年改善，凸顯了我國近年來在強化知識產權創造、保護和運用，尤其是提高知識產權的運用水平，營造良好營商環境方面取得的積極成效。

“國家深入實施知識產權戰略，各地區各部門聯動有力推動了知識產權穩步發展，這些有力支撐了知識產權強國建設。

”有關專家指出，近年來，中央、高度重視知識產權工作，多次強調要加強知識產權國際合作，進一步傳遞了中國依法嚴格保護知識產權、著力營造尊重知識價值的營商環境的鮮明立場和堅定態度。

我國創新驅動發展戰略和經濟高質量發展將在知識產權發展狀況的日益進步中，取得更大的成就。

近日，國家知識產權局知識產權發展研究中心發布了《 中國知識產權發展狀況評價報告》（下稱《報告》）。

《報告》顯示， 我國知識產權綜合發展水平全面提升，知識產權全鏈條工作取得明顯進展， 我國知識產權發展水平與知識產權強國的差距繼續呈現縮小趨勢。

一、我國知識產權綜合發展情況 有關數據顯示， 我國知識產權綜合發展指數達到257.4分（設定2010年為基期，賦值100分），較上年提升17.9%，提升效果明顯。

從綜合指數的構成要素來看，創造指數、運用指數、保護指數和環境指數分別達到249.3、234.8、274.3和271.3，依次較上年增長15.2%、28.5%、17.8%和12.5%。

2022年我國知識產權綜合發展水平全面提升，知識產權全鏈條工作取得明顯進展。

（一）創造水平穩步提高，地區發展各有側重 自2010年以來，我國創造指數持續上升。

特別是2013年以后，增幅明顯加快， 我國知識產權創造指數為249.3，較上年增加32.9，創造數量、質量和效率均得到提升。

從創造數量來看，專利、商標、著作權等知識產權的授權量、注冊量或登記量均有明顯提升，且不同地區創造發展方向各有側重，四川、山東和福建等地方除專利、商標繼續發展較快以外，著作權、植物新品種以及地理標志等其他知識產權取得全面進展，凸顯地方知識產權發展特色。

從創造質量和效率來看，各地區普遍有所提升，其中，創造效率提升幅度較大，對知識產權創造發展發揮著主要作用，北京、廣東、浙江、上海、福建、江蘇、天津、安徽和重慶等9個地區創造效率得分超過90。

（二）運用水平顯著提升，規模放大效益提高 自2010年以來，我國知識產權運用水平整體上呈現平穩增長態勢，其中， 相比其他要素提升效果最為明顯。

從運用規模來看， 50分以下地區的數量與上一年度相比進一步減少，各地區間的差距有所縮小，運用規模進一步放大。

從運用效益來看，全國各地區普遍提升，排位靠前的地區提升效果較為明顯，廣東和江蘇運用效益突破80。

我國運用水平的顯著提升與近年采取的建機制、建平臺、促產業等多種具體措施密切相關，我國知識產權綜合運用能力不斷加強、運用效益實現快速增長。

（三）保護水平明顯提升，行政保護工作突出 知識產權保護指數自2012年進入相對穩定期，2012至2022年指數在210上下浮動，2022年略有提升，2022年較上年增加41.4，達到274.3，提升效果顯著。

從司法保護來看，知識產權司法案件仍然主要集中在經濟較發達地區。

從行政保護來看，各地區行政保護對保護發展指數的貢獻度較高，僅個別地區行政保護貢獻度低于標準線（100%）。

從保護效果來看，超過70分的地區較上年明顯增多，其他地區得分也有不同程度提升。

（四）環境水平不斷優化，各地意識普遍提升 知識產權環境指數自2010年以來連續提高，尤其在2013年和2022年有較明顯的增長幅度，2022年知識產權環境指數為271.3，較上年增加30.1，各地區制度和環境得到進一步完善和優化。

從環境意識來看，2022年知識產權環境意識70分以上地區增加兩位，各地區得分普遍上升，我國知識產權環境意識得到強化和提升。

此外，我國知識產權發展還存在如下特征值得關注：

一是知識產權創造質量需進一步提高。

從創造數量、質量和效率指數絕對值情況來看，我國絕大部分地區知識產權創造質量指數較數量和效率指數偏低。

從對知識產權創造的貢獻情況來看，絕大部分地區的質量對創造指數的貢獻度并未達到標準值（100%）。

知識產權創造的整體水平有待進一步提高。

二是知識產權運用仍有較大發展空間。

數據顯示，絕大多數地區知識產權創造和環境對綜合發展指數的貢獻度超過標準線（100%），知識產權保護對綜合發展指數的貢獻度約1/3超過標準線（100%），而絕大多數地區知識產權運用對綜合發展指數的貢獻度均低于標準線（100%），我國知識產權在運用方面還有較大的發展空間。

二、我國地區知識產權發展狀況 我國31個地區知識產權綜合發展指數仍呈現階梯狀分布，整體上東部發展優于西部及東北部，中部、東北部及西部部分地區知識產權發展狀況明顯提升。

我國地區知識產權發展狀況可歸為5個梯隊。

其中，粵、蘇、京、滬、魯、浙的綜合發展指數位居前列，是綜合發展指數高于80的地區，2022年山東綜合發展狀況較上年提升較大，進入第一梯隊。

（一）地區知識產權發展呈區域“團組”現象 2010年至2022年，各地區知識產權綜合發展指數的位次變化情況顯示，我國知識產權發展狀況存在5個區域分布特征。

具體而言，第一“分水嶺”浙江，在此之前的第一組地區，于2010年至2022年持續位居前6位，該組地區位次相對穩定、波動較小；第二“分水嶺”福建，在此之前的第二組地區變化情況相對明顯；第三“分水嶺”河南，在此之前的第三組，位次變化明顯的同時，出現跨組變化的情況；第四“分水嶺”江西以及第五“分水嶺”新疆之前相對應的第四、五組，位次跨組變化現象進一步加劇；第五“分水嶺”新疆之后對應的第六組，位次變化趨于穩定。

（二）地區知識產權創造水平差異較大 按照知識產權綜合發展指數地區排序，4個一級指標要素指數和綜合發展指數相比較，各地知識產權創造、運用、保護和環境發展狀況等四項要素指數與綜合指數的變動方向一致，各地區不同要素之間相輔相成，波動幅度也相對一致。

其中，各地知識產權創造指數區別較大，相比其他因素，后發地區知識產權創造更顯薄弱，需要進一步加強知識產權創造方面的工作，助力企業創新發展。

（三）地區發展狀況位次波動幅度較小 地區知識產權綜合發展指數位次變化在上下2位間浮動，沒有顯著變化，其中，黑龍江等10個地區位次未發生變化，內蒙古、江蘇和湖北位次提升2位相對較快，遼寧等7個地區位次提升1位。

提升相對較快的地區中，內蒙古2022年知識產權創造、保護和運用發展水平明顯提升。

江蘇2022年在知識產權運用方面增效顯著。

湖北2022年則是在知識產權創造方面增幅較大。

三、我國知識產權發展的國際比較 國際比較方面，對全球40個科技資源投入和知識產權產出較大的國家，從知識產權能力、績效和環境3個維度進行比較。

考慮到國際數據相對于國內數據滯后的客觀情況，年度知識產權發展狀況國際比較指標體系的時間窗口為2022年。

數據顯示：

（一）知識產權發展水平進一步提升 按照今年調整后的測算方法，我國知識產權發展水平穩居世界中上游，2022年超越丹麥、新西蘭、新加坡、芬蘭、英國，世界排位由第13位上升至第8位。

較之2022年，我國的知識產權發展狀況總指數得分從58.2提升至62.58，與知識產權強國的差距繼續呈現縮小趨勢。

（二）知識產權發展狀況世界排名提升迅速 從2013年到2022年的5年時間，美國、日本得分穩居前2位，由于分差較小，韓國、瑞士、德國等國排名在5個位次左右的范圍內平穩波動。

我國排名已從2014年的第20位快速躍升至第8位，平均每年提升近3個位次，知識產權發展的總體水平有了快速提升。

（三）知識產權發展環境處于改善進程中 我國知識產權發展狀況總指數下的3個一級指數能力、績效、環境指數分別處于世界第5位、第3位和第24位，與2022年相比，能力、績效兩個指數分別各上升1個位次，環境指數上升5個位次，處于較快進步過程之中，但是相比能力、績效指數，我國知識產權發展環境指數世界排名仍然相對落后，仍有改善的空間。

《2022年中國知識產權發展狀況評價報告》顯示：

近日，國家知識產權局知識產權發展研究中心編制完成了《2022年中國知識產權發展狀況評價報告》（以下簡稱《報告》），《報告》根據通行的定量分析規則，編制了知識產權發展狀況國內評價指標體系和國際比較指標體系。

國內評價指標體系由4個一級指標、11個二級指標、55個三級指標構成；國際比較指標體系[1]則由3個一級指標、9個二級指標、33個三級指標構成。

根據指標數據，2022年我國知識產權綜合發展指數達到257.4（以2010年為100），較上年提升17.9%，提升效果顯著。

從分項指標來看，2022年我國知識產權創造指數、運用指數、保護指數和環境指數分別達到249.3、234.8、274.3和271.3，依次較上年增長15.2%、28.5%、17.8%和12.5%。

從國際比較來看，根據今年的測算方法，我國知識產權綜合發展指數在四十個主要國家中排名從第13位上升至第8位，實現了發展水平的較大提升。

相比較于知識產權創作、保護和環境，2022年，我國知識產權運用進步更為顯著。

從運用規模上看，與2022年相比，得分在50分以下地區的數量與上一年度相比進一步減少，各地運用規模進一步擴大。

從運用效益來看，全國各地區普遍提升，排位靠前的地區提升效果更為明顯，廣東和江蘇運用效益突破80，知識產權運用與經濟生活聯系日益緊密。

我國知識產權運用水平的顯著提升與近年來我國采取建機制、建平臺、促產業等多項措施打通知識產權創造、運用、保護和管理全鏈條密切相關。

這些措施為我國創新主體從市場綜合效益角度管理知識產權創造與保護提供了便利條件，促使我國知識產權綜合運用能力不斷加強、運用效益實現快速增長。


更多關于 “黑龍江經驗”專利導航講解，《2022年中國知識產權發展狀況評價報告》講解 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 發明專利申請 ?