有不少專利申請(qǐng)人咨詢樂知網(wǎng)律師這一問題，關(guān)于 發(fā)明專利申請(qǐng)成功率高嗎 的詳細(xì)內(nèi)容，由于咨詢的人較多，有一定的普遍性，樂知網(wǎng)已寫成參考文章。

專利授權(quán)率

在較多的形容專利授權(quán)難的時(shí)候，一些機(jī)構(gòu)或者服務(wù)者往往會(huì)說最近專利授權(quán)率很低，給人以專利少了、授權(quán)難了的感覺。

專利授權(quán)率這個(gè)指標(biāo)，是一個(gè)虛無縹緲的，卻能忽悠人的指標(biāo)，在很多時(shí)候，并不能反映出專利代理人或者服務(wù)機(jī)構(gòu)的真實(shí)水平，并不具有參考價(jià)值，理由有至少以下幾個(gè)：

1、專利授權(quán)率計(jì)算無法提供標(biāo)準(zhǔn)公式、計(jì)算的基數(shù)不確定：

專利授權(quán)率怎么計(jì)算？

很多時(shí)候，就是按照專利授權(quán)的數(shù)量，與專利申請(qǐng)的數(shù)量作為基數(shù)，兩者相除后，獲得的一個(gè)百分比。

這里至少涉及兩個(gè)問題：

一個(gè)是專利因?yàn)樯暾?qǐng)到授權(quán)，存在時(shí)間差，一年前申請(qǐng)的專利，可能剛剛授權(quán)，但一年來申請(qǐng)的專利，很多是沒有公開的，除了網(wǎng)上公開的一些專利（比如發(fā)明），實(shí)用新型和外觀不授權(quán)是不公開，就造成這個(gè)計(jì)算基數(shù)是無法統(tǒng)計(jì)的，即使只統(tǒng)計(jì)發(fā)明專利，其公開的時(shí)間段和授權(quán)的數(shù)目也沒有對(duì)等性。

授權(quán)專利的數(shù)目，往往是幾年前投入的專利，但需要計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)目，卻是幾個(gè)月公開的，盡管實(shí)用新型授權(quán)時(shí)間短，但申請(qǐng)了多少，并不知道，無法查詢。

2、授權(quán)率高或者低就能反映出專利服務(wù)的水平嗎：

很多人認(rèn)為，專利授權(quán)率高，其專利服務(wù)水平肯定比較高；反之，技術(shù)肯定不行。

實(shí)際上，這種理解，是相當(dāng)片面的。

如上所述，專利授權(quán)率計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)本身不確定，即使采用客戶自己申請(qǐng)了多少，然后授權(quán)這種計(jì)算，也是無法衡量出專利服務(wù)水平的高低的。

這個(gè)很好理解，比如，某某公司正好申請(qǐng)了一個(gè)或者兩個(gè)發(fā)明專利，結(jié)果都授權(quán)了，授權(quán)率100%。

而另外一個(gè)公司，申請(qǐng)了30來件發(fā)明專利，授權(quán)了15件，授權(quán)率僅僅50%。

你能從專利授權(quán)率角度說專利服務(wù)水平問題嗎？實(shí)際上，數(shù)量太少的樣本量，基本沒有可比性。

此外，專利特別是發(fā)明專利，往往是客戶提供材料，事務(wù)所進(jìn)行檢索和處理，其涉及到多項(xiàng)服務(wù)，并非僅僅通過授權(quán)率能衡量出專利本身的水平和人員的素質(zhì)問題。

當(dāng)然，也有些從業(yè)者鼓勵(lì)包設(shè)計(jì)、包授權(quán)的服務(wù)，并以過去獲得了多少證書、鼓吹獲得了多少授權(quán)作為資本。

這種說辭，具有很大迷惑性。

3、專利包授權(quán)背后的邏輯和思路 最近專利包授權(quán)的服務(wù)比較多，無論是發(fā)明專利，還是實(shí)用新型專利，很多服務(wù)者都提出了相關(guān)服務(wù)。

這種服務(wù)，對(duì)客戶來說，很省事，誰都希望出了錢，就能獲得包票。

但是，專利審查往往存在很大的不確定性，很多技術(shù)問題或者審查方式，也是與時(shí)俱進(jìn)，也就是人為的因素還是有的。

因此，按照過去的易于授權(quán)的方式或者領(lǐng)域去撰寫，特別是進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候，可能在幾年后審查時(shí)候，就會(huì)被納入另外一種審查模式，這是專利審查存在的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

此外，專利包授權(quán)，很多機(jī)構(gòu)往往采用申請(qǐng)多件的方式進(jìn)行，這種方式可能增加授權(quán)的概率，但會(huì)增加事務(wù)所成本。

因此，在客戶考慮包授權(quán)方式時(shí)候，是有必要考慮費(fèi)用的。

如果費(fèi)用過低，對(duì)專利設(shè)計(jì)者或者服務(wù)機(jī)構(gòu)，可能連成本都不夠，人家沒有利潤的時(shí)候，你想結(jié)果會(huì)怎么樣呢？風(fēng)險(xiǎn)大大增加。

既然專利授權(quán)率不容易計(jì)算，且存在基數(shù)問題，且包授權(quán)存在不確定風(fēng)險(xiǎn)，那又如何來衡量專利從業(yè)者的服務(wù)質(zhì)量或者獲得較高的專利授權(quán)概率呢？

至少可以從以下幾方面入手：

1、專利從業(yè)者服務(wù)的水平，特別是技術(shù)水平：

一些客戶往往接觸到的只是服務(wù)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)員，他們往往采用格式化宣傳方式，就容易迷惑到一些不懂的人。

這時(shí)候，就需要客戶多問問一些專業(yè)的問題，從業(yè)務(wù)員口中甚至從其背后的操作方式，甚至技術(shù)人員的設(shè)計(jì)思路中，大致獲得一些信息，然后多方對(duì)比，進(jìn)行選擇。

另外，需要結(jié)合對(duì)方提供資料，并考察其人員的穩(wěn)定性，特別是需要考察其公司過去的一些情況，這樣才更容易便于選擇。

顯然，多年的存續(xù)的公司，其可信度往往大于新成立的公司；資質(zhì)老的業(yè)務(wù)員，技術(shù)服務(wù)態(tài)度好的業(yè)務(wù)員，往往也更加能給予人信任感，這些并非專利授權(quán)率這個(gè)簡單的指標(biāo)能衡量了。

2、熟人推薦或者介紹模式 如果有人來推薦，往往更容易增強(qiáng)對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平的了解。

一般直接客戶不容易接觸到，畢竟需求專利往往也比較單一。

但如果是具有連帶關(guān)系的服務(wù)機(jī)構(gòu)，在分段分工作業(yè)時(shí)候，還是很有必要去多了解多分析，特別是能遇到熟人介紹，還是很有必要的。

雖然專利授權(quán)率這個(gè)指標(biāo)變動(dòng)性很多，但從專利從業(yè)的年數(shù)、申報(bào)數(shù)量以及駁回情況，是能大致參考的。

另外，在熟人推薦情況下，對(duì)對(duì)方人員素質(zhì)的了解，和技術(shù)的把握能力，也是有必要進(jìn)行考察，必要時(shí)還涉及到公司層面的人員配置，特別是一些不大的公司里面，老板的從業(yè)方式和從業(yè)背景，也具有十分重要的參考意義。

專利行業(yè)，本質(zhì)上還是服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)就是為人服務(wù)，這時(shí)候，如果過于虛假，往往得不償失。

此外，采用一些指標(biāo)化的東西來衡量，有時(shí)候就會(huì)失效，特別是采用一些似是而非的衡量方式，更容易誤導(dǎo)人。


更多關(guān)于 發(fā)明專利申請(qǐng)成功率高嗎 的內(nèi)容，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專利 ?