今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利檢索之目的，小發(fā)明專利知識產權的有效期限

專利檢索之目的

專利檢索之目的，是為了有效率地蒐集最新之專利資訊，以窺得目前相關技術的發(fā)展情況，並可參考他人研究成果來縮短研發(fā)經(jīng)費與時間的投入，也能進行迴避設計以避免侵犯他人之專利權。

另外，可將所得到的專利技術情報用來判斷其他企業(yè)的經(jīng)營方向、技術水平、市場布局，並從而制定正確的因應策略，知己知彼正是商場競爭致勝的關鍵。

一般而言專利檢索可以幫助研發(fā)人員和企業(yè)，追蹤技術發(fā)展動向，策劃研發(fā)方向和研擬市場競爭策略。

具體而言，專利檢索對研發(fā)人員和企業(yè)可以產生下列效益： 1。掌握市場發(fā)展趨勢：藉由領導廠商所取得之專利技術，可進一步掌握市場發(fā)展趨勢。

1。 參考既有技術：參考既有的技術可減少經(jīng)費與時間的重覆投入，將資源轉為投入更深入的研究或取得其他廠商的技術授權。

3。做市場區(qū)隔：依據(jù)領導廠商或競爭對手所取得之專利技術，做好市場區(qū)隔以避免與其正面衝突。

4。迴避設計：當發(fā)現(xiàn)正在研發(fā)中的產品，已被其他競爭對手領先取得專利，可及時修改現(xiàn)有產品的設計以避免侵權。

5。專利戰(zhàn)爭：當本身擁有重要專利時，經(jīng)過檢索後確認競爭對手沒有相關專利，便可使用專利侵權訴訟以干擾其公司運作。

另一方面，當本身有被控侵權的情況發(fā)生時，藉由蒐集相關的專利資訊，可作為撤消主要競爭對手專利權的重要證據(jù)，以避免損失。

此外，撤消對手之專利權也可避免其獨佔市場的不利情勢。

小發(fā)明專利知識產權的有效期限

一、 專利法第４２條規(guī)定，發(fā)明專利的期限為２０年，外觀設計和實用新型專利的保護期限是１０年，均自申請日起算。

專利法第３９條規(guī)定，發(fā)明專利權自公告之日起生效。

專利法第４２條規(guī)定，發(fā)明專利的期限為２０年，實用新型和外觀設計專利權的期限為１０年，均自申請日起算。

實際給予的保護期在授權公告日后才開始（發(fā)明專利公開日至授權公告日還受臨時保護），所以，申請日到授權公告日之間并不是專利權的有效期限，實際給予的保護期不足２０年、１０年。

二、 專利權的取得需要的條件規(guī)定： 授予專利權的發(fā)明應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性，稱專利三性，缺一不可。

１、新穎性 就是要求在申請日前世界上沒有的，沒有公開銷售、展覽過； ２、創(chuàng)造性 就是要求比申請日前已有技術更先進； ３、實用性 就是要求能夠工業(yè)化生產。

專利法還規(guī)定授予專利權的，要求與申請日前世界上已有的設計不相同且不相近似。

三、 發(fā)明專利授權時間較長，一般三至五年，但因其需要經(jīng)過實質審查程序，專利授權后的專利權穩(wěn)定性很高；實用新型專利和外觀設計專利無需經(jīng)過實質審查程序，授權較快，實用新型一般自申請日起六個月至十二個月可獲得授權，外觀設計一般在申請日起６個月左右即可授權。

工藝禮品的知識產權保護

第一部分：探索工藝禮品著作權保護途徑的可行性和優(yōu)越性 一、對工藝禮品外觀設計的知識產權采取著作權保護途徑的法律依據(jù)和現(xiàn)實依據(jù)。

(一)著作權與外觀設計專利的關系：從知識產權基礎理論進行闡述，沖突、重疊、交叉。

(著作權與實用新型、外觀設計專利的關系：論述“三權”的沖突、重疊、交叉) (1)、外觀設計與著作權有許多共同的特點，一是獨創(chuàng)性，外觀設計和著作權都包含了創(chuàng)作者的獨具匠心的構思；二是可復制性，只是復制應用的目的和領域不同。

但是外觀設計與著作權還是有許多不同的地方，因而有必要對它們區(qū)別對待。

一、權利產生不同，著作權遵循自動保護原則，而外觀設計需經(jīng)申請確權。

二、獲得權利的要求不同。

著作權保護的是創(chuàng)作的表現(xiàn)形式，只要能證明是獨創(chuàng)完成，即可享有版權；而外觀設計則必須滿足新穎性條件，即應當同申請日以前在國內外出版物上公開發(fā)表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。

三、應用領域不同，著作權應用于文學、藝術和科學領域內，而外觀設計應用于工業(yè)領域，因而被劃分為工業(yè)產權之一。

四、保護期限不同，一般來說外觀設計比著作權的保護期限要短很多。

正是由于外觀設計與著作權在權利內容上有交叉，使得有些內容同時符合著作權與外觀設計的保護條件，比如實用工藝美術品，陶瓷制品等。

實用藝術品符合獨創(chuàng)性要求，具有一定的藝術價值，但同時它又具有實用性，可應用于工業(yè)，那此時對實用藝術品是采取外觀設計保護，還是著作權保護，還是獲得雙重保護就是個值得研究探討的問題。

(2)、外觀設計與實用新型在我國都規(guī)定在專利法當中，在外觀設計和實用新型在獲得專利權的過程中，從授權程序、保護期限等方面是相同的，尤其是當實用新型和外觀設計都以產品的形狀為設計要點時，會出現(xiàn)相似的設計，這時，是申請外觀設計還是申請實用新型來進行保護就不是那么明確了。

但是嚴格來講實用新型屬于發(fā)明，而外觀設計則僅僅是對美的外觀方面的創(chuàng)作，二者有著根本的差異。

首先含義不同，實用新型是對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。

其創(chuàng)造主要在其技術價值上，雖然也有形狀方面的創(chuàng)新，但產品的形狀、構造或其組合是在新的技術方案下確定的。

而外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。

從其定義可看出，外觀設計基本上不包括結構設計，只是賦予產品一個裝飾性外表，而實用新型的設計對象也不包括圖案、色彩，其并不注重外觀的美感，因而兩者還是有著嚴格的區(qū)分的。

其次，二者遞交的申請文件、授權條件也是不同的，實用新型要求有新穎性、創(chuàng)造性和實用性，而外觀設計則僅要求有新穎性。

但是由于實用新型定義中也包括了它可以是解決產品形狀的新的技術方案，在這一點上，容易造成實用新型與外觀設計的交叉和沖突。

二者是否真的發(fā)生了重合、沖突，要依法律規(guī)定來判定，實用新型的形狀是記載在權利要求書中的，以文字說明，附圖屬于最佳實施例，對保護范圍僅起說明、解釋作用。

而外觀設計的形狀是用圖紙或照片表示的，一目了然。

二者交叉是批實用新型的形狀包含了外觀設計的形狀，二者重合是指實用新型的形狀與外觀設計的形狀是相同的。

如果二者發(fā)生了重合、交叉，在侵權訴訟中，應當根據(jù)保護在先權利的原則來解決問題。

(二)、對工藝禮品外觀設計的知識產權采取著作權保護途徑的法律依據(jù)： 著作權法所稱作品，主要包括文字作品、音樂、電影、美術作品和計算機軟件作品，以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

而對于這里的“其他作品”的規(guī)定正是以概括性立法的方式來防止對符合作品定義而又未列舉的作品的保護缺失。

工藝禮品的外觀設計是否符合作品的定義呢？ (1)、作品的定義：<>第二條 著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果 即作品須滿足獨創(chuàng)性，可復制性，且必須是在文學、藝術和科學領域內。

(2)、工藝禮品的外觀設計圖完全符合獨創(chuàng)性與可復制性兩個特征，但是由于此外觀設計圖運用的工藝禮品的制造之中，普遍認為不屬于文學、藝術和科學領域之內，因而我國立法將其納入外觀設計專利中予以保護。

但是也應該看到工藝禮品行業(yè)的特殊性，也就是工藝禮品具有相當大的藝術價值，甚至藝術就是其生命從某種意義上可以說正是其外觀設計的藝術性、創(chuàng)新性決定了其在市場上的價值，因而一個工藝禮品就是一件藝術品， 因此從工藝禮品的外觀設計的獨特個性可以推導出它是符合著作權法所規(guī)定的“作品”的定義的，因而也就可以納入到著作權法中所規(guī)定的“其他作品”來予以保護。

(二)、對工藝禮品外觀設計的知識產權采取著作權保護途徑的現(xiàn)實依據(jù)： 1、 從工藝禮品外觀設計知識產權保護的現(xiàn)狀來看，保護十分不力。

目前狀況為：對工藝禮品外觀設計采取專利保護途徑，而專利從申請到審批是需要較長時間的，至少需要半年，只有拿到了專利證書才能取得法律保護。

即使取得專利權，由于取證難、訴訟周期長，等得到勝訴時，市場周期已過。

但是工藝禮品行業(yè)周期短，時效性極強，產品推出市場很快就遭到仿冒，而此時專利證書還未批下來，無法取得法律保護，仿冒廠商也就光明正大、無所畏俱的仿冒其外觀設計，并且由于無需前期設計開發(fā)成本而以低價搶占市場。

而等到專利證書批下來的時候，產品市場已過，再訴請法律保護也無濟于事，即所謂“贏了官司，輸了市場，勞民傷財”。



專利檢索之目的 的介紹就聊到這里。


更多關于 小發(fā)明專利知識產權的有效期限 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?