外觀專利侵權(quán)投訴需要哪些證明,如何申訴,外觀專利侵權(quán)有什么鑒別的方法與
專利代理 發(fā)布時間:2023-07-31 22:18:55 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 外觀專利侵權(quán)投訴需要哪些證明,如何申訴,外觀專利侵權(quán)有什么鑒別的方法與技巧
外觀專利侵權(quán)投訴需要哪些證明,如何申訴
外觀專利侵權(quán)投訴需要哪些證明,如何申訴呢?許多人對此可能不是很了解,下面 小編就來給大家介紹一下相關(guān)內(nèi)容,希望能給大家?guī)硪欢ǖ膸椭?br />
一、外觀專利侵權(quán)投訴的法律依據(jù) 1、《專利行政執(zhí)法辦法》第八條請求管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛的,應(yīng)當符合下列條件: (一)請求人是專利權(quán)人或者利害關(guān)系人; (二)有明確的被請求人; (三)有明確的請求事項和具體事實、理由; (四)屬于受案管理專利工作的部門的受案和管轄范圍; (五)當事人沒有就該專利侵權(quán)糾紛向人民法院起訴。
第一項所稱利害關(guān)系人包括專利實施許可合同的被許可人、專利權(quán)人的合法繼承人。
專利實施許可合同的被許可人中,獨占實施許可合同的被許可人可以單獨提出請求;排他實施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不請求的情況下,可以單獨提出請求;除合同另有約定外,普通實施許可合同的被許可人不能單獨提出請求。
第九條請求管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛的,應(yīng)當提交請求書及下列證明材料: (一)主體資格證明,即個人應(yīng)當提交居民身份證或者其他有效身份證件,單位應(yīng)當提交有效的營業(yè)執(zhí)照或者其他主體資格證明文件副本及法定代表人或者主要負責人的身份證明; (二)專利權(quán)有效的證明,即專利登記簿副本,或者專利證書和當年繳納專利年費的收據(jù)。
專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型或者外觀設(shè)計專利的,管理專利工作的部門可以要求請求人出具由國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的專利權(quán)評價報告(實用新型專利檢索報告)。
請求人應(yīng)當按照被請求人的數(shù)量提供請求書副本及有關(guān)證據(jù)。
第十條請求書應(yīng)當記載以下內(nèi)容: (一)請求人的姓名或者名稱、地址,法定代表人或者主要負責人的姓名、職務(wù),委托代理人的,代理人的姓名和代理機構(gòu)的名稱、地址; (二)被請求人的姓名或者名稱、地址; (三)請求處理的事項以及事實和理由。
有關(guān)證據(jù)和證明材料可以以請求書附件的形式提交。
請求書應(yīng)當由請求人簽名或者蓋章。
外觀專利侵權(quán)有什么鑒別的方法與技巧
外觀專利侵權(quán)有什么鑒別的方法與技巧有哪些呢?許多人對此可能不是很了解,下面 小編就來給大家介紹一下相關(guān)內(nèi)容,希望能給大家?guī)硪欢ǖ膸椭?br />
一、外觀專利概念 外觀設(shè)計專利是專利權(quán)的客體,是專利法保護的對象,是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計。
它與發(fā)明或?qū)嵱眯滦屯耆煌赐庥^設(shè)計不是技術(shù)方案。
中國《專利法》第二條中規(guī)定:“外觀設(shè)計,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。
可見,外觀設(shè)計專利應(yīng)當符合以下要求: (1)是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計; (2)必須是對產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計; (3)必須富有美感; (4)必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用 二、外觀設(shè)計專利權(quán)的侵權(quán)鑒別方法與技巧 1、在與外觀設(shè)計產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上,采用與授權(quán)外觀設(shè)計相同或者相近似外觀設(shè)計的,應(yīng)當認定被訴侵權(quán)外觀設(shè)計落入外觀設(shè)計專利的保護范圍。
2、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定,應(yīng)當用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計的圖片或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計的圖片或者照片進行比較,而不應(yīng)以專利權(quán)人提交的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品實物與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計進行比較。
但是,該專利產(chǎn)品實物與表示在專利公告文件的圖片或照片中的外觀設(shè)計產(chǎn)品完全一致,或者與專利權(quán)人應(yīng)國知局在專利申請程序中為更清楚地了解圖片或照片中的內(nèi)容而要求提交的樣品或者模型完全一致,并且各方當事人均無異議的除外。
3、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定,應(yīng)當通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比,不應(yīng)通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較。
但是,如果表示在圖片或者照片中的產(chǎn)品外觀設(shè)計在申請專利時是經(jīng)過放大的,則在侵權(quán)比對時也應(yīng)將被控侵權(quán)產(chǎn)品進行相應(yīng)放大進行比對。
4、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定,應(yīng)當首先審查被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計產(chǎn)品是否屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。
5、應(yīng)當根據(jù)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途(使用目的、使用狀態(tài)),認定產(chǎn)品種類是否相同或者相近。
確定產(chǎn)品的用途時,可以按照下列順序參考相關(guān)因素綜合確定:外觀設(shè)計的簡要說明、國際外觀設(shè)計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實際使用的情況等因素。
如果外觀設(shè)計產(chǎn)品與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途(使用目的、使用狀態(tài))沒有共同性,則外觀設(shè)計產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品不屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。
6、判定是否侵犯外觀設(shè)計專利權(quán),應(yīng)當以是否相同或者相近似為標準,而不以是否構(gòu)成一般消費者混淆、誤認為標準。
7、應(yīng)當以外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力,判斷外觀設(shè)計是否相同或者近似,而不應(yīng)以該外觀設(shè)計專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通設(shè)計人員的觀察能力為標準。
8、一般消費者,是一種假設(shè)的“人”,對其應(yīng)當從知識水平和認知能力兩方面進行界定。
一般消費者的知識水平是指,他通常對外觀設(shè)計專利申請日之前相同種類或者相近種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計及其常用設(shè)計手法具有常識性的了解。
一般消費者的認知能力是指,他通常對外觀設(shè)計產(chǎn)品之間在形狀、圖案以及色彩上的區(qū)別具有一定的分辨力,但不會注意到產(chǎn)品的形狀、圖案以及色彩的微小變化。
對外觀設(shè)計產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力作出具體界定時,應(yīng)當針對具體的外觀設(shè)計產(chǎn)品,并考慮申請日前該外觀設(shè)計產(chǎn)品的設(shè)計發(fā)展過程。
外觀專利侵權(quán)申訴說明
一、 (一) 全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立,那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征,缺一不可。
在判定專利侵權(quán)時,最先適用的是全面覆蓋原則。
在下述幾種情況下,視為被控物全面覆蓋了專利的權(quán)利要求。
1、字面侵權(quán)。
即從字面上分析比較就可以認定被控物的技術(shù)特征與專利的必要特征相同。
比如,一項專利,其權(quán)利要求為:H型強場磁化杯體,其特征在于:杯體的兩側(cè)各鑲嵌一塊永久磁鐵。
如果被控物的杯體兩側(cè)各鑲嵌了一塊永久磁鐵,那么可以看到,被控物的結(jié)構(gòu)與權(quán)利要求所描述的結(jié)構(gòu)一模一樣。
2、專利權(quán)利要求中使用的是上位概念,被控物公開的結(jié)構(gòu)屬于上位概念中的具體概念,此種情況下適用全面覆蓋原則,被控物侵權(quán)。
比如,一項專利,其權(quán)利要求為,一種新型機器人行走機構(gòu),其特征在于:電機接傳動機構(gòu),傳動機構(gòu)的輸出軸上裝有驅(qū)動輪。
被控物的結(jié)構(gòu)為,電機經(jīng)齒輪傳動,輸出軸上裝有驅(qū)動輪。
被控物采用齒輪傳動,齒輪傳動的結(jié)構(gòu)屬于“傳動機構(gòu)的具體概念,因此,被控物屬于侵權(quán)。
(二) 等同原則 等同原則認為,將被控侵權(quán)的技術(shù)構(gòu)成與專利權(quán)利要求書記載的相應(yīng)技術(shù)特征進行比較,如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在研究了專利權(quán)人的說明書和權(quán)利要求后,不經(jīng)過創(chuàng)造性的智力勞動就能夠聯(lián)想到的,諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替代手段實現(xiàn)專利的發(fā)明目的和積極效果的,并且與專利技術(shù)相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,則應(yīng)當認定侵權(quán)成立。
比如,一項專利,其權(quán)利要求為,一種機器人的移動機構(gòu),其特征在于: 具有六個沿圓周方向均勻分布的驅(qū)動臂,驅(qū)動臂內(nèi)設(shè)置有電機,電機經(jīng)齒輪傳動接位于驅(qū)動臂端部的驅(qū)動輪。
被控物的結(jié)構(gòu)為,具有六個沿圓周方向均勻分布的驅(qū)動臂,驅(qū)動臂內(nèi)設(shè)置有電機,電機經(jīng)鏈條傳動接位于驅(qū)動臂端部的驅(qū)動輪。
被控物缺少專利權(quán)利權(quán)利要求中的齒輪傳動特征,但是由于鏈條傳動屬于齒輪傳動的等同替換,所以被控物適用等同原則,屬于侵權(quán)。
二、 以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額; (一) 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。
權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。
(二) 侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。
侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算,對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤計算。
參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額;該方法應(yīng)用的前提是:被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,且有專利許可使用費可以參照。
根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。
該方法應(yīng)用的前提是:被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,且沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理。
三、 外觀設(shè)計,根據(jù)專利法實施細則第二條第三款之規(guī)定,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計。
對外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的認定,有三個步驟: (一) 確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍 根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護范圍,以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準,包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。
其中主視圖最為重要,因為它最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。
在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。
外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。
(二) 確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品 司法實踐中的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。
如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進行下面第3點的比較。
如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認定專利侵權(quán)不成立。
(三) 將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進行對比 即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行要部觀察,整體判斷。
經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:
外觀專利侵權(quán)投訴需要哪些證明,如何申訴 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 外觀專利侵權(quán)有什么鑒別的方法與技巧 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 專利申請 如何申請專利 ?