外觀專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么,外觀專利侵權(quán)判斷方法有哪些,如何解決侵權(quán)糾
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-31 22:18:53 瀏覽: 次
今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 外觀專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么,外觀專利侵權(quán)判斷方法有哪些,如何解決侵權(quán)糾紛
外觀專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么
一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定 法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)專利法》第五十六條 在實(shí)踐中,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定一般采取以下三個(gè)步驟: 1。確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。
根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
2。確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似產(chǎn)品。
通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。
如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品。
如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類(lèi)似商品,從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
二、對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定 外觀設(shè)計(jì),根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款之規(guī)定,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定,有三個(gè)步驟: 一、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍 根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。
其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。
在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。
外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺(jué)可見(jiàn)的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。
二、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似商品 司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。
如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。
如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類(lèi)似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
三、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比 即以普通消費(fèi)者的眼光,對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察,整體判斷。
經(jīng)過(guò)對(duì)比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果: (一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立; (二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立; (三)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的認(rèn)定問(wèn)題 結(jié)合筆者幾年來(lái)代理專利糾紛案件的經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為,進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定時(shí),一般要考慮以下幾個(gè)因素: 1。首先,要根據(jù)專利證書(shū)、專利授權(quán)公告、專利登記薄、原告的主體資格證明等文件對(duì)專利權(quán)的主體予以確認(rèn),看看原告是否為合格的專利權(quán)人。
2。其次,要對(duì)專利權(quán)的有效性予以確認(rèn),確認(rèn)該專利權(quán)是否仍然處于專利權(quán)有效期內(nèi),受法律的保護(hù)。
外觀專利侵權(quán)判斷方法有哪些,如何解決侵權(quán)糾紛
1、肉眼觀察 判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似,應(yīng)該根據(jù)普通消費(fèi)者用肉眼進(jìn)行觀察時(shí)是否會(huì)產(chǎn)生混淆來(lái)判斷,對(duì)視覺(jué)觀察不到的部分,不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。
觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見(jiàn)部位的異同作為判斷的依據(jù)。
2、直接對(duì)比 在具體判斷時(shí),首先應(yīng)當(dāng)把外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分別擺放,觀察時(shí)在時(shí)間和空間上均要有一定的間隔 ,這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺(jué)即第一印象。
其次,再將兩種產(chǎn)品擺放在一起,由審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行直接對(duì)比分析,以描述二者的異同,將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí),最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。
3、整體觀察,綜合判斷 對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。
外觀專利侵權(quán)判斷方法有哪些包括對(duì)比方法,類(lèi)似商標(biāo)近似判斷方法,目前較為認(rèn)同的做法是將要部作為比較的重點(diǎn),看被控侵權(quán)產(chǎn)品是否抄襲、模仿了權(quán)利人的獨(dú)創(chuàng)部分。
專利出現(xiàn)侵權(quán)后,通常有三種解決途徑。
1、協(xié)商與和解:專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達(dá)成和解協(xié)議,解決糾紛。
提出協(xié)商意向時(shí)一般可以向侵權(quán)方發(fā)送侵權(quán)警告函,但是警告函有威懾作用,沒(méi)有法律約束力。
2、行政查處:專利權(quán)人在掌握初步證據(jù)的情況下,可向?qū)@值扔嘘P(guān)行政部門(mén)舉報(bào),由其采取行政措施,對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后作出是否侵權(quán)的認(rèn)定。
在行政查處過(guò)程中,有關(guān)專利行政部門(mén)基于有關(guān)當(dāng)事人的申請(qǐng),可對(duì)專利侵權(quán)的民事責(zé)任進(jìn)行調(diào)解。
3、向法院起訴:專利權(quán)人亦可徑自向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟,要求停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟(jì)損失等。
法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)專利法》第六十條未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理。
管理專利工作的部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)行處理的管理專利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
1、以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額; (1)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷(xiāo)售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。
權(quán)利人銷(xiāo)售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。
(2)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。
侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算,對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷(xiāo)售利潤(rùn)計(jì)算。
2、參照專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額;該方法應(yīng)用的前提是:被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,且有專利許可使用費(fèi)可以參照。
3、根據(jù)專利權(quán)的類(lèi)別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。
該方法應(yīng)用的前提是:被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,且沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理。
外觀專利侵權(quán)怎么辦
這就要看是你侵犯他人的外觀專利權(quán),還是他人侵犯你的外觀專利權(quán)。
如果是企業(yè)侵犯了他人的外觀專利權(quán),這個(gè)就看企業(yè)是否有合理的抗辯理由,比如說(shuō)是無(wú)效抗辯、在先使用抗辯,合法來(lái)源抗辯,或者是現(xiàn)有技術(shù)抗辯。
侵權(quán)人可以免于賠償。
如果是他人侵犯了企業(yè)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),那么企業(yè)就需要進(jìn)行證據(jù)收集,然后決定是發(fā)律師函或者直接起訴對(duì)方。
無(wú)論是他人侵權(quán)或者是企業(yè)自身侵犯他人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),都應(yīng)當(dāng)先對(duì)外觀專利做專利評(píng)價(jià)報(bào)告,再聘請(qǐng)專業(yè)人士對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計(jì)證書(shū)上的設(shè)計(jì)進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比分析,以確定侵權(quán)產(chǎn)品是否落入外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。
1、協(xié)商與和解:專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達(dá)成和解協(xié)議,解決糾紛。
提出協(xié)商意向時(shí)一般可以向侵權(quán)方發(fā)送侵權(quán)警告函,但是警告函有威懾作用,沒(méi)有法律約束力。
2、行政查處:專利權(quán)人在掌握初步證據(jù)的情況下,可向?qū)@值扔嘘P(guān)行政部門(mén)舉報(bào),由其采取行政措施,對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后作出是否侵權(quán)的認(rèn)定。
在行政查處過(guò)程中,有關(guān)專利行政部門(mén)基于有關(guān)當(dāng)事人的申請(qǐng),可對(duì)專利侵權(quán)的民事責(zé)任進(jìn)行調(diào)解。
3、向法院起訴:專利權(quán)人亦可徑自向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟,要求停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟(jì)損失等。
《 專利法》第六十條未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理。
管理專利工作的部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)行處理的管理專利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
外觀專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 外觀專利侵權(quán)判斷方法有哪些,如何解決侵權(quán)糾紛 的資訊,可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專利 專利代理 ?