今天，樂知網小編 給大家分享 知識產權海關保護備案費、ATA單證冊調整費，知識產權的國際保護與涉外保護

知識產權海關保護備案費、ATA單證冊調整費

包括以下范圍： （1）國家工商行政管理總局商標局核準注冊的商標； （2）在世界知識產權組織注冊并延伸至我國的國際注冊商標； （3）國家知識產權局（包括原中國專利局）授予專利權的發明、外觀設計、實用新型專利； （4)《保護文學和藝術作品的伯爾尼公約》成員國的公民或者組織擁有的著作權和與著作權有關的權利。

根據《知識產權海關保護條例》，海關對知識產權的保護分為依申請保護和依職權保護兩種模式。

兩種模式的差異主要體現在海關介入的程度和權利人承擔的義務有很大的差異。

（一）依申請保護 依申請保護，是指海關對根據知識產權權利人的申請發現的侵權嫌疑貨物予以扣留的措施。

依申請保護有以下特征： （1）知識產權權利人發現侵權嫌疑貨物后可以直接向口岸海關申請扣留，不必事先將其知識產權向海關總署備案； （2）海關不負責對侵權嫌疑貨物的進出境進行監控； （3）知識產權權利人應當向海關提供相當于侵權嫌疑貨物價值的擔保； （3）海關無權對貨物的侵權狀況進行調查。

海關扣留侵權嫌疑貨物后，知識產權權利人應當向人民法院申請司法扣押。

如果人民法院未能在海關扣留貨物后20個工作日內通知海關協助扣押，海關應當放行被扣留的貨物。

可見，依申請保護模式與世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》中關于海關中止放行的規定基本一致。

由于在依申請保護模式下，海關不會主動采取制止侵權貨物進出口的措施，所以，依申請保護模式也被稱作“被動保護”模式。

（二）依職權保護 依職權保護，是指海關在對進出口貨物的監管過程中，對其發現的侵犯知識產權的進出口貨物主動采取的扣留和調查處理的措施。

“依職權”一詞來源于《與貿易有關的知識產權協議》中的拉丁文ex-officio。

依據職權保護有以下特征： （1）知識產權權利人應當事先將其知識產權向海關總署備案； （2）海關發現涉嫌侵犯備案知識產權的進出口貨物，應當中止放行，并書面通知有關知識產權權利人； （3）知識產權權利人要求海關扣留侵權嫌疑貨物的，應當在3個工作日內提出申請； （4）知識產權權利人向海關提供的擔保最高不超過人民幣10萬元； （5）海關有權對貨物的侵權狀況進行調查和認定；對不能認定貨物侵權狀況的，海關應當通知知識產權權利人向人民法院申請司法扣押； （6）海關對其認定侵權的貨物，有權予以沒收并對侵權貨物的收發貨人給予行政處罰。

對構成犯罪的還應當向公安機關移送；

知識產權的國際保護與涉外保護

一個外來語、兩個公約與三次熱點 “知識產權”這個術語，最早在18世紀中葉出現在西方活字印刷術的誕生地德國。

在當時，它主要指文化領域中作者的創作成果所享有的專有權，亦即我們稱為“版權”或“著作權”的這種無形產權(現在仍有個別國家如西班牙、菲律賓等沿用“知識產權”僅表示版權)。

18世紀，法國也曾一度使用“工業產權”這一術語，它指的是除版權之外的智力成果專有權與商業標記專有權。

在后來的發展中，尤其在60年代之后，“知識產權”逐漸被絕大多數國家及所有世界性國際條約、國際組織采用，它包含一切智力創作成果的專有權。

“知識產權”是個“外來語”，即德文中的Gestiges Egentum，英文Intellectual Property。把這個外文詞譯成漢語時，中國譯為“知識產權”、中國香港譯為“智力產權”、中國臺灣譯為“智慧財產權”。

日本在使用漢字表達時，譯為“無體財產權”。

知識產權一般包含版權、專利權、商標權、禁止不正當競爭權。

這最后一項，主要指的是商業秘密權以及商品樣式、商品裝潢等等的專用權。

在1883年，國際上締結了《保護工業產權巴黎公約》，并形成了締約國的“巴黎聯盟”；1886年，又締結了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》，并形成“伯爾尼聯盟”。

此后，管理這兩個公約的聯盟分別形成了兩個“國際局”。

1893年，兩個國際局合并，形成后來的“保護知識產權聯合國際局”。

1967年，在斯德哥爾摩修訂上述兩個公約的同時，締結了《建立世界知識產權組織公約》。

1970年公約生效時，原“保護知識產權聯合國際局”的全部職能轉給了世界知識產權組織。

1974年，世界知識產權組織成為聯合國系統中的一個專門機構。

當今世界上，除個別國家(如伊朗、朝鮮)外，絕大多數國家已經建立起了知識產權保護制度，并已參加世界知識產權組織。

中華人民共和國成立后，曾在50年代初實行過短期的專利保護制度與商標保護制度，以及對版權中的印刷復制權的有限承認。

但這些隨著1957年后的一系列政治運動而中止了。

唯一留下的商標制度，也剩下只有強制注冊卻無專有權可談的制度，并沒有把商標的專用看作一種“財產權”。

1973年，以任建新為團長的中國國際貿易促進會代表團首次出席了世界知識產權組織的領導機構會議，回國后任建新在寫給周總理的報告中，首次使用了“知識產權”這一術語。

黨的十一屆三中全會確定了改革開放方針。

1980年中國參加了世界知識產權組織。

1982年，我國頒布了《商標法》、1984年頒布了《專利法》、1990年頒布了《著作權法》、1993年頒布了《反不正當競爭法》。

至此，我國法制建設總框架中的知識產權保護體系基本形成。

繼參加世界知識產權組織之后，我國于1985年參加了《保護工業產權巴黎公約》，1989年參加了《商標注冊馬德里協定》，1992年參加了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》，1993年參加了《錄音制品公約》、《專利合作條約》，1994年參加了《為商標注冊而實行的商品國際分類尼斯協定》，1995年參加了《微生物備案布達佩斯條約》，等等。

從以上不難看出，在相當短的時間內，我國在知識產權的國際保護方面做了大量的工作，取得了令人矚目的成果。

國內對知識產權的關心，乃至知識產權幾次形成“熱點”，主要是因幾次國際雙邊談判而引起的，亦即與“國際公法”領域密切聯系著的。

1979年，當中國首次與美國簽訂《中美高能物理協定》以及《中美貿易協定》時，吃驚地看到對方執意堅持非訂入不可的，是一個“知識產權保護條款”。

據對方稱，按照美國總統的指示，不含知識產權條款的科技、文化及貿易的雙邊協定，美方代表無權簽署。

作為中方來講，我們也不可能貿然簽訂一個包含我們還沒有完全弄懂其條款含義的條約。

因此，我們也必須開始研究“知識產權”了。

這次“知識產權熱”涉及的面并不大，但它確是產生出我國知識產權領域第一批專家的一個動力。

他們中有的人已去世，有的人仍舊在這一領域耕耘著。

第二次“知識產權熱”，是現在的大多數人還記得的1991—1992年中美知識產權談判。

我國加入的一大批國際知識產權條約，正是在那之后。

第三次，則是1995年2月前后的又一次中美知識產權談判及協議的最后簽署。

所以，說起“知識產權”與“國際關系”之間的聯系，許多中國人并不感到陌生。

幾種模糊認識 出于不了解知識產權的地域性特點，在知識產權國際保護問題上，存在較多的模糊認識或錯誤看法。

有人認為：知識產權既然以“地域性”為根本特征，那就不存在“國際保護”，只存在“國內保護”的問題。

這種認識在國外(主要指發達國家)，已于一百多年前隨著知識產權雙邊條約及多邊條約的產生而逐漸消失。

它只在剛剛開始知識產權保護制度的國家(如我國)，還較普遍地存在。

這種認識反映在實踐中，是在立法及執法上，否認知識產權保護“國際標準”的存在，不適當地強調了本國的“特殊情況”。

也有人認為：知識產權的國際保護只是“國際私法”問題，與國際公法無關。

這種錯誤與上一種基本是同源的，即認為知識產權保護中只有國內法問題(國際私法在一定意義上即國內的涉外民訴法)而沒有國際法問題。

這種認識，也有的出于在概念上沒有完全弄清國內法意義上的“公法”、“私法”與“國際公法”、“國際私法”含義上的區別。

還有人認為：知識產權既然存在“國際保護”，就意味著地域性特點的消失，也就是，在一國之中應無條件地保護依他國法律(或所謂依創作行為)而產生的“知識產權”。

這種認識在實踐中并無市場，因為任何國家實際上都不會去這么做——這么做將無謂地損害本國的經濟利益。

90年代初，美國貿易代表到處主張“無國界地保護版權”(這對于受版權保護產品在國際市場占絕對優勢的美國當然有利)，我國也有人認為這個理論可取(他們把版權說成一種不依法而產生的、無國界的“自然權利”)。

而當時美國的司法界則作出了完全不同的結論。

在由紐約南區聯邦法院及加利福尼亞北區聯邦法院判決的兩個案子中，美國法院申明了各國一貫采用的原則：版權法沒有域外效力；在美國認定為侵權的行為，在德國可能不構成侵權。

[page] “知識產權的國際保護”并不是指用本國法去保護依外國法產生的知識產權。

除了在法語非洲國家、北美自由貿易區及歐盟國家外，也不是指以國際條約取代或覆蓋國內法。

知識產權管理的對象

關于著作權是一種什么樣的權利解答如下：著作權即版權，在一定的時間內多自己的作品享有獨占權利，這些權利包括：著作權包括下列人身權和財產權：（一）發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利；（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；（十二）信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。



知識產權海關保護備案費、ATA單證冊調整費 的介紹就聊到這里。


更多關于 知識產權的國際保護與涉外保護 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?