今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁中心仲裁規(guī)則，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁中心仲裁規(guī)則

一、總則 縮略語(yǔ) １。本規(guī)則中， “仲裁協(xié)議”是指合同中規(guī)定將爭(zhēng)議提交仲裁的條款，或者規(guī)定將某爭(zhēng)議提交 仲裁的獨(dú)立仲裁協(xié)議； “申訴人”是指向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局和對(duì)方當(dāng)事人提出書(shū)面仲裁通知， 要求以仲裁方式解決爭(zhēng)議的一方當(dāng)事人； “總干事”是指世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事； “國(guó)際局”指世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局； “被訴人”指申訴人對(duì)其提起申訴的一方當(dāng)事人； “仲裁庭”包括獨(dú)任仲裁員和指定了幾名仲裁員時(shí)的全體仲裁員； “ＷＩＰＯ”即世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織。

單數(shù)詞兼指復(fù)數(shù)詞，反之亦然，文中有明確的相反規(guī)定者除外。

仲裁規(guī)則的適用范圍 ２。在仲裁協(xié)議規(guī)定某類(lèi)或某項(xiàng)爭(zhēng)議應(yīng)根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁規(guī)則提交仲 裁時(shí)，該規(guī)則即被視為該仲裁協(xié)議的一個(gè)組成部分，于仲裁協(xié)議簽字之日起生效， 任何該類(lèi)爭(zhēng)議和該項(xiàng)爭(zhēng)議均應(yīng)根據(jù)該規(guī)則交由仲裁解決，當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中 或在此之后對(duì)該仲裁規(guī)則進(jìn)行修改。

３。除非本規(guī)則的某項(xiàng)規(guī)定與當(dāng)事人不得背離的準(zhǔn)據(jù)法相抵觸時(shí)以準(zhǔn)據(jù)法的規(guī) 定為準(zhǔn)，應(yīng)依據(jù)本規(guī)則進(jìn)行仲裁。

規(guī)則的解釋 ４。本規(guī)則中有關(guān)仲裁庭職權(quán)和職責(zé)、仲裁程序和當(dāng)事人義務(wù)的規(guī)定由仲裁庭 負(fù)責(zé)解釋。

其他規(guī)定均由國(guó)際局負(fù)責(zé)解釋和適用。

期間的計(jì)算 ５。在計(jì)算本規(guī)則中有關(guān)期間時(shí)，應(yīng)從有關(guān)通知、通知書(shū)、通訊或建議視為收 到之次日起計(jì)算。

當(dāng)期間最后一天為收件人住所或營(yíng)業(yè)地節(jié)假日或非營(yíng)業(yè)日時(shí)，期 間順延至此后的第一個(gè)營(yíng)業(yè)日。

期間之中的節(jié)假日和非營(yíng)業(yè)日應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。

二、開(kāi)始仲裁程序 仲裁通知 ６。申訴人應(yīng)向國(guó)際局提交一份書(shū)面仲裁通知，國(guó)際局應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交一份給被訴人。

７。被訴人收到仲裁通知之日視為仲裁程序開(kāi)始之時(shí)。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約發(fā)文日期：1996-01-01 實(shí)施日期：1996-01-01 發(fā)文機(jī)關(guān)：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約 (1996年) 本條約于1996年12月20日由關(guān)于版權(quán)和鄰接權(quán)若干問(wèn)題外交會(huì)議在日內(nèi)瓦通過(guò) 序 言 締約各方， 出于以盡可能有效和一致的方式發(fā)展和維護(hù)保護(hù)作者對(duì)其文學(xué)和藝術(shù)作品之權(quán)利的愿望， 承認(rèn)有必要采用新的國(guó)際規(guī)則并澄清對(duì)某些現(xiàn)有規(guī)則的解釋?zhuān)蕴峁┙鉀Q由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和技術(shù)發(fā)展新形勢(shì)所提出的問(wèn)題的適當(dāng)辦法， 承認(rèn)信息與通信技術(shù)的發(fā)展和交匯對(duì)文學(xué)和藝術(shù)作品的創(chuàng)作與使用的深刻影響， 強(qiáng)調(diào)版權(quán)保護(hù)作為文學(xué)和藝術(shù)創(chuàng)作促進(jìn)因素的重要意義， 承認(rèn)有必要按《伯爾尼公約》所反映的保持作者的權(quán)利與廣大公眾的利益尤其是教育、研究和獲得信息的利益之間的平衡， 達(dá)成協(xié)議如下： 第一條 與《伯爾尼公約》的關(guān)系 (1)對(duì)于屬《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》所建聯(lián)盟之成員國(guó)的締約方而言，本條約系該公約第20條意義下的專(zhuān)門(mén)協(xié)定。

本條約不得與除《伯爾尼公約》以外的條約有任何關(guān)聯(lián)，亦不得損害依任何其他條約的任何權(quán)利和義務(wù)。

(2)本條約的任何內(nèi)容均不得減損締約方相互之間依照《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》已承擔(dān)的現(xiàn)有義務(wù)。

(3)“《伯爾尼公約》”以下系指《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》1971年7月24日的巴黎文本。

(4)締約各方應(yīng)遵守《伯爾尼公約》第一至第二十一條和附件的規(guī)定①(①關(guān)于第一條第(4)款的議定聲明：《伯爾尼公約》第九條所規(guī)定的復(fù)制權(quán)及其所允許的例外，完全適用于數(shù)字環(huán)境，尤其是以數(shù)字形式使用作品的情況。

不言而喻，在電子媒體中以數(shù)字形式存儲(chǔ)受保護(hù)的作品，構(gòu)成《伯爾尼公約》第九條意義下的復(fù)制。

) 第二條 版權(quán)保護(hù)的范圍 版權(quán)保護(hù)延及表達(dá)，而不延及思想、過(guò)程、操作方法或數(shù)學(xué)概念本身。

第三條 對(duì)《伯爾尼公約》第二至第六條的適用 締約各方對(duì)于本條約所規(guī)定的保護(hù)應(yīng)比照適用《伯爾尼公約》第二至第六條的規(guī)定。

②(②關(guān)于第三條的議定聲明：不言而喻，在適用本條約第三條時(shí)，《伯爾尼公約》第二至第六條中的“本聯(lián)盟成員國(guó)”，在把《伯爾尼公約》的這些條款適用于本條約所規(guī)定的保護(hù)中，將被視為如同系指本條約的締約方，另外，不言而喻，《伯爾尼公約》這些條款中的“非本聯(lián)盟成員國(guó)”，在同樣的情況下，應(yīng)被視為如同系指非本條約締約方的國(guó)家，《伯爾尼公約》第二條第(8)款、第二條之二第(2)款、第三、四和五條中的“本公約”，將被視為如同系指《伯爾尼公約》和本條約。

最后，不言而喻，《伯爾尼公約》第三至第六條中所指的“本聯(lián)盟成員國(guó)之一的國(guó)民”，在把這些條款適用于本條約時(shí)，對(duì)于系本條約締約方的政府間組織，指系該組織成員的國(guó)家之一的國(guó)民。

) 第四條 計(jì)算機(jī)程序 計(jì)算機(jī)程序作為《伯爾尼公約》第二條意義下的文學(xué)作品受到保護(hù)，此種保護(hù)適用于各計(jì)算機(jī)程序，而無(wú)論其表達(dá)方式或表達(dá)形式如何。

③(③關(guān)于第四條的議定聲明：按第二條的解釋?zhuān)辣緱l約第四條規(guī)定的計(jì)算機(jī)程序保護(hù)的范圍，與《伯爾尼公約》第二條的規(guī)定一致，并與TRIPS協(xié)定的有關(guān)規(guī)定相同。

)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約（WCT）

第1條 與《伯爾尼公約》的關(guān)系 （1）對(duì)于屬《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》所建聯(lián)盟之成員國(guó)的締約方而言，本條約系該公約第20條意義下的專(zhuān)門(mén)協(xié)定。

本條約不得與除《伯爾尼公約》以外的條約有任何關(guān)聯(lián)，亦不得損害依任何其他條約的任何權(quán)利與義務(wù)。

（2）本條約的任何內(nèi)容均不得減損締約方相互之間依照《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》已承擔(dān)的現(xiàn)有義務(wù)。

（3）“《伯爾尼公約》”以下系指《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》1971年7月24日的巴黎文本。

（4）締約各方應(yīng)遵守《伯爾尼公約》第1至21條和附件的規(guī)定。

① 注①：關(guān)于第條第（4）款的議定聲明：《伯爾尼公約》第9條所規(guī)定的復(fù)制權(quán)及其所允許的例外，完全適用于數(shù)字環(huán)境，尤其是以數(shù)字形式使用作品的情況。

不言而喻，在電子媒體中以數(shù)字形式存儲(chǔ)受保護(hù)的作品，構(gòu)成《伯爾尼公約》第9條意義的復(fù)制。

第2條 版權(quán)保護(hù)的范圍 版權(quán)保護(hù)延及表達(dá)，而不延及思想、過(guò)程、操作方法或數(shù)學(xué)概念本身。

第3條 對(duì)《伯爾尼公約》第2至6條的適用 締約各方對(duì)于本條約所規(guī)定的保護(hù)應(yīng)比照適用《伯爾尼公約》第2至6條的規(guī)定。

② 注②：關(guān)于第3條的議定聲明：不言而喻，在適用本條約第3條時(shí)，《伯爾尼公約》第2至6條中的“本聯(lián)盟成員國(guó)”，在把《伯爾尼公約》的這些條款適用于本條約所規(guī)定的保護(hù)中，將被視為如同系指本條約的締約方，另外，不言而喻，《伯爾尼公約》這些條款中的“非本聯(lián)盟成員國(guó)”，在同樣的情況下，應(yīng)被視為如同系指非本條約締約方的國(guó)家，《伯爾尼公約》第2條第（8）款、第2條之二第（2）款、第3、4和5條中的“本公約”，將被視為如同系指《伯爾尼公約》和本條約。

最后，不言而喻，《伯爾尼公約》第3至6條中所指的“本聯(lián)盟成員國(guó)之一的國(guó)民”，在把這些條款適用于本條約時(shí)，對(duì)于系本條約締約方的政府間組織，指系該組織成員的國(guó)家之一的國(guó)民。

第4條 計(jì)算機(jī)程序 計(jì)算機(jī)程序作為《伯爾尼公約》第2條意義下的文學(xué)作品受到保護(hù)，此種保護(hù)適用于各計(jì)算機(jī)程序，而無(wú)論其表達(dá)方式或表達(dá)形式如何。

③ 注③：關(guān)于第4條的議定聲明：按第2條的解釋?zhuān)辣緱l約第4條規(guī)定的計(jì)算機(jī)程序保護(hù)的范圍，與《伯爾尼公約》第2條的規(guī)定一致，并與TRIPS協(xié)定的有關(guān)規(guī)定相同。

第5條 數(shù)據(jù)匯編（數(shù)據(jù)庫(kù)） 數(shù)據(jù)或其他資料的匯編，無(wú)論采用任何形式，只要由于其內(nèi)容的選擇或排列構(gòu)成智力創(chuàng)作，其本身即受到保護(hù)。

這種保護(hù)不延及數(shù)據(jù)或資料本身，亦不損害匯編中的數(shù)據(jù)或資料已存在的任何版權(quán)。

④ 注④：關(guān)于第5條的議定聲明：按第2條的解釋?zhuān)辣緱l約第5條規(guī)定的數(shù)據(jù)匯編（數(shù)據(jù)庫(kù)）保護(hù)的范圍，與《伯爾尼公約》第2條的規(guī)定一致，并與TRIPS協(xié)定的有關(guān)規(guī)定相同。

第6條 發(fā)行權(quán) （1）文學(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有授權(quán)通過(guò)銷(xiāo)售或其他所有權(quán)轉(zhuǎn)讓形式向公眾提供其作品原件和復(fù)制品的專(zhuān)有權(quán)。

（2）對(duì)于在作品的原件或復(fù)制品經(jīng)營(yíng)作者授權(quán)被首次銷(xiāo)售或其他所有權(quán)轉(zhuǎn)讓之后適用本條第（1）款中權(quán)利的用盡所依據(jù)的條件（如有此種條件），本條約的任何內(nèi)容均不得影響締約各方確定該條件的自由。

⑤

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁中心仲裁規(guī)則 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約 的資訊，可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專(zhuān)利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專(zhuān)利 ?