圖書出版者與著作權(quán)人的關(guān)系,圖書版權(quán)保護(hù)期限
專利代理 發(fā)布時間:2023-07-19 10:25:20 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 圖書出版者與著作權(quán)人的關(guān)系,圖書版權(quán)保護(hù)期限
圖書出版者與著作權(quán)人的關(guān)系
圖書出版者與著作權(quán)人的關(guān)系 1。圖書出版的期限與質(zhì)量 出版合同中必須對此問題做出明確規(guī)定。
圖書出版者應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定的質(zhì)量與期限出版圖書。
簽訂合同后,著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定的期限交付作品;圖書出版者應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定的期限出版圖書。
圖書出版者未能按期出版圖書的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
2。圖書的重印與再版 圖書的重印是指以該圖書的同種文字的原版再復(fù)制發(fā)行。
再版是指對圖書同種文字的原版做不同程序的修改后,復(fù)制發(fā)行。
我國《著作權(quán)法》第三十一條第三款規(guī)定:圖書的重印與再版,圖書出版者要通知著作權(quán)人,并要支付報酬。
在圖書脫銷的情況下,著作權(quán)人有權(quán)要求圖書出版者重印或再版。
如這一要求被拒絕,著作權(quán)人有權(quán)終止出版合同。
一旦合同終止,就意味著圖書出版者的專有出版權(quán)喪失了,著作權(quán)人可以與其他的出版者就同一圖書簽訂出版合同。
3。圖書作品的修改、刪節(jié)
圖書版權(quán)保護(hù)期限
一、 書畫版權(quán)保護(hù)期限一般是五十年。
但是書畫版權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。
而自然人作品中的發(fā)表權(quán)等版權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日。
二、 在著作權(quán)的期限內(nèi),長版權(quán)作品受著作權(quán)法保護(hù);著作權(quán)期限屆滿,著作權(quán)喪失,作品進(jìn)入公有領(lǐng)域。
這也是著作權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)具有時間性這一法律特征的體現(xiàn)。
保護(hù)期為作者有生之年及死亡后50年,截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。
依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》。
三、 由于電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品具有一般是在他人作品或者原作的基礎(chǔ)上經(jīng)過再創(chuàng)作而產(chǎn)生的特性,因此,許多國家給予這類作品的保護(hù)期限要比自然人原創(chuàng)的作品的保護(hù)期限短。
依照我國著作權(quán)法的規(guī)定,這類作品的發(fā)表權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的,著作權(quán)法不再保護(hù)。
在電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品保護(hù)期的計算方法上,我國與其他將該類作品的著作權(quán)歸屬于制片人的國家大致相同,即以首次發(fā)表(或公開放映)后若干年來計算。
只是我國對這類作品的保護(hù)期限在這些國家中屬于較長之列,意味著我國對電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)人的保護(hù)更為充分。
圖片版權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定
圖案里面的某些特色標(biāo)志或圖案,只是單純調(diào)整顏色和色調(diào)的,屬于侵權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十六條的規(guī)定,任何人未經(jīng)權(quán)利人的許可,不得使用。
更不得歪曲、篡改、剽竊。
也不得為了謀取個人名利,在該圖片上標(biāo)署自己的姓名。
否則,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
確定版權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的主要方法有: 1、權(quán)利人的實際損失,如合理的許可使用費,權(quán)利人為維護(hù)權(quán)利的合理開支(律師費、調(diào)查取證費用、交通差旅、文印等); 2、侵權(quán)人的違法所得,如銷售所得、營業(yè)利潤、凈利潤等。
李煥之訴娃哈哈集團(tuán)的判例就是依據(jù)侵權(quán)人使用樂曲所獲利潤予以確定的。
將侵權(quán)人的獲利推定為權(quán)利人的損失,是很多國家的做法,屬于權(quán)利人的不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)。
我國的相關(guān)規(guī)定也有異曲同工之處; 3、法定賠償,即當(dāng)權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得無法確定的,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)確定賠償數(shù)額,應(yīng)當(dāng)考慮作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。
1、基礎(chǔ)證據(jù)的可信性 著作權(quán)糾紛中原告的基礎(chǔ)證據(jù)是涉案作品原告是否具備著作權(quán)。
原告如果僅對侵權(quán)行為作了大量舉證,但是就此基礎(chǔ)問題缺乏說服力的證據(jù),后面的公證其實是沒有多大意義的。
2、網(wǎng)站登錄地點 質(zhì)證時應(yīng)關(guān)注公證文件中所體現(xiàn)的網(wǎng)站登錄地點。
尤其對于教育或科研機(jī)構(gòu)侵權(quán)案件中,如果原告所選擇的網(wǎng)站登錄地點為上述機(jī)構(gòu)的內(nèi)部,那么氣所采用的網(wǎng)絡(luò)很有可能是內(nèi)部局域網(wǎng)或其他少數(shù)科研人員才能登錄的網(wǎng)頁,該登錄地點的選擇顯然不具有代表性。
3、證據(jù)直接性、連貫性 無論是 公證還是網(wǎng)站公證很關(guān)鍵的一點就是各證據(jù)頁面之間必須實現(xiàn)連貫性。
如果不能連貫性取證,則會使得公證的電子證據(jù)不具有唯一性的特征。
在連貫性和唯一性喪失的情況下,很難構(gòu)成被告的侵權(quán)。
例如對某段視頻的公證,如果僅僅公證了通過各種鏈接實現(xiàn)該網(wǎng)站某網(wǎng)頁顯示了侵權(quán)視頻的首鏡頭,然后公證人員進(jìn)行了截圖。
單憑該截圖其實并不能直接證明該網(wǎng)站的視頻是否可以連續(xù)播放。
即便公證人員抽樣式的截圖視頻內(nèi)容,質(zhì)證時也應(yīng)當(dāng)對照原告公布的正版視頻內(nèi)容,審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。
4、截圖質(zhì)證 經(jīng)過公證的網(wǎng)站截圖是否完整體現(xiàn)了網(wǎng)頁信息,所體現(xiàn)的網(wǎng)頁信息是否為被告網(wǎng)站等情況,被告應(yīng)當(dāng)全面審核截圖內(nèi)容作出質(zhì)證回應(yīng)。
5、兩次以上提交公證材料 由于電子證據(jù)的多變性,原告應(yīng)當(dāng)一次性將一個公證業(yè)務(wù)下的所有公證材料向法院提交完畢。
如果出現(xiàn)原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項的情況說明(法院要求的除外),被告有權(quán)拒絕對新提供的公證材料提起質(zhì)證并對整個公證業(yè)務(wù)向法院提出質(zhì)疑。
該情況法律雖然沒有直接規(guī)定,但是對于多次提交公證材料的情況,往往是因為前一次公證內(nèi)容遺漏,甚至公證內(nèi)容錯誤等情況所導(dǎo)致的。
對于該類情況,已經(jīng)喪失了公證本身的嚴(yán)肅性,降低了公眾對公證的信賴。
在被告提出上述質(zhì)疑的情況下,法院一般支持被告的意見。
6、靈活使用對方公證證據(jù) 電子證據(jù)本身所體現(xiàn)的內(nèi)容有時并非完全對被告不利。
例如在對某段視頻或圖片進(jìn)行公證時,網(wǎng)頁截圖內(nèi)容有時會顯示圖片或視頻的點擊率,如果點擊率過低,則被告可以此為理由請求法院降低賠償數(shù)額。
7、費用票據(jù) 公證費用一般為法院所支持,但是經(jīng)過公證人員公證的在電子數(shù)據(jù)公證時花費的其他費用,被告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格質(zhì)證該票據(jù)信息與案件的關(guān)聯(lián)性。
圖書出版者與著作權(quán)人的關(guān)系 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 圖書版權(quán)保護(hù)期限 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請專利 專利代理 ?